Протокол № 857 от 19.09.2024, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 857 гр. Варна, 16.09.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на шестнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Светлозар Георгиев

Съдия:

Станчо Р. Савов

Съдебни

М.а Г. Иванова заседатели: Жасмина Ст. Стойкова

Ирина В. Енчева при участието на секретаря Родина Б. Петкова и прокурора З. Ат. З.

Сложи за разглеждане докладваното от Светлозар Г. Г.ев Наказателно дело от общ характер № 20243100200763 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ:

К. Х. П. – редовно призован, явява се лично и с адв.Бр.Б., редовно упълномощен от преди.

ГРАЖДАНСКИ ИЩЦИ И ЧАСТНИ ОБВИНИТЕЛИ :

Н. Ю. Ю. – редовно призована, редовно упълномощена от преди. явява се лично и с адв. В. М.,

Б. И. Р. – редовно призована, не се явява. За нея адв.Ст.И., редовно упълномощен.

С. Ю. М. – редовно призована, явява се лично и с адв. В.В., редовно упълномощен.

Т. М. И., чрез законния си представител С. Ю. М. – редовно призована, явява се лично, като се представлява от адв. В.В., редовно упълномощен.

К. М. И., чрез законния си представител С. Ю. М. – редовно призована, явява се лично, като се представлява от адв. В.В., редовно упълномощен.

Г. М. И., чрез законния си представител С. М. – редовно призован, 1 явява се лично, като се представлява от адв. В.В., редовно упълномощен.

СВИДЕТЕЛИТЕ:

С. Ю. М. – редовно призована, явява се лично.

А. К. М. – редовно призован, явява се лично.

И. М. А. – редовно призован, явява се лично.

М. Г. П. – редовно призован, не се явява.

Е. Н. Ч. – редовно призован, не се явява.

Н. А. С. – редовно призован, явява се лично.

И. Е. И. – редовно призован, не се явява.

С. С. Ч. – редовно призована, явява се лично.

Н. С. Ч. – редовно призован, явява се лично.

П. Н. П. – редовно призован, явява се лично.

Д. Н. А. – редовно призован, явява се лично.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. И.: Да се даде ход на делото.

Адв. М.: Да се даде ход на делото.

Адв. В.: Да се даде ход на делото.

Адв. Б.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На основание чл. 273 от НПК свидетелите се отведоха от съдебната зала.

Председателят разясни на страните правото им на отводи по чл.274 от НПК. Такива не бяха направени.

Нови искания на основание чл.275 от НПК не се направиха.

2

СЪДЪТ намира, че са изпълнени разпоредбите на чл. 272, 273, 274 от НПК, поради което и не са налице процесуални пречки по даване ход на съдебното следствие, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

Председателят на състава докладва основанията за образуване на съдебното производство.

На основания чл. 276,ал.2 от НПК, председателят на съдебния състав предоставя възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

Представителят на обвинението поддържа всички факти и обстоятелства, изложени в обвинителния акт.

Поверениците на гражданските ищци и частни обвинители поддържат обвинението и предявените от тях граждански искове.

Съдът на основание чл.277, ал.2 от НПК разяснява правата на подсъдимия.

Подс. К. П. – Разбирам обвинението. На този етап няма да давам обяснения.

Съдът пристъпва към разпит на явилите се свидетели:

Свид. А. К. М. – 46 г., български гражданин, с основно образование, неженен, неосъждан, без родство със страните.

Предупреден за отговорността по чл. 290 от НК.

Обещава да говори истината.

Аз съм председател на ДПС в с.Попович и партията беше наела едно помещение, бившата кръчма под наем и ключа беше в мен. За мероприятия, рождени дни, събрания го ползваха помещението. В деня на случая мисля че беше 2021 г. дойдоха М. и подсъдимият К. да ми поискат ключа за рожден ден. Дойдоха и двамата заедно. Казаха ми, че М. имаше рожден ден, но след 3 това разбрах че е нямал. Излъгали са ме. Това беше по време на ковид, но баш в пика, но не позволяваха да се събират по много хора на едно място. Те ми казаха, че са 3-4 човека и аз дадох ключа и казах до 10 часа вечерта да ми го върнат. Те дойдоха към 17 ч. да вземат ключа. След 10 часа аз почнах да звъня, не ми отговори телефона на М., като звъннах на телефона на К. ми отговори майка му и каза, че си оставил телефона в къщи и бил някъде по центъра. Слязох с колата до кръчмата да проверя какво се случва. Като казвам кръчмата имам предвид това помещение – клуба на ДПС. Като спрях с колата погледнах кръчмата светеше, вратата беше леко открехната и влязох вътре да видя, ако ключа е там да заключа и да се прибирам. Това беше след 10 часа, може би 10.30 ч. След като отидох да загася крушката видях М. беше на земята, беше по гръб, около него локва кръв, виках му, но нямаше никаква реакция. Веднага се обадих на 112, изчаках отвън, дойдоха полицията и това е, което знам.

На въпросите на прокурора:

М. и К. като идваха при мен за ключа не се сещам да са носили нещо.