Разпореждане № 56582 от 23.06.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 22197/2022
- Вид
- Разпореждане № 56582
- Подписан
- 23.06.2022
- В сила
- 23.06.2022
- Състав
- КРИСТИЯН РОСЕНОВ ТРЕНДАФИЛОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 127, ал. 1, т. 4 и т. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 127, ал. 1, т. 4 и т. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 128, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 26, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 56582 гр. София, 23.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско дело № 20221110122197 по описа за 2022 година
При извършена служебна проверка на редовността и допустимостта на подадената от М.И. Д чрез адв. Д.П., срещу Р. Н. Д. искова молба, съдът намира същата за нередовна по смисъла на чл. 129, ал. 1 вр. с чл. 127, ал. 1, т. 4 и т. 5 ГПК вр. чл. 128, т. 2 ГПК, поради което на ищеца следва да бъдат дадени указания за отстраняване на констатираните нередовности.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищеца в 1-седмичен срок от получаване на съобщението да отстрани констатираните нередовности, като:
1/ уточни на каква идеална част от процесния имот твърди, че е собственик, при съобразяване на обстоятелството, че искът е предявен единствено от М.И. Данкова и същата не може да предявява пред съд чужди права – арг. чл. 26, ал. 2 ГПК;
2/ формулира искането си (петитума на исковата молба), като заяви на каква идеална част от процесния недвижим имот претендира да бъде признато за установено по отношение на Р. Н. Д., че М.И. Данкова е собственик;
3 / внесе дължимата държавна такса в размер на 405,52 лв. В същия срок ищецът следва да представи и документ за внесена държавна такса.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на което и да е от така дадените указания, исковата молба ще бъде върната, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1
2