Разпореждане № 299 от 04.01.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно гражданско дело 37721/2021
- Вид
- Разпореждане № 299
- Подписан
- 04.01.2022
- В сила
- 04.01.2022
- Състав
- ЕМИЛИЯ АТАНАСОВА КОЛЕВА
Цитирани разпоредби
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 299 гр. София, 04.01.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 61 СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: ЕМИЛИЯ АТ. КОЛЕВА като разгледа докладваното от ЕМИЛИЯ АТ. КОЛЕВА Частно гражданско дело № 20211110137721 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 247 ГПК.
Съдът служебно констатира, че е допусната очевидна фактическа грешка в Заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК № 6504 от 24.07.2021г. в частта относно присъдените разноски за платена ДТ, като вместо правилната сума 452,63 лева, съдът е посочил сумата 542,63 лева.
Видно е, че се касае за техническа грешка, доколкото ДТ, която е следвало да бъде внесена и е внесена, е 452,63 лева.
Съдът намира, че та. техническа грешка следва да бъде отстранена по реда на чл. 247 ГПК, като няма пречка това да бъде направено и служебно. Заповедта на изпълнение в частта относно разноските за ДТ следва да се чете „452,63“ лева вместо „542,63 лева“.
Според то. състав настоящото разпореждане не би следвало да подлежи на обжалване, доколкото с него се облекчава правното положение на длъжника, като се намалява размера на разноските, които същият следва да плати по издадената заповед за изпълнение. В та. насока съдът съобра., че длъжникът не е обжалвал самата заповед за изпълнение в частта за разноските, поради което и за същия липсва правен интерес от обжалване на настоящото разпореждане, с което се облекчава неговото правно положение.
Мотивиран от горното и на основание чл. 247 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
На основание чл. 247 ГПК ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК № 6504 от 24.07.2021г., издадена по ч.гр.д. № 37721/2021г. на СРС, 61 състав, в частта относно сумата за разноски за държавна такса, като същата следва да се чете „452,63“ лева вместо „542,63 лева“.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2