Присъда № 94 от 29.06.2022, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1368/2022
- Вид
- Присъда № 94
- Подписан
- 29.06.2022
- В сила
- 15.07.2022
- Състав
- Мирослава Тодорова
Цитирани разпоредби
- чл. 23, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 248а, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 308, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.36 · Наказателен кодекс
- чл. 58а, ал. 1 и ал. 5 · Наказателен кодекс
- чл. 58а, ал. 1 и ал. 5 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 78а, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 190, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 373, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРИСЪДА
№ 94 гр. София, 29.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 29 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Мирослава Тодорова при участието на секретаря Радка Ив. Георгиева и прокурора Ел. Г. Кювл. като разгледа докладваното от Мирослава Тодорова Наказателно дело от общ характер № 20221100201368 по описа за 2022 година въз основа на закона и доказателствата по делото
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимата З. Д. П., родена на **** г. в гр. София, българка, българска гражданка, с ЕГН: **********, неосъждана, със средно образование, безработна, живее на съпружески начала, майка на едно непълнолетно и две малолетни деца, с настоящ адрес: гр. София, кв. **** за ВИНОВНА в това, че на 18.02.2019 г. в гр. София, бул. Ал. Стамболийски“ № 73, офис на Експресбанк /понастоящем клон на банка ДСК ЕАД/, за да получи потребителски кредит в размер на 50 000 лв. – КРЕДИТ ЕКСПРЕСО № ****, на основание т.4.2.5 от правилата за предоставяне на потребителски кредит представила пред Л.Х.Ф., на длъжност мениджър бизнес център в банка „Сосиете Женерал Експресбанк“, неверни сведения – удостоверение от „Профикредит“ от 8.02.19 г., издадено на З. Д. П., в уверение на това, че няма непогасени парични задължения по договор за заем с № 2000300119 от 25.10.2012 г., поради което и на основание чл. 248а, ал. 1 НК вр. чл. 373, ал.
2 НПК вр. чл. 58а, ал. 1 и ал. 5 НК и чл.36 НК я ОСЪЖДА на ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 1000 лв.
(ХИЛЯДА лева).
На основание чл. 66, ал. 1 НК отлага изпълнението на така наложеното наказание лишаване от свобода за срок от ТРИ ГОДИНИ от влизане на присъдата в сила.
1
ПРИЗНАВА подсъдимата З. Д. П., със снета по-горе самоличност, за ВИНОВНА в това, че на 18.02.2019 г. в гр. София, бул. „Ал. Стамболийски“ 73, офис на „Експресбанк“ (понастоящем клон на „Банка ДСК ЕАД), съзнателно се ползвала от неистински официален документ – служебна бележка от „К.“ ЕООД с изх. 012/08.02.19 г., за съгласие на работодателя за превеждане на цялото трудово и други възнаграждения и обезщетения свързани с трудовото правоотношение на служителя по разплащателната й сметка при банката с IBAN **** във връзка с предоставяне на кредит, на който му е придаден вид, че произхожда от Д.Д.П., ЕГН ********** – управител на „К.“ ЕООД, когато от нея за самото съставяне не може да се тьрси наказателна отговорност, поради което и на основание чл. 316, вр. чл.
308, ал. 1 НК вр. чл. 373, ал. 2 НПК вр. чл. 58а, ал. 1 НК и чл.36 НК я ОСЪЖДА на ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 66, ал. 1 НК отлага изпълнението на така наложеното наказание лишаване от свобода за срок от ТРИ ГОДИНИ от влизане на присъдата в сила.
На основание чл. 23, ал. 1 НК НАЛАГА на подсъдимата З. Д. П.
ОБЩОТО НАЙ-ТЕЖКО НАКАЗАНИЕ измежду наложените, а именно ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 66, ал. 1 НК отлага изпълнението на така наложеното общо най-тежко наказание лишаване от свобода за срок от ТРИ ГОДИНИ от влизане на присъдата в сила.
На основание чл 23, ал. 3 НК присъедини изцяло към най-тежкото наказание лишаване от свобода наложената глоба в размер на 1000 лв.
(ХИЛЯДА лева).
ПРИЗНАВА подсъдимата Р. АНГ. Р., родена на **** г. в гр. Ловеч, българка, българска гражданка, с ЕГН: **********, неосъждана, с висше образование, разведена, майка на едно пълнолетно дете, притежава фирма за счетоводно обслужване, с постоянен адрес: гр. София, ж.к. **** за ВИНОВНА в това, че на 8.02.19 г. в гр. София съставила неистински официален документ Служебна бележка от „К.“ ЕООД с изх. 012/ 08.02.19 г. Служебна бележка съгласие на работодателя спрямо З. Д. П. – служител, за превеждане на цялото трудово и други възнаграждения и обезщетения, свързани с трудовото правоотношение на служителя по разплащателната й сметка при Банката с IBAN **** във връзка с кандидатстване пред „ЕКСПРЕСБАНК“ АД за отпускане, предоставяне на кредит, на който му е придаден вид, че произхожда от Д.Д.П., ЕГН ********** – управител на „К.“ ЕООД - престъпление по чл.308 ал. 1 от НК, поради което на основание чл. 78а, ал. 1 НК я ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА
ОТГОВОРНОСТ И Й НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ
ГЛОБА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА В РАЗМЕР НА 1500 лв. (ХИЛЯДА И ПЕТСТОТИН ЛЕВА)
На основание чл. 189, ал. 3 НПК ОСЪЖДА подсъдимата З. Д. П. да заплати направените по делото разноски в размер на 50,10 лв. (петдесет лева и десет ст.) по сметка на СДВР, а на основание чл. 190, ал. 2 НПК да заплати 2 по сметка на СГС държавна такса в размер на 5 (пет) лв. за издаване на изпълнителен лист.
На основание чл. 189, ал. 3 НПК ОСЪЖДА подсъдимата Р. АНГ. Р. да заплати направените по делото разноски в размер на 50,10 лв. (петдесет лева и десет ст.) по сметка на СДВР, а на основание чл. 190, ал. 2 НПК да заплати по сметка на СГС държавна такса в размер на 5 (пет) лв. за издаване на изпълнителен лист.
Присъдата подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред Софийския апелативен съд.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 3