Протокол № 161 от 22.01.2021, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 161 гр. Пловдив , 22.01.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и втори януари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Момчил А. Найденов при участието на секретаря Славка Н. Иванова и прокурора Мирослав Емилов Йосифов (РП-Пловдив)

Сложи за разглеждане докладваното от Момчил А. Найденов Наказателно дело от общ характер № 20215330200457 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:20 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ - П. Г. Л. – осигурен от РП – Пловдив се явява лично и със упълномощения си защитник от ДП адв. А.Б..

РП – ПЛОВДИВ – редовно призована изпраща представител.

СВИДЕТЕЛИТЕ - П.Й.Т. и К.Й.Д. – неосигурени, не се явяват.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото. Представям разписка за връчен днес препис от обвинителния акт на подсъдимия.

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото. Нямаме възражения за неспазения 3дневен срок за връчване на обвинителния акт.

ПОДС. Л.: Да се гледа делото днес, нямам възражения.

Съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки по даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на подсъдимия:

1

П. Г. Л., роден на **, живущ по постоянен адрес и адрес за призоваване:

**, б.бгр, ***, работи като **, неженен, неосъждан, ЕГН **********.

ПОДС. Л.: Получих препис от обвинителния акт днес и няма да правя възражение.

На подсъдимия се разясниха правата по чл. 55 от НПК.

ПОДС. Л.: Разбирам правата си.

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК:

ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания по доказателствата.

АДВ. Б.: Отводи и искания на този етап нямаме.

ПОДС. Л.: Нямам отводи и искания.

С оглед липсата на отводи и нови искания

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО от председателя на състава, като се посочиха основанията за образуване на съдебното производство.

ПОДС. Л.: Разбирам защо е делото и че е по този обвинителен акт.

ПРЕДОСТАВИ СЕ възможност обстоятелствата, включени в обвинението: на прокурора да изложи

ПРОКУРОР: Поддържам обвинението, съгласно обвинителния акт.

Няма какво да добавя.

На основание чл. 276, ал. 3 от НПК съдът запита подсъдимия разбира ли обвинението:

ПОДС. Л.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Искам да сключа споразумение с прокуратурата. Не искам делото да се 2 разглежда по общия ред.

С оглед заявеното от подсъдимия съдът предостави на страните възможност за обсъждане на споразумение.

ПРОКУРОР: С подсъдимия и неговия защитник постигнахме споразумение, което не противоречи на закона, морала, добрите нрави и събраните по делото доказателства, поради което моля да го одобрите в представения му вид при следните параметри – .

АДВ. Б.: Съгласни сме с параметрите на така постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство и моля да го одобрите.

ПОДС. Л.: Съгласен съм със споразумението.

С оглед заявената от страните воля за споразумение и представеното такова пред съда преди приключване на съдебното следствие, съдът намира, че следва да се пристъпи към процедурата по глава ХХІХ от НПК за разглеждане на споразумението, поради което

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му.

Съдът на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запита подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението:

ПОДС. Л.: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен по така повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и съм съгласен с тях. Заявявам, че съм го подписал доброволно.

Съдът счита, че така представеното споразумение в писмен вид 3 отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК относно съдържанието му, като не се налага предлагане на промени в същото, поради което на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието му следва да се впише в съдебния протокол.

Ето защо,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

П. Г. Л., роден на **, живущ по постоянен адрес и адрес за призоваване:

**, б.бгр, ***, работи като **, неженен, неосъждан, ЕГН **********е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК за това, че на 17.01.2021 год. в гр. Раковски, обл. Пловдив е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка и модел „Хюндай Туксон“ с рег. № **, след употреба на наркотични вещества – амфетамин /АМР/ и марихуана /ТНС/.

За така извършеното престъпление по 343б, ал.3 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл. 55, ал.1, т.1 и ал.2 НК наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 260 /двеста и шестдесет/ лева.

На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така определеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА времето, през което подс. Л. е бил задържан по реда на ЗМВР за 24 часа със Заповед №329зз-11 от 17.01.2021г. на полицейски орган при РУ Раковски, считано на 17.01.2021г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на подс. П. Г. Л. /със снета по делото самоличност/ наказание от ШЕСТ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от одобряване на споразумението от съда.

4

На основание чл. 343г вр. чл. 343б, ал.3 от НК вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК ЛИШАВА подс. Л. от право да управлява моторно превозно средство за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.