Споразумение № 47 от 19.12.2025, Окръжен съд - Хасково

ПРОТОКОЛ

№ 47 гр. ХАСКОВО, 19.12.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, VII-МИ СЪСТАВ , в публично заседание на деветнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ДАНИЕЛА К. НИКОЛОВА при участието на секретаря Р. В. Н. и прокурора Н. С. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от ДАНИЕЛА К. НИКОЛОВА Наказателно дело от общ характер № 20255600201091 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Производството е по реда на чл. 382 и сл. от НПК.

ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – Хасково, уведомена, се явява прокурорът Н. Т..

ОБВИНЯЕМИЯТ Р. А. Ш. /R. A. S./, уведомен, се явява лично и със служебния си защитник - адв. Г. Т. К.-П. от АК-Хасково , назначена от досъдебното производство.

В съдебната зала се явява и преводачът Л. А. Е..

По хода на делото:

ПРОКУРОРЪТ: Моля за ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ Р. А. Ш. /чрез преводача/: Да се гледа делото.

Владея турски език и желая преводът в съдебно заседание да бъде извършен на турски език. Разбирам се с преводача. Нямам упълномощен защитник.

Желая назначеният ми служебен защитник да ме представлява по делото.

Съдът намира, че не са нА.це процесуални пречки за даване ход на делото и като взе предвид, че обвиняемото лице е чужд гражданин, владее турски език и желае съдопроизводствените действия, извършвани в съдебно заседание да бъдат на турски език, намира, че на същия следва да бъде 1 назначен за преводач явилия се такъв в съдебната зала в лицето на Л. А. Е., която да извърши устен превод от български език на турски език и обратно, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

НАЗНАЧАВА Л. А. Е. за преводач в настоящото производство на обвиняемия Р. А. Ш., която да извърши превод на съдопроизводствените действия по делото от български език на турски език и обратно.

Сне се самоличността на преводача:

Л. А. Е. – родена на *** година, в гр. Хасково, българска гражданка, омъжена, неосъждана, с *** образование, ЕГН **********, без родство със страните по делото.

Предупредена за отговорността по чл. 290, ал. 2 от НК.

ПРЕВОДАЧЪТ Л. А. Е.: Известна ми е наказателната отговорност, която нося за даване на неверен превод. В състояние съм да извърша превода.

Владея писмено и говоримо турски език. Осъществих контакт с лицето, разбираме се. Обещавам да извърша точен и верен превод.

На основание чл. 272 ал. 1 от НПК, съдът пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия чрез преводача.

Р. А. Ш. /R. A. S./ - роден на ********** г. в гр. ***, обл. ***, Република ***, *** гражданин, с постоянен адрес: Република ***, гр. ***, ***, кв. „***“, бул. „***“ № ****, притежаващ *** лична карта № ********** и *** международен паспорт, с *** образование, грамотен, женен, ***********, неосъждан.

На основание чл. 274 ал. 1 от НПК, съдът разясни на страните правото им на отводи и възражения против членовете на състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

АДВ. К.: Нямам искания за отводи.

ОБВИНЯЕМИЯТ Р. А. Ш. /чрез преводача/: Нямам искания за отводи.

2

На основание чл. 274 ал. 2 от НПК, съдът разясни на обвиняемия правата му, предвидени в НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ Р. А. Ш. /чрез преводача/: Наясно съм с правата, които имам в наказателния процес.

На основание чл. 395а, чл. 359в и чл. 395д от НПК съдът разясни на обвиняемия правото му да поиска писмен превод на актовете на съда, както и на други документи, касаещи правото му на защита, да откаже такъв и да възрази срещу точността на превода във всяко положение на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ Р. А. Ш. /чрез преводача/: Разбрах това, което ми разясни съдът. Не желая писмен превод на съдебния акт, с който приключва производството спрямо мен.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, поддържаме споразумението. С него са решени въпросите за виновността, отговорността и веществените доказателства. Моля да бъде вписано в съдебния протокола и одобрено от вас.

А Д В . К.: Уважаема госпожо Председател, поддържаме така постигнатото споразумение, моля да го впишете в съдебния протокол и да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

ОБВИНЯЕМИЯТ Р. А. Ш. /чрез преводача/: Присъединявам се към казаното от моя защитник.

СЪДЪТ разясни на обвиняемия, чрез преводача, че споразумението, което му е преведено и е подписал е окончателно, слага край на делото спрямо него, има последиците на влязла в сила присъда и не подлежи на обжалване, като на основание чл. 382, ал. 4 от НПК го запита: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях, доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението, след което същият заяви:

ОБВИНЯЕМИЯТ Р. А. Ш. /чрез преводача/: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам вината си. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Устно ми го преведоха и сам, лично и доброволно подписах споразумението. Наясно съм с вида и размера на наказанията.

Наясно съм, че предмет на престъплението се отнема в полза на държавата, а 3 направените разноските се възлагат на мен и превозното средство ще се върне на собственика, на фирмата, която ми е работодател. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда. Съгласен съм с определените наказания и моля споразумението да се впише в протокола от съдебно заседание. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

Съдът, като взе предвид становището на страните в процеса и нА.чието на законни предпоставки за сключване на споразумение, намира, че съдържанието на същото следва да бъде вписано в протокола от съдебно заседание, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, вписва съдържанието на окончателното споразумение в протокола от съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на споразумението за прекратяване на наказателното производство в протокола от съдебното заседание, което се подписа от прокурора, обвиняемия и неговия защитник, както следва:

Днес 15.12.2025г. в гр. Хасково, на основание чл. 381 от НПК между подписаните: Д. С. Л. – зам. окръжен прокурор на Окръжна прокуратура - гр. Хасково, която в днешно съдебно заседание се представлява от прокурор Н. Т. и от друга адв. Г. Т. К. от АК – гр. Хасково, като защитник на Р. А. Ш. / R. A. S./, се сключи настоящото споразумение за решаване на Досъдебно производство № 110/2025г. по описа на ТД Митница Бургас, като страните се споразумяха за следното:

1. Обвиняемият Р. А. Ш. / R. A. S./, роден на **********г. в гр. ***, обл.

***, Р. ***, *** гражданин, етническа принадлежност – самоопределя се като ***, притежаващ, образование – основно, семейно положение – женен, неосъждан, трудова ангажираност – ***, с адрес: държава: ***, гр.

***, кв. „***“, ул. „***“, ****, Е ВИНОВЕН в това, че:

На 31.10.2025г., през ГКПП „Капитан Андреево“, общ.

Свиленград, обл. Хасково, с товарна композиция в състав: товарен влекач марка „Рено“ с рег. № ******* с прикачено полуремарке марка „Тирсан“ с рег.

№ ********, пренесъл през границата на страната, от Р. *** в Р. България, без знанието и разрешението на митниците стоки за търговски цели в големи 4 размери, а именно: цигари от марките: „PARLIAMENT night blue“ – 9110 кутии, „MARLBORO red long“ – 300 кутии, „MARLBORO edge“ – 100 кутии, „MARLBORO red“ – 1450 кутии, „MARLBORO touch blue“ – 300 кутии, „MARLBORO touch“ – 200 кутии, „L&M“ – 1000 кутии, „CAMEL“ – 300 кутии, „KENT“ – 350 кутии, „WINSTON“ – 90 кутии , „DAVIDOFF“ – 70 кутии, на обща стойност 100 074 лева – престъпление по чл. 242 ал. 1 буква „Д“ от НК.

За извършеното престъпление по чл. 242, ал. 1, б. „Д“ от НК на обвиняемият Р. А. Ш. на основание по чл. 242, ал. 1, буква „Д“ и чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК се определят следните наказания: наказание „Лишаване от свобода за срок от 1 (една) година“, изпълнението на което на основание чл.

66, ал. 1 от НК се отлага с изпитателен срок от 3 три години и наказание „ГЛОБА“ в размер на 10 000 /десет хиляди/ лв.

2. Относно веществените доказателства по делото:

- На основание чл. 242, ал. 7 от НК, предметът на контрабандата, а именно: - цигари от марките: „PARLIAMENT night blue“ –9110 кутии, „MARLBORO red long“ – 300 кутии, „MARLBORO edge“ – 100 кутии, „MARLBORO red“ – 1450 кутии, „MARLBORO touch blue“ – 300 кутии, „MARLBORO touch“ – 200 кутии, „L&M“ – 1000 кутии, „CAMEL“ – 300 кутии, „KENT“ – 350 кутии, „WINSTON“ – 90 кутии, „DAVIDOFF“ – 70 кутии, на съхранение в ТД Митница Бургас – се отнема в полза на държавата.

- превозното средство, намиращо се на съхранение в ТД Митница Бургас – влекач марка „Рено“ с рег. № ******* ведно с рег. талон ** № ******, и контактен ключ; полуремарке марка „Тирсан“ с рег. № ******** ведно с рег. талон ** № ******, да се върнат на собственика им, а именно на турското юридическо лице „KAYBEY TRANS LOJISTIK VE TICARET LIMITED SIRKETI“.

3. С престъплението не са причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване или обезпечаване.

4. На основание чл.189 ал.3 от НПК разноските направени в досъдебното производство в размер на 928,42 лева се възлагат и ще бъдат заплатени от обвиняемият Р. А. Ш. в полза на Държавата, по сметка на ТД Митница Бургас.

С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с чл. 381 от НПК.