Решение № 10398 от 16.06.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 11953/2022
- Вид
- Решение № 10398
- Подписан
- 16.06.2023
- Състав
- ДАНИЕЛА ДИМОВА СТОЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 127а ал. 2 · Семеен кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 10398 гр. София, 16.06.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 86 СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: ДАНИЕЛА Д. СТОЕВА при участието на секретаря НАДИН М. БАКАЛОВА-ЯНКОВА като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА Д. СТОЕВА Гражданско дело № 20221110111953 по описа за 2022 година
РЕШИ:
Р
№
В
Е
Ш
Е
Н
И
16.06.2023 г.
ИМЕТО
НА
Е
София
НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 86 с-в, в публичното заседание на седемнадесети май през двехиляди двадесет и трета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА СТОЕВА при секретаря Н. Бакалова-Янкова като разгледа докладваното от р. съдия гр.д. № 11953 по описа за 2022 година и за да се произнесе, взе 1 пред вид следното:
Предявен е иск по чл. 127а ал. 2 СК във вр. с чл. 45 и чл. 76 т. 9 от Закона за българските лични документи .
Ищцата П. К. Н. твърди , че с ответника Д. К. И. са родители на детето Красимир Димитров И. , бракът им е прекратен и родителските права по отношение на детето са предоставени на майката, а на бащата е определен режим на лични контакти с детето. След развода комуникацията между родителите е затруднена, бащата е дал декларация-съгласие за пътуване на детето в чужбина, която е била валидна до края на 2020 година, желае детето да може да продължи да пътува в чужбина в страните от ЕС, Великобритания, Турция, Сърбия, Северна Македония, не претендира разноски.
Ответникът оспорва иска и моли да се отхвърли, твърди, че същият е недопустим и неоснователен, че не е нарушавал интересите на детето и е давал съгласие то да може да пътува в чужбина, не би се възпротивил и на последващи желания на детето да посещава други държави. В съдебно заседание ответникът изразява съгласие детето да пътува с майка си в чужбина, или с друго лице, ако занимания по спорт налагат това. Не претендира разноски.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства, становищата и доводите на страните, прие за установено следното:
Страните са родители на детето Красимир Димитров И., бракът им е прекратен, родителските права са предоставени на майката, на бащата е определен широк режим на лични контакти с детето.
При установената фактическа обстановка, вкл. и показанията на изслушаните свидетели Разложки и Рачева, съдът счита, че искът е частично основателен. Установи се по делото, че непосредствените грижи за детето Красимир Димитров И. се полагат от майката, която упражнява и родителските права, двамата с детето желаят то да може да пътува в чужбина. Съдът счита, че в интерес на детето, предвид възрастта му, е да се разреши да напуска страната и да пътува в страните от Европейския съюз, Великобритания, Турция, Сърбия, Северна Македония, със съгласието само на своята майка и придружавано от нея или от посочено от нея лице, за не повече от 60 дни годишно и извън дните, определени с влязло в сила решение за лични контакти с бащата, както и да му бъде издаден паспорт. Предвид характера на производството – спорна съдебна администрация, в което не се разрешава правен спор със сила на пресъдено нещо, а се осъществява съдебна намеса при уреждане на граждански правоотношения, предпоставена от невъзможността за постигане на съгласие между страните, съдът не е обвързан от исканията пътуванията на детето в чужбина да са без ограничение на броя им, тяхната продължителност, за други периоди и 2 държави, поради което не дължи нарочно отхвърляне на това искане.
С оглед изхода на процеса страните не следва да си дължат разноски един на друг.
Съдът като съобрази становището на ответника, изразено от него лично в последното съдебно заседание, с което заявява, че е съгласен детето да може да пътува в чужбина заедно със своята майка или с друго лице, когато това е наложено от дейност, свързана със спорт, намира, че искането за допускане на предварително изпълнение на решението следва да бъде уважено.
По изложените съображения съдът
Р
Е
Ш
И:
РАЗРЕШАВА на основание чл. 127а ал.2 СК вр с чл. 45 и чл. 76 т. 9 ЗБЛД издаването на паспорт на малолетното дете Красимир Димитров И.
ЕГН ********** , както и на същото да напуска пределите на страната и да пътува в държавите от Европейския съюз, Великобритания, Турция, Сърбия и Северна Македония, със съгласието само на своята майка П. К. Н., ЕГН ********** и придружавано от нея или посочено от нея лице за не повече от 60 дни годишно и извън дните, определени с влязло в сила решение за лични контакти с бащата.
Допуска предварително изпълнение на решението.
Решението може да се обжалва пред СГС в двуседмичен срок от съобщението до страните за постановяването му.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3