Протокол № 475 от 22.02.2021, Окръжен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 475 гр. В. , 22.02.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – В., V СЪСТАВ в публично заседание на шестнадесети февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Деспина Г. Георгиева

Златина И. Кавърджикова

Иванка Д. Дрингова при участието на секретаря Доника З. Х.

Сложи за разглеждане докладваното от Деспина Г. Георгиева Въззивно гражданско дело № 20203100503434 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 14:42 часа се явиха:

----------------------------------------------------------------------Въззивната страна Д. С. Р., редовно призован, не се явява.

Представлява се от адв. П. Х., редовно упълномощена и приета от съда от преди.

Въззиваемата страна Х. Я. Р., редовно призована, не се явява.

Представлява се от адв. Е. Е., редовно упълномощена и приета от съда от преди.

Въззиваемата страна Т. С. Р., редовно призован, явява се лично.

Представлява се от адв. Е. Е., редовно упълномощена и приета от съда от преди.

Адв. Х.: Да се даде ход на делото.

Адв. Е.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, предвид горното, намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА

СЪДЪТ е сезиран с въззивна жалба вх.рег.№ 273523/15.10.2020г. от Д. С. Р. срещу решението № 260383/25.09.2020г., постановено по гр.д. № 20951/2019г. по описа на ВРС – XLIX състав, с което е признато за установено в отношенията между ищеца Д. С. Р., с ЕГН **********, адрес: гр. В., ***, ет.2 и ответниците Х. Я. Р., ЕГН **********, ул.

„Ж.В.“ 43А, ет.1 и Т. С. Р., ЕГН **********, ул. „Ж.В.“ 43А, ет.3, че ИЩЕЦЪТ Е СОБСТВЕНИК въз основа на наследяване от баща си Стоян Стоянов Роев, ЕГН***, починал на 24.08.2009г. в гр.В., на 1/6 идеални части от ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор *** по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед РД-1818 от 06.03.2015 год. на Изпълнителен директор на АГКК, находящ се в с.

Близнаци, община Аврен, област В., с административен адрес: *** с площ от 1285 кв.м., с трайно предназначение на територията: Урбанизирана; начин на трайно ползване: Ниско застрояване /до 10 м/, номер по предходен план:

14, кв.7, парцел

III, при съседи:

***,***,***, ***, ***,

***, на 1/6 ид.части от СГРАДА с идентификатор:*** с предназначение жилищна сграда, еднофамилна, едноетажна, със застроена площ от 59 кв.м.; на 1/6 ид.части от втора СГРАДА с идентификатор *** с предназначение хангар, депо, гараж, на един етаж, със застроена площ от 39 кв.м.; на 1/6 ид.части от трета СГРАДА с идентификатор *** с предназначение селскостопанска сграда на един етаж със застроена площ от 32 кв.м., на осн.чл.9, ал.1, вр.чл.5, ал.1 Закона за наследството, вр. чл. 124, ал.1 ГПК.

ОТХВЪРЛЕН е иска, предявен от Д. С. Р., с ЕГН **********, адрес: гр. В., ***, ет.2, против Х. Я. Р., ЕГН **********, ул. „Ж.В.“ 43А, ет.1 и Т. С. Р., ЕГН **********, ул. „Ж.В.“ 43А, ет.3 , за приемане за установено в отношенията между страните, по отношение на ответниците, че ищецът е собственик по силата на давностно владение, упражнявано в периода от 1989 год. до 20.12.2019г. на следния недвижим имот: 5/6 ид.части от ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор *** по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед РД-18-18 от 06.03.2015 2 год. на Изпълнителен директор на АГКК, находящ се в с. Близнаци, община Аврен, област В., с административен адрес: *** с площ от 1285 кв.м., с трайно предназначение на територията: Урбанизирана; начин на трайно ползване: Ниско застрояване /до 10 м/, номер по предходен план: 14, кв.7, парцел

III, при съседи:***,***,***,***,***,

***, 5/6 ид.части от СГРАДА с идентификатор: *** с предназначение жилищна сграда, еднофамилна, едноетажна, със застроена площ от 59 кв.м.; 5/6 ид.части от втора СГРАДА с идентификатор *** с предназначение хангар, депо, гараж, на един етаж, със застроена площ от 39 кв.м.; 5/6 ид.части от трета СГРАДА с идентификатор *** с предназначение селскостопанска сграда на един етаж със застроена площ от 32 кв.м., като неоснователен и недоказан, на основание чл.

124, ал.1 ГПК.

ОСЪДЕН е Д. С. Р., с ЕГН **********, адрес: гр. В., ***, ет.2 да заплати на Х. Я. Р., ЕГН **********, ул. „Ж.В.“ 43А, ет.1 и Т. С. Р., ЕГН **********, ул. „Ж.В.“ 43А, ет.3 сумата от 860 лв., представляваща сторени по делото разноски, на осн. чл. 78, ал. 3 ГПК .

Във въззивната жалба е наведено оплакване за недопустимост на постановеното решение и в евентуалност за неговата неоснователност, обективирани са и доказателствени искания.

В срока по чл.263 ал.1 ГПК е постъпил писмен отговор вх.рег.№ 283383/20.11.2020г. от Х. Я. Р. и Т. С. Р., в който се оспорва въззивната жалба като неоснователна. Считат постановеното решение за правилно и законосъобразно и молят за неговото потвърждаване.

Претендират присъждане на разноски за въззивното производство, вкл. и заплатено адв. възнаграждение.

Адв. Х.: Нямам възражения по доклада. Поддържам въззивната жалба.

Адв. Е.: Нямам възражения по доклада, поддържам писмения отговор, оспорвам въззивната жалба.

Адв. Х.: Оттеглям доказателствените искания, с оглед твърденията за недопустимост на решението.

3

Адв. Е.: Ние така или иначе възразяваме да се допуснат, т.к. считаме същите за преклудирани.

Адв. Х.: Няма да соча други доказателства, представям списък на разноските.

Адв. Е.: Нямам доказателствени искания, представям списък на разноските.

Правя възражение за прекомерност на адвокатския хонорар.

Адв. Х.: Нямам възражения по отношение на адвокатския хонорар.

СЪДЪТ намира, че следва да въззивааемите списък с разноски и затова бъде приет представения от

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА представения от въззиваемите списъци на разноските по чл. 80 ГПК, ведно с доказателства за извършването им.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Адв. Х.: Моля да уважите въззивната жалба и да ни присъдите сторените разноски. Подробни аргументи за основателност на жалбата сме навели в същата.

Искам да обясня на съда какви са ни аргументите за недопустимост на решението, съдът се е произнесъл по непредявен иск, който е хибрид между първия главен иск и втория евентуален, поради което моля да обезсилите решението и да върнете делото са разглеждане от друг състав, по предявените искове. В условията на евентуалност, моля да уважите исковете като основателни.

4

Адв. Е.: Моля да оставите въззивната жалба без уважение, моля ни бъдат присъдени сторените в производството разноски.

СЪДЪТ обяви на страните, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:48 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

5