Определение № 544 от 16.04.2026, Районен съд - Кюстендил

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 544 гр. Кюстендил, 16.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XVII-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Михаела Ив. Атанасова като разгледа докладваното от Михаела Ив. Атанасова Гражданско дело № 20261520100389 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 129, ал. 3 от ГПК.

Делото е образувано по искова молба, депозирана от А. С. и Л. С. против П. Д. и Й. С..

Иницииращата производството молба е страдала от нередовности, поради което с Разпореждане № 1430/27.02.2026г., постановено по делото, съдът е оставил същата без движение с даване на ищците на задължителни за изпълнение указания.

Съобщението за това е връчено на пълномощниците им съотв. на 04.03.2026г. и 05.03.2026г.

С молба вх. № 3814/16.03.2026г. е направено искане за продължаване на срока за изпълнение на указанията на съда, дадени с горецитирания съдебен акт, като с Разпореждане рег. № 1929/18.03.2026г. съдът е уважил искането и е продължил срока за изпълнение на указанията, дадени с Разпореждане рег. № 1430/27.02.2026г. с 2 седмици, считано от изтичане на първоначалния срок.

Така, сроковете спрямо двамата ищци за изпълнение на дадените от съда указания, в т.ч. след продължаването им, са изтекли съотв. на 02.04.2026г. и 03.04.2026., като в рамките на същите, а и понастоящем не е проявена активност за изпълнение на дадените от съда указания по привеждане на исковата молба в съответствие с изискванията за редовност.

Съгласно изр. 1-во на разпоредбата на чл. 129, ал. 3 от ГПК „Когато ищецът не отстрани в срока нередовностите, исковата молба заедно с приложенията се връща, а ако адресът не е известен, се оставя в канцеларията на съда на разположение на ищеца.“

В горния смисъл ще бъде и настоящият акт на съда, обоснован от процесуалното бездействие на ищцовата страна, въпреки отправеното предупреждение за последиците от него.

Водим от горното и на осн. чл. 129, ал.3 от ГПК, съдът 1

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА молба исковата молба и уточняващите я такива, депозирани от А. М. С. и Л. И. С., двамата със съдебен адрес: гр. *** , ведно с приложенията им.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 389 от описа на КРС за 2026 г.

Определението подлежи на обжалване от ищците с частна жалба пред Окръжен съд-Кюстендил, в едноседмичен срок от връчване на преписа от настоящото.

Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________ 2