Присъда № 60 от 04.11.2025, Районен съд - Видин

Личните данни в текста са заличени.

МОТИВИ КЪМ ПРИСЪДА №60 / 04.11.2025 Г. ПО НОХД №

20231320200819/2023 Г. ПО ОПИСА НА ВИДИНСКИ РАЙОНЕН СЪД

Делото е образувано по внесен обвинителен акт от Районна прокуратураВидин, с който е повдигнато обвинение против подсъдимия К.Д.Б., с ЕГН:**********, роден на 12.06.1999г. в гр. Видин, с постоянен и настоящ адрес: *** българин, с българско гражданство, със средно образование, безработен, неженен, осъждан в това, че на 25.04.2021г. в гр. Видин, в района на кръстовището на ул. „Росица“, ул. „Свобода“ и ул. „Пушкин“, чрез нанасяне на удар с юмрук в лицето, в областта на долната челюст, причинил на В. Х. Е. от гр. Видин средна телесна повреда, изразяваща се в избиване на 1-ви долен зъб в ляво, без който се затруднява дъвченето и говоренето - престъпление по чл.129, ал.2, във вр.с ал.1 от НК

Представителят на РП-Видин заяви в с.з., че поддържа обвинението така, както е повдигнато с обвинителния акт.

Подсъдимият не се явява в с.з., като защитникът му пледира в с.з. за оправдателна присъда по отношение на доверителя му.

Повереникът на частния обвинител и граждански ищец поддържа обвинението редом с прокурора и моли да се уважи предявения граждански иск против подсъдимия изцяло, като частният обвинител и граждански ищец не заема становище в с.з.

Съдът, като се запозна с доказателствата, прие за установено следното:

На 25.04.2021г. в гр.Видин, в квартал „Нов път“ свидетелите В. Г. и Н.М. се движели заедно в посока към центъра на квартала. На кръстовището на ул.“Росица“ и ул.“Пушкин“ до тях спрял с автомобил К. Б..Подсъдимият К. Б. започнал да псува свидетеля Н.М. и поискал тя да се качи в автомобила.

Свидетелите Н.М. и В. Г., които са непълнолетни, се уплашили и избягали.Малко след това свидетелите Н.М. и В. Г. се срещнали с родителите на В. Г., а именно свидетелите В. Е. и Е. Е.ов и свидетелят В. Г. разказала на своите родители какво се случило. Движейки се заедно свидетелите В. Е., Е.

Е.ов, В. Г. и Н.М. в района на кръстовището с ул. “Росица“, ул.“Свобода“ и ул.“Пушкин“ се срещнали с подсъдимия К. Б..Там В. Е. попитала К. Б., защо е закачал дъщеря й, при което К. Б. и нанесъл удар с юмрук в лицето, в областта на долната челюст. Свидетелката В. Е. я е заболяло и паднала на земята, и от устата й започнала да тече кръв.Нанесеният удар от страна на К. Б. е бил видян и от свидетеля Е. К., която случайно минавала покрай мястото на деянието. Подсъдимият започнал да вика и на мястото пристигнали баща му – свидетелят Д. А. и брат му по прякор „П.“. Тримата им се нахвърлили и свидетелят Е. Е.ов извадил телефона си, за да се обади на полицията, при което тримата си тръгнали.След като се прибрали, свидетелят Е. Е.ов се обадил на тел.112 и на място пристигнала линейка на ЦСМП гр.Видин, след това и свидетелите Й.Й. и Б.И. - служители в РУ-Видин.

1

Вследствие на нанесения удар от подсъдимия К. Б., на свидетеля В. Е. бил разклатен първи зъб долу в ляво, което довело до неговото изваждане. Видно от извършената Съдебно - медицинска експертиза по писмени данни №1 52/2023г. на д-р Р.А./съдебен лекар/ и д-р В. Н./лекар по дентална медицинаорален хирург/, на свидетеля В. Е. е причинено:разклащане трета степен на първи зъб долу в ляво довело до неговото изваждане, което увреждане отговаря на самостоятелния медико биологичен признак - избиване на зъб, без който се затруднява дъвченето и говоренето. Видно от същата експертиза по механизъм уврежданията отговарят да бъдат получени от действието на твърди тъпи предмети и могат да бъдат получени по време и по начина посочени в досъдебното производство, т.е. при нанасяне на побой - удар/и с ръце - юмрук.

Така установената фактическа обстановка се потвърждава от показанията на свидетелите В. Х. Е., В. Е. Г., Н.Я.М., Е. Г. Е.ов, Е.Е.К., Б.В.И., Й.Д.Й., Н.К.

А.а ,Д. Б. А., М.О.И., А. Д.ва И., А.С.А., заключенията на вещите лица д-р Р.А. Н./съдебен лекар/, д-р В. М. Н./лекар по дентална медицина/, както и от приетите писмени доказателства.

Между посочените гласни и писмени доказателства няма противоречия, същите са логически последователни и обвързани в непрекъснат причинноследствен процес, поради което Съдът ги кредитира.

Подсъдимият не се явява и не заема становище в с.з.

Извършеното престъпление и участието на подсъдимия Б. в него се доказва от показанията на свидетелите В. Х. Е., В. Е. Г., Н.Я.М., Е. Г. Е.ов, Е.Е.К., Б.В.И., Й.Д.Й., които са последователни, логични, вътрешно непротиворечиви, поради което Съдът ги кредитира. От посочените гласни доказателства, се налага изводът относно извършеното деяние и авторството му. Всички установени по делото релевантни факти относно времето, начина и механизма на извършеното престъпно посегателство, по безспорен начин налагат извода, че именно подсъдимият Б. е автор на престъплението, което е предмет на обвинителния акт.

При това положение съдът счита, че подсъдимият Б. е осъществил от обективна и субективна страна състава на 129, ал.2, във вр.с ал.1 от НК.

Видно от приложената справка за съдимост, подс. Б. е осъждан за извършено престъпление от общ характер, извършил е деянието в изпитателния срок на предходно условно осъждане, което налага прилагането на разпоредбата на чл.

68, ал. 1 от НК.

От субективна страна подсъдимият Б. е съзнавал противообществения характер на деянието си, предвиждал е общественоопасните последици и е искал настъпването им. Деянието е извършено с пряк умисъл по смисъла н чл.

11, ал. 2 от НК, който извод се налага от конкретното поведение на подсъдимия.

От обективна страна подсъдимият К.Д.Б., с ЕГН:**********, роден на 2

12.06.1999г. в гр. Видин, с постоянен и настоящ адрес: *** българин, с българско гражданство, със средно образование, безработен, неженен, осъждан, на 25.04.2021г. в гр. Видин, в района на кръстовището на ул.

„Росица“, ул. „Свобода“ и ул. „Пушкин“, чрез нанасяне на удар с юмрук в лицето, в областта на долната челюст, причинил на В. Х. Е. от гр. Видин средна телесна повреда, изразяваща се в избиване на 1-ви долен зъб в ляво, без който се затруднява дъвченето и говоренето - престъпление по чл.129, ал.2, във вр.с ал.1 от НК.

Причина за извършеното деяние е ниската правна култура на подсъдимия Б., несъобразяването му с установения правов ред в страната, слабите му морално – волеви задръжки и пренебрежителното му отношение към законодателството, закрилящо обществените отношения, свързани с неприкосновеността на личността.

С оглед изхода на делото следва гражданският иск да се уважи частично по справедливост за причинени неимуществени вреди на основание чл. 52 от ГПК, в размер на 2000 лева, като в останалата си част следва да се отхвърли като неоснователен и разноските следва да се възложат на подсъдимия Б. на основание чл. 189, ал. 1 от НПК.

Съдът, съобразявайки горното и разпоредбата на чл. 54 от НК, приема, че целите на наказанието по чл. 36 от НК ще се постигнат, като следва да се признае подсъдимият К.Д.Б., с ЕГН:**********, роден на 12.06.1999г. в гр.

Видин, с постоянен и настоящ адрес: *** българин, с българско гражданство, със средно образование, безработен, неженен, осъждан за ВИНОВЕН в това, че на 25.04.2021г. в гр. Видин, в района на кръстовището на ул. „Росица“, ул.

„Свобода“ и ул. „Пушкин“, чрез нанасяне на удар с юмрук в лицето, в областта на долната челюст, причинил на В. Х. Е. от гр. Видин средна телесна повреда, изразяваща се в избиване на 1-ви долен зъб в ляво, без който се затруднява дъвченето и говоренето - престъпление по чл.129, ал.2, във вр.с ал.1 от НК, за което и на основание същия текст, във вр. с чл.54 и чл.36 от НК му се наложи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, което да бъде изтърпяно при първоначален „ОБЩ“ режим на основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС.

На основание чл.68, ал.1 от НК следва подсъдимият К.Д.Б., със снета по делото самоличност да изтърпи и отложеното наказание, наложено със споразумение от 12.06.20220г. по НОХД № 591/2020г. по описа на Районен съд - Видин, а именно: „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ТРИ МЕСЕЦА, което да бъде изтърпяно при първоначален „ОБЩ“ режим на основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС.

На основание чл. 59, ал.1 и ал.2 от НК следва да се приспадне времето, през което спрямо подсъдимия е била взета мярка за неотклонение „задържане под стража” или друго задържане по реда на НПК, ЗМВР или друг закон, свързано с престъпленията.

Следва да се осъди подсъдимият К.Д.Б., със снета по делото самоличност 3 да заплати на В. Х. Е., с ЕГН:**********, от ***, сумата от 2000 (две хиляди) лева, представляващи обезщетение за нанесени неимуществени вреди в резултат на деянието, ведно със законната лихва, считано от датата на увреждането - 25.04.2021г. до окончателното изплащане, като до пълния размер от 20 000 (двадесет хиляди) лева , като следва да се отхвърли предявения граждански иск като неоснователен и недоказан.

Следва да се осъди подсъдимия К.Д.Б., със снета по делото самоличност да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд Видин държавна такса върху уважения размер на гражданския иск в размер на 80.00 (осемдесет) лева.

Следва да се осъди подсъдимия К.Д.Б., със снета по делото самоличност да заплати по сметка на ОД на МВР - Видин сумата от 1135.20 (хиляда сто тридесет и пет лева и двадесет стотинки) лева, представляваща разноски за извършени три броя съдебно медицински експертизи по досъдебното производство.

Следва да се осъди подсъдимия К.Д.Б., със снета по делото самоличност да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд Видин сумата от 803.20 лева (осемстотин и три лева и двадесет стотинки), представляваща разноски по съдебното производство за изготвяне на комплексна съдебно-психиатрична и психологична експертиза и за явяване на вещи лица в съдебни заседания.

Водим от горното Съдът постанови присъдата си.

РАЙОНЕН

4

СЪДИЯ :

----- следващ документ -----

ПРИСЪДА

№ 60 гр. Видин, 04.11.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, IV СЪСТАВ НО, в публично заседание на четвърти ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Андрей Ж. Дечев

Съдебни

САШКА ИВ. Б. заседатели: ПЛАМЕНКА Н. ЦВЕТКОВА при участието на секретаря ВЕРОНИКА В. УЗУНОВА и прокурора С. Кр. Н. като разгледа докладваното от Андрей Ж. Дечев Наказателно дело от общ характер № 20231320200819 по описа за 2023 година

ПРИСЪДИ:

ПРИЗНАВА подсъдимия К. Д. Б., с ЕГН:**********, роден на 12.06.1999г. в гр. Видин, с постоянен и настоящ адрес: ***, българин, с българско гражданство, със средно образование, безработен, неженен, осъждан за ВИНОВЕН в това, че на 25.04.2021г. в гр. Видин, в района на кръстовището на ул. „Росица“, ул. „Свобода“ и ул. „Пушкин“, чрез нанасяне на удар с юмрук в лицето, в областта на долната челюст, причинил на В. Х. Е. от гр. Видин средна телесна повреда, изразяваща се в избиване на І-ви долен зъб в ляво, без който се затруднява дъвченето и говоренето – престъпление по чл.129, ал.2, във вр.с ал.1 от НК, за което и на основание същия текст, във вр. с чл.54 и чл.36 от НК му НАЛАГА на наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, което да бъде изтърпяно при първоначален „ОБЩ“ режим на основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС.

На основание чл.68, ал.1 от НК ПОСТАНОВЯВА подсъдимия К. Д. Б., със снета по делото самоличност да изтърпи и отложеното наказание, 1 наложено със споразумение от 12.06.20220г. по НОХД № 591/2020г. по описа на Районен съд – Видин, а именно: „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ТРИ МЕСЕЦА, което да бъде изтърпяно при първоначален „ОБЩ“ режим на основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС.

На основание чл. 59, ал.1 и ал.2 от НК ПРИСПАДА времето, през което спрямо подсъдимия е била взета мярка за неотклонение „задържане под стража” или друго задържане по реда на НПК, ЗМВР или друг закон, свързано с престъпленията.

ОСЪЖДА подсъдимия К. Д. Б., със снета по делото самоличност да заплати на В. Х. Е., с ЕГН:**********, от ***, сумата от 2000 (две хиляди) лева, представляващи обезщетение за нанесени неимуществени вреди в резултат на деянието, ведно със законната лихва, считано от датата на увреждането – 25.04.2021г. до окончателното изплащане, като до пълния размер от 20 000 (двадесет хиляди) лева ОТХВЪРЛЯ предявения граждански иск като неоснователен и недоказан.