Протокол № 658 от 04.06.2021, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 658 гр. Варна , 04.06.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 29 СЪСТАВ в публично заседание на четвърти юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Мария Бончева при участието на секретаря Калинка Ив. Димитрова и прокурора Станислава Димитрова Бакалова (РП-Варна)

Сложи за разглеждане докладваното от Мария Бончева Частно наказателно дело № 20213110201967 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

ЛИЦЕТО, ЧИЕТО ОСВИДЕТЕЛСТВАНЕ СЕ ИСКА В. Д. ЯН. , не се лично, не се води от служители на 02 РУ при ОД на МВР – Варна. явява

ПСИХИАТЪР психиатър д-р РУМЯНА ВАСИЛЕВА Б. - редовно уведомен, не се явява.

СВИДЕТЕЛКАТА В. Д. ЯН., редовно уведомена, явява се лично.

СВИДЕТЕЛЯТ Д. ЮР. ЯН., редовно уведомен, явява се лично.

В залата се явява адв. В.А. от АК - Варна, определен за служебен защитник от Председателя на ВАК.

СЪДЪТ счита, че с оглед характера на производството и разпоредбата на чл. 158, ал.4 от ЗЗ на лицето, чието освидетелстване се иска - В. Д. ЯН. следва да бъде назначен служебен защитник, поради което и на осн. чл.94, ал.1, т.2 от НПК, ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адв. В.А., определен от Председателя на АК - Варна за служебен защитник на лицето, чието освидетелстване се иска В. Д. ЯН. .

СВИДЕТЕЛКАТА В. Д. ЯН. : Уважаема госпожо съдия, майка съм на лицето, чието освидетелстване се иска. Дъщеря ми от 23.05.2021г. е в психиатрията в с.Царев Брод. Там тя се лекува доброволно. Казаха ми, че е подписала съгласие да се лекува. Тук в гр.Варна ни казаха, че могат да я приемат само за 72 часа, лекуващата й лекарка каза, че може да се лекува там. Вчера се обаждах по телефона, но състоянието й не е добро.

СВИДЕТЕЛЯТ Д. ЮР. ЯН.: Уважаема госпожо съдия, потвърждавам казаното от съпругата ми. В момента дъщеря ни се лекува в ДПБ – с.Царев брод.

СЪДЪТ дава възможност на страните да изразят становище по хода на делото.

1

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, считам, че делото следва да бъде прекратено. Предвид на това, че в днешно съдебно заседание не се явява лицето, чието освидетелстване се иска и по данни на родителите му то е настанено за лечение в психиатрична клиника, която се намира в друг район - РС – Шумен, считам, че делото следва да бъде прекратено и изпратено на РС – Шумен по подсъдност.

АДВОКАТ В.А.: Уважаема госпожо съдия, намирам, че делото следва да бъде прекратено. Същото не следва да се изпраща по подсъдност на РС - Шумен, тъй като лицето, чието освидетелстване се иска доброволно е подписало информирано съгласие, т.е., предприело е мерки доброволно да се лекува.

СЪДЪТ счита, че следва да прекрати ЧНД № 1967/2021г. по описа на РС – Варна на осн. чл. 156, ал. 1 от ЗЗ, тъй като от доказателствата по делото се установи, че предложеното за освидетелстване лице В. Д. ЯН. пребивава на територията на друг съдебен район и към настоящия момент се намира в ДПБ – с.Царев брод. Компетентен да разгледа делото и да приложи принудителните медицински мерки в настоящия случай е РС – Шумен.

Процедурата по чл. 155 и сл. от ЗЗ предвижда изричната компетентност на съда по настоящ адрес.

Водим от горното, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА на осн. чл. 156, ал. 1 от ЗЗ съдебното производство по ЧНД № 1967/2021г. по описа на РС – Варна, тъй като компетентен да се произнесе по делото е РС – Шумен.

ДА СЕ ИЗПРАТИ делото за разглеждане от Районен съд гр.Шумен по компетентност, на основание чл.59, ал.1 от ЗАНН.

Определението е окончателно.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:41 часа.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

Секретар: _______________________

2