Присъда № 9 от 05.02.2025, Районен съд - Разград

МОТИВИ към Присъда № 9/05.02.2025г. постановена по НОХД № 721/2024г. по описа на РС - Разград.

Обвинението против подсъдимия А Т Т от гр. Ц К е за това, че: В периода от 14.12.2006г. до 30.09.2023г. в гр. Цар Калоян, обл. Разград и в гр.

Разград, обл. Разград, в условията на продължавано престъпление, чрез използване на неистински официален документ - експертно решение № 25**/27.10.2006г., на което е придаден вид, че е издадено от ТЕЛК за общи заболявания при МБАЛ „Св.Иван Рилски-Разград”АД, представен както следва: - на 14.12.2006г. в гр.Разград, представен лично пред Н Д В, служител на Районно управление „Социално осигуряване” - гр. Разград /сега ТП на НОИ - гр. Разград/

- на 28.03.2012г. в гр. Цар Калоян, общ. Разград, представен лично пред Й И Йв - служител на Дирекция „Социално подпомагане” - гр. Разград - на 21.01.2016г. в гр. Цар Калоян, общ. Разград, представен чрез С Р И от гр. Ц К, в качеството на пълномощник, пред Й И Й - служител на Дирекция „Социално подпомагане” - гр. Разград

- на 20.01.2017г. в гр. Цар Калоян, общ. Разград, представен чрез С Р И от гр. Цар Калоян, в качеството на пълномощник, пред Й И Й - служител на Дирекция „Социално подпомагане” - гр. Разград

- на 27.04.2017г. в гр. Цар Калоян, общ. Разград, представен лично пред Й И Й - служител на Дирекция „Социално подпомагане” - гр. Разград - на 11.01.2018г. в гр. Цар Калоян, общ. Разград, представен чрез СР И от гр. Цар Калоян, в качеството на пълномощник, пред Й И Й - служител на Дирекция „Социално подпомагане” - гр. Разград

- на 18.01.2019г. в гр. Цар Калоян, общ. Разград, представен чрез С Р И от гр. Цар Калоян, в качеството на пълномощник, пред Й И Й - служител на Дирекция „Социално подпомагане” - гр. Разград

- на 01.08.2019г. в гр. Цар Калоян, общ. Разград, представен лично пред Й И Й - служител на Дирекция „Социално подпомагане” - гр. Разград - на 15.01.2020г. в гр. Цар Калоян, общ. Разград, представен чрез С Р И от гр. Цар Калоян, в качеството на пълномощник, пред Й И Й - служител на Дирекция „Социално подпомагане” - гр. Разград

- на 18.01.2021 г. в гр. Цар Калоян, общ. Разград, представен чрез С Р И от гр. Цар Калоян, в качеството на пълномощник, пред Й И Й - служител на Дирекция „Социално подпомагане” - гр. Разград и

- на 14.01.2022г. в гр. Цар Калоян, общ. Разград, представен лично пред Й И Й - служител на Дирекция „Социално подпомагане” - гр. Разград, е получил без правно основание чуждо движимо имущество, а именно:

- пари, на обща стойност 49 384,68 лева, представляващи изплатени лична пенсия за инвалидност поради общо заболяване и лична социална пенсия за инвалидност, собственост на НОИ - гр. София - пари, на обща стойност 4 861,26 лева, представляващи изплатени месечни добавки за социална интеграция за транспортни услуги, месечни добавки за социална интеграция за диетично хранене и финансова подкрепа, собственост на Агенция за социално подпомагане - гр.София и - 7 бр. винетни стикери за ползване на републиканските пътища, на обща стойност 619 лева, собственост на Агенция „Пътна инфраструктура“ гр. София, всичко на обща стойност 54 864,94 лева, с намерение да го присвои 1

- престъпление по чл. 212, ал. 1, пр. 2 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.

Съдебното производство срещу подс. Т е проведено по реда на глава 27- съкратено съдебно следствие по чл.370 и сл. от НПК, по искане на подсъдимия и неговия защитник в проведеното разпоредително заседание.

При предварителното изслушване същият е признал изцяло фактите, посочени в обвинителния акт, поради което и на основание чл.372, ал.4 във вр. с чл.371, т.2 от НПК съдът е обявил, че при постановяване на присъдата ще ползва самопризнанието му, без да събира доказателства за фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт. Защитникът му - адв. Б счита, че делото е изяснено от фактическа и правна страна, като моли съдът да постанови съдебен акт, с който след като признае подзащитния й за виновен по повдигнатото му обвинение да му наложи наказание към минималния размер, което да бъде редуцирано с 1/3 и изтърпяването му да бъде отложено при условията на чл.66 от НК. Относно гражданските искове счита същите за допустими и основателни.

Ощетеното ЮЛ- НОИ гр.София е предявило за съвместно разглеждане граждански иск за сумата от 49 384,68 лв., представляваща причинена имуществена вреда в резултат на престъплението, ведно със законната лихва от датата на увреждането 01.10.2023г. до окончателното изплащане на сумата, който е приет за съвместно разглеждане. Процесуалният им представител- ю.к. В поддържа така предявения граждански иск, като счита, че обвинението срещу подсъдимия е доказано по несъмнен начин, поради което моли същият да бъде осъден да им заплати обезщетение за причинените имуществени вреди в претендирания размер ведно със законната лихва от 01.10.2023г.

Ощетеното ЮЛ- Агенция „Социално подпомагане“ – София /АСП/ също е предявило за съвместно граждански иск за сумата от 4861,26 лв., представляваща причинена имуществена вреда в резултат на престъплението, ведно със законната лихва от датата на увреждането 31.07.2023г. до окончателното изплащане на сумата, който е приет за съвместно разглеждане.

Процесуалният им представител- ю.к. И поддържа така предявения граждански иск, като счита, че обвинението срещу подсъдимия е доказано по несъмнен начин, поради което моли същият да бъде осъден да им заплати обезщетение за причинените имуществени вреди в претендирания размер ведно със законната лихва от датата на деликта- 31.07.2023г.

Ощетеното ЮЛ- Агенция „Пътна инфраструктура“ – София /АПИ/ също е предявило за съвместно граждански иск за сумата от 619 лв., представляваща причинена имуществена вреда в резултат на престъплението, ведно със законната лихва от датата на увреждането 31.07.2023г. до окончателното изплащане на сумата, който е приет за съвместно разглеждане.

Процесуалният им представител- ю.к. Й поддържа така предявения граждански иск, като счита, че обвинението срещу подсъдимия е доказано по несъмнен начин, поради което моли същият да бъде осъден да им заплати обезщетение за причинените имуществени вреди в претендирания размер ведно със законната лихва от датата на деликта- 31.07.2023г.

Представитeлят на Районна прокуратура гр.Разград поддържа обвинението и го счита за доказано, с оглед на направеното самопризнание и другите събрани на досъдебното производство доказателства. Предлага на съда да признае подсъдимия за виновен по така повдигнатото му обвинение, 2 като му се наложи наказание при условията на чл. 58а, ал. 1 и ал. 3 от НК, чието изтърпяване да бъде отложено по реда на чл.66, ал.1 от НК. По отношение на предявените граждански искове намира същите за основателни и предлага да бъдат уважени в претендирания размер.

Районен съд - Разград, като прецени събраните и проверени по делото доказателства и доказателствени средства, обсъдени поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Подсъдимият А Х Т живеел със семейството си в гр. Цар Калоян, обл. Разград.

През 2006г. подс. А.Т решил да си осигури доходи по неправомерен начин. За целта той се сдобил с неистински официален документ - експертно решение № ****/27.10.2006г., на който бил придаден вид, че е издаден от ТЕЛК за общи заболявания при МБАЛ „Св. Иван Рилски” - гр. Разград.

В експертното решение било посочено, че подс. А.Т е с трайно намалена работоспособност, в размер на 72%, считано от 14.10.2006г., с водеща диагноза «Други болести на артериите и артериолите», като му бил определен пожизнен срок на инвалидност. На посоченото решение бил придаден вид, че представлява писмено изявление на други лица - д-р П И И, д- р В К Ш, д-р Р Д Д и Р Б Х, които към посочената в решението дата били съответно председател и членове на ТЕЛК за общи заболявания при МБАЛ „Св. Иван Рилски” - гр. Разград, а не на лицето, което действително го е съставило. l. Ha 14.12.2006г. подс. А.Т се явил в сградата на Районно управление «Социално осигуряване» в гр.Разград /сега ТП на НОИгр.Разград/. Там той представил, пред Н Д В, служител на Районно управление „Социално осигуряване” - гр. Разград / сега ТП на НОИ - гр. Разград/, експертно решение № ****/27.10.2006г. на ТЕЛК за общи заболявания при МБАЛ „Св. Иван Рилски”, както и подписани от него заявление вх. № 19938/14.12.2006г. за отпускане на лична пенсия за инвалидност поради общо заболяване и заявление вх. № 19939/14.12.2006г. за отпускане на социална пенсия за инвалидност по чл. 90 от КСО, както и документи, удостоверяващи трудовият му стаж.

По този начин подс. А.Т съзнателно и противозаконно се ползвал от експертно решение № ****/27.10.2006г. на ТЕЛК за общи заболявания при МБАЛ „Св. Иван Рилски” - гр. Разград, въпреки че знаел, че посоченият документ е неистински официален документ, тоест, че на това експертно решение само е придаден вид, че представлява документ, издаден по установения ред и форма от посочените в него длъжностни лица - председател и членове на ТЕЛК за общи заболявания при МБАЛ „Св. Иван Рилски” - гр.

Разград, в кръга на службата им.

Въз основа на подадените експертно решение, заявления и др. документи, с разпореждане № **********/09.01.2007г. на Директора на РУ «Социално осигуряване» - гр. Разград, на подс. А.Т били отпуснати:

- лична пенсия за инвалидност поради общо заболяване, за трайно намалена работоспособност /вид и степен на увреждане от 71 до 90 на сто/ по чл. 74, ал. 1 от КСО, пожизнено, от 14.10.2006г., в размер на 89,25 лева, и - лична социална пенсия за инвалидност, за трайно намалена работоспособност /вид и степен на увреждане от 71 до 90 на сто/ по чл. 90, ал.

3

1 от КСО, пожизнено, от 14.10.2006г., в размер на 17,33 лева.

Общият размер на пенсиите и съответно месечната сума, която била определена първоначално да бъде изплащана на подсъдимия,била в размер на 106,58 лева.

Последствие размерът на сумите, отпуснати като пенсии на подсъдимия, поради това, че е нетрудоспособен, били увеличавани на няколко пъти през инкриминирания период, като подсъдимият получавал суми, съобразно посоченото в съответните справки от ТП на НОИ - Разград, подробно описани и в заключението на назначената по делото съдебноикономическа експертиза.

Така отпуснатите пенсия за инвалидност поради общо заболяване и лична социална пенсия за инвалидност подс. А.Т получавал за периода от 14.10.2006г. до 30.09.2023г. Първоначално пенсиите на подс. А.Т били изплащани по разплащателен картон от Пощенска станция 7280 в гр.Цар Калоян, като впоследствие същите били превеждани по посочена от подсъдимия банкова сметка в ЦКБ.

Общият размер на пенсиите,които били изплатени на подсъдимия от НОИ - гр. София, чрез РУ „Социално осигуряване” - гр. Разград, за периода от 14.10.2006г. до 30.09.2023г., е 49 384,68 лева.

С деянието си, при пряк умисъл, подс. А.Т осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 212, ал. 1,пр. 2 от НК.

С разпореждане № 2146-16-123/08.09.2023г. на директора на РУ «Социално осигуряване» - гр.Разград, изплащането на пенсиите било спряно, считано от 07.09.2023г. на основание чл. 95, ал. 2 от КСО, поради представяне на доказателства за обстоятелства, които могат да доведат до прекратяване на получаваните пенсии, съгласно чл. 96, ал. 1 от КСО.

2. Св. Й И Й работел като социален работник в отдел «Хора с увреждания и социални услуги» към Дирекция «Социално подпомагане» - гр.

Разград, с работно място гр. Цар Калоян.

На 28.03.2012г. подс. А.Т представил лично пред св. Й.Йов, на работното му място в гр. Цар Калоян, експертно решение № ****/27.10.2006г. на ТЕЛК за общи заболявания при МБАЛ „Св. Иван Рилски” - гр. Разград и молба- декларация с вх.№ ЦК 40/28.03.2012г. за отпускане на месечни добавки за социална интеграция, с която декларирал, че притежава експертно решение № ****/27.10.2006г. на ТЕЛК за общи заболявания при МБАЛ „Св.

Иван Рилски” -гр. Разград и желае да му бъдат отпуснати месечни добавки за социална интеграция за диетично хранене и лекарствени продукти.

Със заповед от 30.03.2012г. на директора на Дирекция «Социално подпомагане» - гр. Разград, въз основа на подадените експертно решение и молба-декларация, на подс.А.Т, считано от 01.03.2012г., били отпуснати месечни интеграционни добавки за диетично хранене и лекарствени продукти, общо в размер на 19,50 лева.