Решение № 1071 от 14.04.2022, Районен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 1071 гр. Варна, 14.04.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 18 СЪСТАВ, в публично заседание на осми април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Деница Славова при участието на секретаря Антоанета Ив. Димитрова като разгледа докладваното от Деница Славова Гражданско дело № 20213110103992 по описа за 2021 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по предявен иск от Г. АТ. АТ., ЕГН **********, от град *********** против „К.Г." ЕООД , ЕИК ***********, със седалище в град Варна и адрес на управление: ул. „*********** с управител П.Н.К. и „П.М." ЕООД, ЕИК ***********, със седалище в град София и адрес на управление: ж.к. ***********, срещу блок ** с управител П.К.Б., за приемане за установено в отношенията между страните, че ищецът е титуляр на вземане в размер на 1462.58 лева, представляващо платена без основание стойност на коригирана потребена електрическа енергия по издадена от „Е.-п.п." АД фактура № 0078146671/11.12.2010 год., на основание чл. 55, ал. 1, предл. 1 ЗЗД, което вземане ми е прехвърлено от „К.Г." ЕООД с договор за цесия от 22.10.2014 год., за която сума има издаден изпълнителен лист от дата 12.12.2018 год. от Районен съд - град Варна, по гр.д. № 11052/2014 год., ГО, 21 състав, в полза на „К.Г." ЕООД.

Обстоятелства от които се твърди, че произтича претендираното право:

В исковата молбата се твърди, че през 2014 год. „К.Г." ЕООД подало пред ВРС искова молба срещу „Е.-п.п." АД с правно основание чл. 55, ал. 1, 1 предл. 1 ЗЗД, за присъждане на сумата в размер на 1462.58 лева, представляваща платена без основание стойност на коригирана електрическа енергия по издадена от „Е.-п.п." АД фактура № 0078146671/11.12.2010 год.

На основание така подадената искова молба било образувано гр.д. № 11052/2014 год. по описа на ВРС.

В хода на производството по гр.д. № 11052/2014 год. по описа на ВРС, на дата 22.10.2014 год., „К.Г." ЕООД прехвърлило вземането си в размер на 1462.58 лева на ищеца, като делото продължило между първоначалните страни съгласно разпоредбата на чл. 226, ал. 1 ГПК (доказателство № 1 договор за цесия от 22.10.2014 год.).

С Решение № 61/06.01.2015 год. по гр.д. № 11052/2014 год. ВРС уважил предявения от „К.Г." ЕООД срещу „Е.-п.п." АД иск с правно основание чл. 55, ал. 1, предл. 1 ЗЗД.

С Решение № 2077/03.12.2018 год. по в.гр.д. № 1859/2018 год., Окръжен съд - град Варна потвърдил изцяло Решение № 61/06.01.2015 год. по гр.д. № 11052/2014 год. на ВРС.

На дата 12.12.2018 год. ВРС издал изпълнителен лист в полза на „К.Г." ЕООД за сумата в размер на 1462.58 лева, представляваща главница по фактура № 0078146671/11.12.2010 год. (доказателство № 2 - изпълнителен лист от 12.12.2018 год.)

Съгласно договора за цесия между ищеца и „К.Г." ЕООД, последното се задължило да предаде на Г. АТ. АТ. издадения изпълнителен лист в 14-дневен срок от получаването му.

Въпреки че изпълнителният лист бил издаден още на 12.12.2018 год., същият не е предаден на ищеца.

В последствие установил, че на 15.01.2019 год. „Е.-п.п." АД са получили покана за доброволно изпълнение по изп.д. № 5/2019 год. по описа на ЧСИ С.К.Д. (доказателство № 3 - Молба за образуване на изп.д.).

Изпълнителното дело е образувано по вземането, което му било прехвърлено с договора за цесия от 22.10.2014 год. и на основание издадения в полза на „К.Г." ЕООД от ВРС изпълнителен лист по гр.д. № 11052/2014 год. по описа на ВРС.

Изпълнителното дело, обаче, не е образувано от „К.Г." ЕООД, а от 2 друго трето лице - „П.М." ЕООД.

Установил, че три месеца, след като са прехвърлили вземането си на ищеца, „К.Г." ЕООД е уведомило длъжника, че прехвърля същото вземане на „П.М." ЕООД, след което му е предало и оригинала на изпълнителния лист.

Твърди, че „К.Г." ЕООД и „П.М." ЕООД, умишлено са изписали в договора за цесия като дата един ден по-ранна дата от договора, сключен между „К.Г." ЕООД и ищеца. Тези действия са направени с единствената цел да увредят законните му права и интереси като единствен титуляр на процесното вземане.

В срока по чл.131 от ГПК са постъпили писмени отговори от „К.Г." ЕООД, ЕИК ***********, със седалище в град Варна и адрес на управление: ул. „*********** с управител П.Н.К. и „П.М." ЕООД, ЕИК ***********, със седалище в град София и адрес на управление: ж.к. ***********, срещу блок ** с управител П.К.Б..

В отговора на „К.Г." ЕООД , същият прави признание на иска на основание чл. 237 ал. 1 от ГПК, като декларира, че наясно с последиците от признанието и неговата неоттегляемост.

В отговора на „П.М." ЕООД, същият прави признание на иска на основание чл. 237 ал. 1 от ГПК, като декларира, че наясно с последиците от признанието и неговата неоттегляемост.

В с.з. от 11.06.2021г. с писмена молба от 29.04.2021г., ищецът поддържа иска и моли за произнасяне по реда на чл. 237 от ГПК.

Съдът приема за установено следното:

Налице са предпоставките на чл. 237 от ГПК за постановяване на решение при признание на иска: налице е признание на иска и от двамата ответници по делото; не са налице отрицателните предпоставки на чл. 237 ал.3 от ГПК, поради което съдът, основавайки се на признанието, следва да постанови решение, с което да уважи исковата претенция.

От ищеца не се претендира присъждане на разноски, което е и изрично заявено в молба от 11.08.2021г.

Воден от горното, съдът

РЕШИ:

3

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между страните по делото – Г. АТ. АТ., ЕГН **********, от град *********** от една страна и „К.Г." ЕООД , ЕИК ***********, със седалище в град Варна и адрес на управление: ул. „*********** с управител П.Н.К. и „П.М." ЕООД, ЕИК ***********, със седалище в град София и адрес на управление: ж.к.

***********, срещу блок ** с управител П.К.Б., от друга страна, че ищецът Г. АТ. АТ., ЕГН ********** е титуляр на вземане в размер на 1462.58 лева, представляващо платена без основание стойност на коригирана потребена електрическа енергия по издадена от „Е.-п.п." АД фактура № 0078146671/11.12.2010 год., на основание чл. 55, ал. 1, предл. 1 ЗЗД, което вземане е прехвърлено от „К.Г." ЕООД с договор за цесия от 22.10.2014 год., за която сума има издаден изпълнителен лист от дата 12.12.2018 год. от Районен съд - град Варна, по гр.д. № 11052/2014 год., ГО, 21 състав, в полза на „К.Г." ЕООД, на основание чл. 124 ал.1 от ГПК.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред Варненски окръжен съд.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________ 4