Споразумение № 40 от 20.02.2025, Районен съд - Видин

ПРОТОКОЛ

№ 40 гр. В., 20.02.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – В., I СЪСТАВ НО, в публично заседание на двадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: П.Т.П. при участието на секретаря М.И.В. и прокурора Р. Ст. М.

Сложи за разглеждане докладваното от П.Т.П. Наказателно дело от общ характер № 20251320200202 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:45 часа се явиха:

За Районна прокуратура – В. се явява прокурор Р. М..

Подсъдимият Ю. Д. се явява лично, доведен от ОЗО В..

В залата се явява адв. Л. Ц. Ф. определена от АК – В. за служебен защитник на подсъдимия Ю. Д., вписана под № 0531 в НРПП, назначен по ДП № ЗМ 14/2025 г.

В залата се явява преводачът Ахмед Мохамад Джарикос от арабски на български език и обратно.

Съдът ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА С. И. Д. за преводач от турски обратно. на български език и

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да дадете ход на делото.

АДВ. Ф.: Моля да дадете ход на делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на подсъдимия:

Ю. Д. /Umit Dag/ – роден на ********** г. в Р. Т., турски гражданин, с карта на чужденец, търсещ закрила, издадена в Р Г. № 03675978 на 27.12.2024 1 г. валидна до 26.12.2026 г., без адресна регистрация в Р. Б..

Снема се самоличността на преводача:

С. И. Д. - 44 год., б.р.

На преводача се разясни наказателната отговорност по чл. 290, ал. 2 от НК, същия заяви, че ще превежда вярно.

На основание чл.274, ал.1 от НПК на страните се разясни правото им на отводи срещу членовете на състава, както и правата по чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл.274 от НПК. Постигнали сме споразумение със защитата и подсъдимия, което е внесено пред Вас и въз основа на него е образувано настоящето дело. Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради което моля да бъде одобрено.

АДВ. Ф.: Нямам искания по чл.274 от НПК. Моля да одобрите постигнатото споразумение между РП-В., мен и подсъдимия и прекратите наказателното производство.

ПОДСЪДИМИЯТ Ю. Д.: Нямам искания за отводи на състава. Желая делото да приключи със споразумение.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Съдът, след като проучи постъпилото споразумение счита, че не са налице процесуални пречки и материални такива, за което ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.382, ал.6 от НПК Съдът ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение:

Подсъдимият Ю. Д. /Umit Dag/ – роден на ********** г. в Р. Т., турски гражданин, с карта на чужденец, търсещ закрила, издадена в Р Г. № 03675978 на 27.12.2024 г. валидна до 26.12.2026 г., без адресна регистрация в Р. Б. се признава за ВИНОВЕН в това, че:

1. На 26.01.2025 г., на ГКПП – Д.м. II – В. – Калафат е направил опит да излезе през границата на страната от Р. Б. в Р. Р., без разрешение на надлежните органи на властта, като деянието е останало недовършено, поради независещи от дееца причини – намеса на служители от ГПУ – В. и задържането му от същите полицейски служители – престъпление по чл.

2

279, ал. 1, във вр. с чл. 18, ал. 1 от НК, за което и на основание същия текст и във връзка с чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т.1 от НК му налага наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ЕДНА ГОДИНА, което на основание чл. 66 от НК да бъде отложено за срок от три години.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия Ю. Д. не се налага полекото наказание, което закона предвижда наред с наказанието лишаване от свобода. и

2. На 26.01.2025 г. на ГКПП – Д.м. В. – Калафат, при гранична проверка, пред полицай Цветомир Иванов – служител на ГПУ – В., ГКПП – Д.м. 2, В. – Калафат, съзнателно се ползвал от неистински официален документ – лична карта, на която е придаден вид, че е издадена от Р Италия с № СА10405EU, издадена на 17.04.2024 г. на името на Marco Bianchi, роден на 20.09.1985 г. в гр. Рим, Р Италия, като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност – престъпление по чл. 316, във вр. с чл. 308, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК, за което и на основание същия тест и във връзка с чл. 36 и чл.

55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК и на основание чл. 42а, ал. 1 и ал. 2, вр. с ал. 3, т. 1, във връзка с чл. 42б, ал. 1 и ал. 2 от НК му налага наказание „ПРОБАЦИЯ“ със следните мерки:

- Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ОСЕМ месеца, изразяваща се в явяване и подписване при пробационен служител или определено от него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично;

- Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ОСЕМ месеца.

На основание чл. 23, ал. 1 от НК на Ю. Д. / Umit Dag/ – роден на ********** г. в Р. Т., гражданство – Т. да се наложи най-тежкото измежду наказанията, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДНА ГОДИНА, изпълнението на което на основание чл. 66 от НК да бъде отложено за срок от три години.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: лична карта, на която е придаден вид, че е издадена от Р Италия с № СА10405EU, издадена на 17.04.2024 г. на името на Marco Bianchi, роден на 20.09.1985 г. в гр. Рим, Р Италия да остане в кориците на делото.

ОСЪЖДА подсъдимия Ю. Д. /Umit Dag/ със снета по делото

3 самоличност да заплати на ГПУ – В. сумата в размер на 34.68 /тридесет и четири лева шестдесет и осем стотинки/ лева, изразходвана за изготвяне на техническа експертиза.

ПРОКУРОР:

/Р. М./

ПОДСЪДИМ:

ЗАЩИТНИК:

/Ю. Д. /

/адв. Л. Ф./

ПОДСЪДИМИЯТ Ю. Д.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласявам се с тях, за което доброволно ще подпиша същото, както и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът намира, ч е така постигнатото споразумение, не противоречи на закона и морала, същото е допустимо с оглед разпоредбата на чл.381, ал.2 от НПК. Със същото не са причинени имуществени вреди, които да бъдат репарирани, за което и на основание чл.384, ал.1 във вр. с чл.382, ал.7 от НПК ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между представителя на Районна прокуратура – В., подсъдимия Ю. Д. и адвокат-защитника му Л. Ф..

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 202/2025 г. по описа на Районен съд – В..

По силата на закона мярката за процесуална принуда „Задържане под стража” отпада с влизането на споразумението в законна сила.

Лицето следва да бъде освободено незабавно при представяне на копие от настоящото споразумение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Съдът

4

ОПРЕДЕЛИ:

Определя възнаграждение в размер на 50.00 (петдесет) лева от бюджета на преводача С. И. Джанбов от турски на български език и обратно.