Споразумение № 55 от 14.04.2025, Районен съд - Разград

ПРОТОКОЛ

№ 55 гр. Разград, 14.04.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на четиринадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ДОРОТЕЯ ЕНЧ. И.

Съдебни

ЕРДЖАН Б. МУСТАФА заседатели: НАСКО В. ВЕЛИКОВ при участието на секретаря НАТАЛИЯ Д. Т. и прокурора Д. Р. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от ДОРОТЕЯ ЕНЧ. И. Наказателно дело от общ характер № 20243330200670 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – РАЗГРАД, редовно призована, се явява прокурор Н..

ПОДСЪДИМИЯТ А. Х. П. , уведомен, явява се лично и с адв.С. Д. от АК – Разград отпреди.

ГРАЖДАНСКИЯТ ИЩЕЦ НОИ – гр.София, уведомени, явява се юрисконсулт С. В. отпреди.

ГРАЖДАНСКИЯТ ИЩЕЦ Агенция „Социално подпомагане“ – София, уведомени, С. И. отпреди.

ГРАЖДАНСКИЯТ ИЩЕЦ АГЕНЦИЯ „ПЪТНА ИНФРАСТРУКТУРА“ –

СОФИЯ, уведомени, за тях се явява юрисконсулт Д. Й. отпреди.

СВИДЕТЕЛИТЕ и ВЕЩИТЕ ЛИЦА, призовани, не се явяват. Предвид междувременно постъпилото споразумение за решаване на делото, вх.№ 3519/08.04.2025 година, сключено между РП –Разград, подсъдимия и неговия защитник, е отпаднала необходимостта от явяването на същите, като същите са уведомени да не се явяват.

................

С оглед изявлението на прокурора, изразеното съгласие на гражданските ищци и становището на защитата, съдът, намира че делото следва да бъде разгледано по реда на Глава 29 от НПК, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава 29 от НПК.

...................

СЪДЪТ след като се убеди, че така постигнатото

1

СПОРАЗУМЕНИЕ: не противоречи на закона и морала и е сключено след съгласието на всички страни в процеса

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между Д. Н., зам. районен прокурор в Районна прокуратура - Разград, подсъдимия А. Х. П. и неговия защитник адв.С. Д. от АК – Разград, споразумение, съгласно което:

ПРИЗНАВА подсъдимият А. Х. П., роден на **.**.19**г. в гр. Ц К, български гражданин, със средно основно образование, женен, земеделски производител, неосъждан /реабилитиран/, живущ в гр. Ц К, обл. Р, ул. „Г Т“ №*, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че за времето от 29.11.2004г. до 30.06.2024г., в гр.Цар Калоян, обл. Разград и в гр.Разград, в условията на продължавано престъпление, чрез използване на неистински официален документ - Експертно решение № ****/**.**.20**г., на който е придаден вид, че е издаден от ТЕЛК за общи заболявания при МБАЛ „Св. Иван РилскиРазград” АД- Разград, приложен към Заявление № *****/**.**.20**г. за отпускане на лична пенсия за инвалидност поради общо заболяване и Заявление №****/*******. за отпускане на лична социална пенсия за инвалидност, подадени до Директора на РУ „Социално осигуряване”- Разград /ТП НОИ- Разград/, както и към Заявление-Декларация с вх.№ ЦК **/*******. за отпускане на месечна добавка за социална интеграция, Заявление Декларация с вх.№ ЗХУ-ИО/ Д-РР/***/ *******. за изготвяне на индивидуална оценка на потребностите по чл. 20, ал.1 от Закона за хора с увреждания, Заявление - Декларация с вх.№ ЦК ***/ ********. за безплатна едногодишна винетка за ползване на републикански пътища за 2016г., Заявление - Декларация с вх.№ НАР 19/ Д-РР/ ****/ *********. и вх. № ЦК **/ ***********. за безплатна едногодишна винетка за ползване на републикански пътища за 2017г., Заявление - Декларация с вх.№ НАР 19/ ДРР/ ***/ *******. за безплатна едногодишна винетка за ползване на републикански пътища за 2018г., Заявление - Декларация с вх.№ НАР 19/ ДРР/****/********. за безплатна годишна електронна винетка за ползване на платената пътна мрежа и Заявление - Декларация с вх.№ НАР 19/ ДРР/****/*********. за безплатна годишна електронна винетка за ползване на платената пътна мрежа за 2020г., подадени до Директора на „Дирекция „Социално подпомагане”- Разград, е получил без правно основание чуждо движимо имущество: пари на обща стойност 55 335,08 лева, представляващи изплатени лична пенсия за инвалидност поради общо заболяване и лична социална пенсия за инвалидност, собственост на Национален осигурителен институт София, пари на обща стойност 4 923,21 лева, представляващи изплатени месечни добавки за транспортни услуги по чл.25, ал.1 ППЗИХУ, месечни добавки по чл.29 ППЗИХУ, месечна финансова подкрепа по чл. 70, т.2 ЗХУ, 2 собственост на Агенция за социално подпомагане- София, 1 бр. винетен стикер за 2016г. на стойност 67 лева и 4 бр, винетни стикери за периода от 2017 г. до 2020 г., включително, на обща стойност 388,00 лева, всички винетни стикери на обща стойност 455,00 лева, собственост на Агенция „Пътна инфраструктура“ - София, всичко на обща стойност 60 713,29 лева, с намерение да го присвои, като полученото имущество е заместено до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд престъпление по чл.212б, ал.1, т.1 вр. чл.212, ал.1 вр. чл.26, ал.1 НК, като при условията на чл.55, ал.1, т. 2, б. „б” НК МУ НАЛАГА наказание „ПРОБАЦИЯ“, включващо по вид и срок следните пробационни мерки: а/ на основание чл. 42б, ал.1 вр. чл.42а, ал.3, т.1 вр. ал.2, т.1 вр. ал.1 НКзадължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ДВЕ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА с явяване и подписване пред съответния пробационен служител или определено от него длъжностно лице ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО; б/ на основание чл. 42б, ал. 2 вр. чл. 42а, ал.3, т.1 вр. ал.2, т.2 вр. ал.1 НК задължителни периодични срещи с пробационен служител в пробационната служба по настоящ адрес за срок ДВЕ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА; в/ на основание чл.42б, ал.5 вр. чл.42а, ал.3, т.3 вр. ал.2, т.6 вр. ал.1 НКбезвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 100 /сто/ часа годишно за срок

ДВЕ

ГОДИНИ;

Приложените по делото като веществени /писмени/ доказателства оригинали на:

Експертно решение № ****/********. - в 2 екз. / находящи се на л. 47, том 2 - 1 екз. и в МЕД - 1 екз./, на основание чл.53, ал. 1, б. “а“ от НК ОТНЕМА в полза на държавата и следва да остане приложено към материалите по делото;

Заявление № *****/*******. /л.44-45, том 2/, Заявление № ****/************. /л.46, том 2/ ДА СЕ ВЪРНЕ на ТП НОИ- Разград, като заверени копия от тях останат приложени по делото;

Заявление – декларация № ЦК-**/***********./ л.51, том 2/, Заявление – декларация № НАР 19/Д-РР/****/********. /л.57, том 2/, Заявление – декларация № НАР 19/Д-РР/****/*******. /л.58, том 2/, Заявление – декларация № НАР 19/Д-РР/***/*****. /л.59, том 2/, Заявление – декларация № НАР 19/Д-РР/****/********. и № ******/*******. /л.60, том 2/, Заявление - Декларация № ЦК ***/*****. /л.61,том 2/, ЗаявлениеДекларация №ЗХУ - ИО/Д-РР /***/********. /л.62, том 2/, ДА СЕ ВЪРНАТ на ДСП- Разград, като заверени копия от тях останат приложени по делото;

Медицинското експертно досие /МЕД/ на А. Х. П., без горепосоченото експертно решение / което се отнема в полза на държавата/, ДА СЕ 3

ВЪРНЕ на РЗИ- Разград, като заверени копия от документите останат приложени по делото.

ОСЪЖДА подсъдимия А. Х. П., ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОД на МВР - Разград сумата от 1433,72 /хиляда четиристотин тридесет и три лева и 72 ст./, разноски на досъдебното производство.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №670/2024 г. по описа на Районен съд – Разград.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРОКУРОРЪТ: Моля, с оглед одобреното споразумение, да отмените взетата спрямо подсъдимия мярка за неотклонение.

АДВ.Д.: Моля да отмените мярката за неотклонение.

Съдът, на основание чл.309, ал.4 от НПК, с оглед сключеното в днешно съдебно заседание споразумение между страните, с което се слага край на наказателното производство

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка“, наложена на подсъдимия А. Х. П., ЕГН **********, по ДП № 330 ЗМ-***/2024 г. по описа на ОД на МВР - Разград.

Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7 - дневен срок от днес пред ОС – Разград.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:55 ч.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

4