Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 27736 от 08.07.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 11528/2022
Вид
Определение № 27736
Подписан
08.07.2024
В сила
08.07.2024
Състав
ПЕТЯ ПЕТКОВА СТОЯНОВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 27736 гр. София, 08.07.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в закрито заседание на осми юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: П.С. като разгледа докладваното от П.С. Гражданско дело № 20221110111528 по описа за 2022 година

ОПРЕДЕЛИ:

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№

08.07.2024 година

СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД

На осми юли град София

IIІ ГО, сто петдесет и пети състав две хиляди двадесет и четвърта година

В закрито заседание

ПРЕДСЕДАТЕЛ : П.С. като разгледа докладваното от съдия П.С. гражданско дело № 11528 по описа за 2022 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по искова молба на В. С. В., от гр. Б., против И. Г. В.q от гр. Б., по предявени искови претенции по реда на чл. 127, ал. 2 от ЗЗД, чл. 31, ал.

2 от ЗС и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД.

По повод на предоставена от съда възможност за формулиране на доказателствени искания, съдът констатира, че такива не са били направени от страните в предоставения от съда срок, като с протоколно определение от 25.04.2024 г. съдът е внесъл делото за произнасяне в закрито съдебно заседание по направените от страните доказателствени искания.

1

Съдът, като взе предвид направените от страните доказателствени искания, намира, че исканията на ищеца за допускане на експертизи и за събиране на гласни доказателства, направени в исковата молба, като основателни следва да бъдат уважени, а направеното в съдебно заседание искане за допускане и на трети свидетел като ненеобходимо следва да бъде оставено без уважение. Искането на ответницата за допускане на допълнителни въпроси към вещото лице по исканата от ищеца съдебно-счетоводна експертиза и за гласни доказателства като основателно следва да бъдат уважени.

С оглед на гореизложеното и по доказателствата, Софийският районен съд, 155 състав,

О П Р Е Д Е Л И :

ДОПУСКА съдебно-счетоводна експертиза, вещото лице по която след запознаване с материалите по делото да даде отговор на въпросите, формулирани от ищеца в исковата молба и от ответника в отговора на исковата молба.

ОПРЕДЕЛЯ депозит за възнаграждението и разноските, свързани с изготвяне на експертизата в размер на 600 /шестстотин/ лева, платим по равно от страните в едноседмичен срок от получаване на съобщението по сметка на Софийския районен съд, като в същия срок се представи и доказателство за внасянето му.

ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице ......, с адрес: гр. София, ....., тел. ....., ......, която да се уведоми след представяне на доказателство за внесен депозит.

ДОПУСКА съдебно-техническа експертиза, вещото лице по която след запознаване с приложените към исковата молба писмени доказателства да даде отговор на въпроса, формулиран от ищеца в исковата молба.

ОПРЕДЕЛЯ депозит за възнаграждението и разноските, свързани с изготвяне на експертизата в размер на 350 /триста и петдесет/ лева, който да се внесе от ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението по сметка на Софийския районен съд, като в същия срок се представи и доказателство за внасянето му.

ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице ....., с адрес: гр. София, ......... тел. ......., която да се уведоми след представяне на доказателство за внесен депозит.

УКАЗВА на вещите лица, че заключенията следва да бъдат депозирани по делото най-малко една седмица преди съдебно заседание с копия за всички страни.

ДОПУСКА на всяка от страните по двама свидетели при режим на довеждане, които да установят сочените факти и обстоятелства, като ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за допускане и на трети свидетел.

ПРЕПИС от определението да се връчи на ищеца.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

2

РАЙОНЕН

СЪДИЯ:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3