Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 260067 от 13.10.2021, Окръжен съд - Силистра

Съд
Окръжен съд - Силистра
Дело
Въззивно гражданско дело 331/2019
Вид
Решение № 260067
Подписан
13.10.2021
Състав
ПЛАМЕН НЕДЕЛЧЕВ НЕДЕЛЧЕВ, ДОБРИНКА САВОВА СТОЕВА, КРЕМЕНА ИВАНОВА КРАЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 247 · Граждански процесуален кодекс

Р

Е Ш Е Н И Е

№260067 за поправка на очевидна фактическа грешка

№ гр.

Силистра, 13.10.2021 год.

Силистренски окръжен съд, гражданско отделение , в закрито съдебно заседание проведено на тринадесети октомври две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Пламен Неделчев

ЧЛЕНОВЕ: Добринка

Стоева

Кремена Краева като разгледа докладваното от съдия Пламен Неделчев в.гр.дело № 331/2019 год. по описа на СОС, и за да се произнесе, взе предвид следното:

Съдът се е произнесъл по делото с Решение № 35 от 20.02.2020г. постановено по в.гр.д.

№ 331/2019г.на ОС – Силистра. На 01.09.2021г. е постъпила молба по чл. 247 от ГПК, подадена от въззивника „ОТП Факторинг България” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, район „Оборище“, бул. „Александър Дондуков“, № 19, ет. 2,

В молбата е посочено, че съдът е допуснал очевидна фактическа грешка постановявайки крайния акт по делото. По конкретно в мотивите към цитираното решение е посочено, че съдът намира за основателно искането на въззивника за присъждане на сторените в двете съдебни инстанции съдебни разноски, което го мотивира да осъди въззиваемия да заплати на дружеството общо сумата от 1960.80 лв. /хиляда деветстотин и шестдесет лева и осемдесет стотинки/ деловодни разноски, от които 1323.86 лв. /хиляда триста двадесет и три лева и осемдесет и шест стотинки/ за първата и 636.94 лв. /шестстотин тридесет и шест лева и деветдесет и четири стотинки/ за втората съдебна инстанция, а в диспозитива на решението е присъдена само сумата от 1323.86 лв. /хиляда триста двадесет и три лева и осемдесет и шест стотинки/.

Молбата е изпратена на другата страна, която – редовно уведомена не депозира становище в законовия срок.

След извършена проверка на коментираното решение съдът констатира, че действително е допусната ОФГ при постановяването му изразяваща се именно в сочената от ответника такава.

Предвид изложеното съдът приема, че констатираната очевидна фактическа грешка е налице и следва да се отстрани по реда на чл. 247 от ГПК, като се направи поправка в постановеното решение.

Водим от гореизложеното и на основание чл. 247 от ГПК, съдът Р

Е Ш И :

ПОПРАВЯ допуснатата в Решение № 35 от 20.02.2020г. постановено по в.гр.д. № 331/2019г.на ОС – Силистра, очевидна фактическа грешка, като за напред последния диспозитив от решението ВМЕСТО

ОСЪЖДА

Ц.И.К., с ЕГН **********,***, да заплати на „ОТП Факторинг България” ЕАД гр.София, със седалище и адрес на управление: гр. София, район „Оборище“, бул.

„Александър Дондуков“, № 19, ет. 2, 1323.86 лв. /хиляда триста двадесет и три лева и осемдесет и шест стотинки/, деловодни разноски за двете съдебни инстанции.

ДА СЕ ЧЕТЕ

ОСЪЖДА

Ц.И.К., с ЕГН **********,***, да заплати на „ОТП Факторинг България” ЕАД гр.София, със седалище и адрес на управление: гр. София, район „Оборище“, бул.

„Александър Дондуков“, № 19, ет. 2, от 1960.80 лв. /хиляда деветстотин и шестдесет лева и осемдесет стотинки/, деловодни разноски за двете съдебни инстанции.

Решението за поправка подлежи на касационно обжалване в едномесечен срок от съобщаването на страните.

Препис от решението да се връчи на страните.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1: 2: