Решение № 15 от 04.07.2025, Районен съд - Девин
- Съд
- Районен съд - Девин
- Дело
- Административно наказателно дело 18/2025
- Вид
- Решение № 15
- Подписан
- 04.07.2025
- В сила
- 16.09.2025
- Състав
- Илияна Росенова Ферева - Зелева
Цитирани разпоредби
- чл.80 · Граждански процесуален кодекс
- чл.137, ал.1 · Закон за движението по пътищата
- чл.137А, ал.1 · Закон за движението по пътищата
- чл.183, ал.3, т.6 · Закон за движението по пътищата
- чл.183, ал.4, т.7, предложение първо · Закон за движението по пътищата
- чл.189, ал.1 и ал.12 · Закон за движението по пътищата
- чл.189, ал.1 и ал.12 · Закон за движението по пътищата
- чл.6, ал.1 · Закон за движението по пътищата
- чл.6, т.1 · Закон за движението по пътищата
- чл.63, ал.2 т.1 · Правилник за прилагане на Закона за движението по пътищата
РЕШЕНИЕ
№ 15 гр. Девин, 04.07.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВИН в публично заседание на двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Илияна Р. Ферева - Зелева при участието на секретаря Диана Ал. Стоева като разгледа докладваното от Илияна Р. Ферева - Зелева Административно наказателно дело № 20255410200018 по описа за 2025 година Производството е по реда на чл.59 ЗАНН, във връзка с чл.137а, ал.1, във връзка с чл.183, ал.4, т.7, предложение първо ЗДвП и чл.6, ал.1, във връзка с чл.183, ал.3, т.6 ЗДвП от Закон за движение по пътищата (ЗДвП).
Образувано е по жалба от В. К. Х., с ЕГН **********, с постоянен адрес гр. Р., общ. Р., обл. Пазарджик, ул. П. № **а, чрез адв. Д. П.
Х., със съдебен адрес гр. П., ул. С. В. № *, ет. *, офис * против Наказателно постановление № 24-0252-000629/05.12.2024г., издадено от Р. Т. Х. – началник група в Районно управление – Девин към ОД на МВР - Смолян, с което: 1) На основание чл.183, ал.4, т.7, предложение първо ЗДвП, за нарушение на чл.137А, ал.1 ЗДвП му е наложено административно наказание глоба в размер на 50.00 лева и 2) На основание чл.183, ал.3, т.6 ЗДвП, за нарушение на чл.6, т.1 ЗДвП му е наложено административно наказание глоба в размер на 30.00 лева. На основание Наредба № Iз-2539/17.12.2012г., издадена от министъра на МВР, обн. ДВ, бр.1/ 4.01.2013 г., в сила от 4.02.2013 г., последно изм. с Решение №12345 от 14.11.2024 г. на ВАС на РБ - бр. 108 от 27. 12.2024 г., в сила от 27.12.2024 г.на МВР, на водача са отнети общо 20 точки.
В жалбата поддържа, че АУАН № GA 1378357/14.11.2024г., въз основа на който е издадено процесното НП е съставен от свидетеля очевидец, подписал АУАН – Д. С. Ф., а не от цитирания в АУАН актосъставител – В. Д. М., с което счита е допуснато нарушение, което е основание за отмяна на процесното НП по чл.63, ал.3, т.2 ЗАНН, поради липса на компетентност на актосъставителя.
Оспорва да е извършил двете описани в АУАН и НП нарушения, като твърди, че поведението му на водач е било изцяло съобразено с пътната маркировка тип M1, която на посоченото място не била видима.
Непосредствено преди момента на твърдяното нарушение пред него бил товарен автомобил с трупи, който водел колона от няколко автомобила в 1 продължение на 4-5 км. изкачване с остри завои от язовирна стена Т. до с. Б..
Водачът на посочения товарен автомобил е дал дясна сигнализация и отбил вдясно на банкета, почти е спрял и пропуснал състава от ППС, който управлявал, заедно с всички МПС, след него. Вследствие на това, продължил в директна посока, в дясна лента на движение, без да променя лентата на движение.
Актосъставителят, се намирал на повече от 400 метра от ситуацията, като пред него, точно на завоя имало няколко дървета, които възпрепятствали ясната му видимост към ситуацията.
АУАН е съставен при липса на задължителни реквизити по чл.42 ЗАНН и за нарушения, съставляващи маловажни административни нарушения по чл.28 ЗАНН, за които са му отнети общо 20 контролни точки, на основание Наредба № Iз-2539/17.12.2012г. на МВР, без ясно посочване на основанието и за административното нарушение, за което се отнемат.
Моли съда да отмени НП като незаконосъобразно, на основание чл.63, ал.2, т.1 ЗАНН.
В съдебно заседание жалбоподателят, чрез адв. Х. поддържа жалбата, като твърди, че жалбоподателят не е извършил двете нарушения по акта. Жалбоподателят работи в областта на транспорта и е добросъвестен гражданин. Маневрата е била предприета, тъй като движещият се пред него автомобил е отбил в дясната страна на банкета и това е била причината жалбоподателят да предприеме маневра. Оспорва нарушението за неизползван предпазен колан.
Моли съда да отмени НП, като незаконосъобразно и присъди разноски по списък по чл.80 ГПК.
Въззиваемият, не изпраща представител.
Районна прокуратура – Смолян, Териториално отделение - Девин, уведомена по реда на чл. 62 ЗАНН, не изпраща прокурор.
Съдът, прие от фактическа и правна страна следното:
Жалбата е процесуално допустима. Постъпила е от наказаното лице с вх. № 252000-2189/28.03.2025г. на въззиваемия, изпратена с куриерска пратка, видно от разписка 1433794465 на 27.03.2025г., считано от датата на връчване с разписка, подписана на 18.03.2025г.
Разгледана по същество е частично основателна, по следните съображения: Установи се, от показанията на разпитаните свидетели (св. В. М. и св. Д. Ф.) служители в РУ – Девин към ОД на МВР - Смолян, че на 14.11.2024г. изпълнявали служебните си задължения по график по линия на КАТ на РУ – Девин на територията на община Борино и община Девин. След обяд около 15.48ч. се намирали на територията на община Борино, на третокласен път № 197, км. 73 + 200 метра от гр. Д. посока с. Б., където осъществявали контрол на пътното движение.
Посока от гр. Д. към с. Б. се движили състави от ППС, като във видимата връзка на пътя, водачът г-н Х. като втори автомобил, който управлявал е предприел маневра изпреварване на място, където е забранено изпреварването с маркирана непрекъсната линия тип М1, с което извършил 2 нарушение, поради което като водач бил спрян за проверка.
Св. В. М. установил, че водачът е без поставен предпазен колан и след като се представил, поискал документите за проверка. Попитал го, дали има здравословен проблем, за да не използва обезопасителния колан, но не е представил документи освобождаващи го от това задължение.
След като е бил съставен акта, предявен е на водача, подписал го и вписал, че има възражения. Получил е екземпляр от съставения акт за две нарушения - за неправилна маневра - изпреварване и за неизползване на обезопасителен колан.
Съгласно Наредба № Iз-2539/17.12.2012г., издадена от министъра на МВР за двете нарушения се предвижда отнемане на контролни точки.
Св. В. М. спрял водача, след като възприел лично, предприетата маневра - неправилно изпреварване на непрекъсната линия в участък, в който няма право да се предприема тази маневра. Срещу водача не е имало движение на МПС, а зад него се движил лек автомобил. Изпреварил е движещото се пред него ППС, като с маневрата при два последователни завоя, самият той като водач е бил застрашен. Водачът спрял на около 10 метра, след указаното място, но причината за спиране е предприета маневра изпреварване.
Св. Д. Ф. установи, като свидетел по установяване на нарушението, че на 14.11.2024г. заедно със св. М. работили по специализирана полицейска операция на територията на община Девин и община Борино.
Около 15.48ч. били на третокласен път 197, км. 73 + 200 метра, където бил спрян състав от ППС, управляван от г-н Х. за допуснато нарушение, предприемане на маневра - изпреварване при забраняваща пътна маркировка.
При извършване на проверката е установено, че водача не използва обезопасителен колан, с който е оборудван автомобила, като за двете нарушения е съставен акт.
На 14.11.2024г. е съставен АУАН № 692/14.11.2024г., серия GA Бл.
№1378357/14.11.2024г. от св. В. М. против жалбоподателя, за това, че на 14.11.2024г., около 15.48 часа на път III клас, №197, на км. 73+200м., в посока от гр. Д., посока с. Б. е управлявал състав от ППС, с теглещо МПС влекач марка “ДАФ ФТ ЦФ85“, с рег. № **** и прикачено полуремарке Кроне СД, с peг. № ***** и двете собственост на фирма „В Е. Г Т. Г.“ ЕООД, гр. Р., с Булстат № *********, като допуснал следните нарушения: 1. Като водач на МПС от категория N3, не използва обезопасителен колан, с който е оборудван автомобила по време на движение и 2. Не съобразява поведението си с пътна маркировка тип М1, като предприема маневра изпреварване на движещия се пред него състав от ППС, с което е нарушил чл.137а, ал.1 и чл.6, т.1 ЗДвП.
По депозирано от жалбоподателя възражение вх. № 2520006978/19.11.2024г. против АУАН № 1378357/14.11.2024г., съставен от св. В. М. мл. полицейски инспектор при ОД на МВР - Смолян, РУ – Девин в законоустановения 7-дневен срок по чл.44, ал.1 ЗАНН е извършена проверка, приключила на основание чл.53, ал.1 ЗАНН с докладна записка № 252р17490/04.12.2024г., изготвена от Д. Ч. - инспектор „Пътен контрол“, относно твърденията за не ясно видима пътна маркировка, поради износване и мокра вследствие на дъжда. Непосредствено преди момента на твърдяното 3 нарушение пред него се движил товарен камион с трупи, който водил колона от няколко автомобила от с.Т.. По твърдение на Х. водачът на автомобила пред него е дал дясна сигнализация и отбил вдясно на банкета, почти спрял и пропуснал съставът от ППС, който управлявал заедно с всички ППС след него, поради което оспорва предприета маневра изпреварване.
Извършена е проверка на 3 бр. видеоклипа, на които се вижда движението на камиона и спирането му от служителя В. М.. След като спира проверяваното МПС вдясно на платното за движение няколко секунди след него се вижда да минава в същата посока камионът с ремарке натоварен с трупи споменат от Х. по-горе и още 4 леки автомобила след него.
Изготвен е снимков материал на пътната маркировка, която е тип М1 (единична непрекъсната линия).
В хода на проверката е бил установен водачът на камион, с прикачено ремарке натоварено с трупи автомобил MAH, с peг. № ******, собственост на фирма „С.“ ЕООД със седалище гр. Н.. Разпитан бил водачът на автомобила за 14.11.2024г., когато е пътувал с камиона и прикачено ремарке, натоварено с трупи, посока с. Б.. След като стигнали до пътната отсечка, която е била на около стотина метра от полицейските служители водачът видял, че камионът зад него предприел маневра изпреварване и след това полицаите са го спрели за проверка.
От рег. № 252000-3692/27.05.2025г. на Районно Управление – Девин се установи, че от извършената справка в АИС „Видеозаснемане на охранителна дейност и пътния контрол“ не съществуват видео и аудиозаписи от бодикамери от 14.11.2024г., в 15.48ч. на третокласен път, № 197 км. 73 + 200 метра от гр. Д. по посока с. Б., поради това, че същите се съхраняват за срок от 30 дни след заснемане на събитието.
Въз основа на съставения АУАН № 692/14.11.2024г., серия GA Бл.
№1378357/14.11.2024г. от административно наказващия орган е издадено обжалваното Наказателно постановление № 24-0252-000629/05.12.2024г., издадено от Р. Т. Х. – началник група в Районно управление – Девин към ОД на МВР - Смолян, с което за това, че на 14.11.2024г. в 15.48 часа, в община Борино на път трети клас номер 197 км., 73 +200 м. от гр. Д. по посока с. Б. управлява състав от ППС, с теглещо МПС влекач марка ДАФ ФТ ЦФ85, с регистрационен номер **** и прикачено полуремармарке, марка Кроне СД, с регистрационен номер ***** и двете собственост на фирма „В Е. Г Т. Г.“ ЕООД, гр. Р., Булстат *********, е извършил следните нарушения: 1. Като водач на МПС от категория N3 не използва обезопасителен колан, с който е оборудван автомобила по време на движение; 2. Не съобразява поведението си с пътна маркировка тип М1, като предприема маневра изпреварване на движещия се пред него състав от ППС, поради което и 1/ На основание чл.183, ал.4, т.7, предложение първо ЗДвП, за нарушение на чл.137А, ал.1 ЗДвП му е наложено административно наказание глоба в размер на 50.00 лева и 2/ На основание чл.183, ал.3, т.6 ЗДвП, за нарушение на чл.6, т.1 ЗДвП му е наложено административно наказание глоба в размер на 30.00 лева и Наредба № Iз-2539/17.12.2012г. на МВР са отнети общо 20 точки.
АУАН и НП са съставени от компетентни длъжностни лица, съгласно чл.189, ал.1 и ал.12 ЗДвП, съгласно Заповед № 345з -945/28.06.2024г., 4 издадена от ВПД директор на ОД на МВР за оправомощаване на актосъставителя и Заповед №8121з -1632/02.12.2021г., издадена от министъра на МВР за административно наказващия орган.
Спазени са сроковете по чл.34 ЗАНН.
АУАН и НП са съставени за две отделни нарушения:
Първо нарушение на чл.137а, ал.1 ЗДвП, според която „Водачите и пътниците в моторни превозни средства от категории M1, M2, M3 и N1, N2 и N3, когато са в движение, използват обезопасителни колани, с които моторните превозни средства са оборудвани“.
Второ нарушение на чл. 6, т.1 ЗДвП „Участниците в движението съобразяват своето поведение със сигналите на длъжностните лица, упълномощени да регулират или да контролират движението по пътищата, както и със светлинните сигнали, с пътните знаци и с пътната маркировка“ С обжалваното Наказателно постановление № 24 -0252 000629/05.12.2024г. издадено от началник група на ОД на МВР Смолян, РУ Девин на жалбоподателя, на основание чл.183, ал.4, т.7 пр. първо ЗДвП е наложена глоба в размер 50.00 лева, за нарушение на чл.137а ал.1 ЗДвП и на основание чл.183, ал.3, т.6 ЗДвП за нарушение на чл.6 т.1 ЗДвП е наложена глоба в размер 30.00 лева. На основание Наредба № Iз-2539 на МВР са отнети общо 20 контролни точки.