Определение № 1038 от 25.11.2019, Районен съд - Карлово
- Съд
- Районен съд - Карлово
- Дело
- Гражданско дело 1226/2019
- Вид
- Определение № 1038
- Подписан
- 25.11.2019
- В сила
- 05.12.2019
- Състав
- АСИМА КОСТОВА ВАНГЕЛОВА-ПЕТРОВА
Цитирани разпоредби
- член 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- член 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 63 · Граждански процесуален кодекс
О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер
Година 25.11.2019
Град КАРЛОВО
В ИМЕТО НА НАРОДА
Карловски
Районен съд първи граждански състав
На двадесет и пети ноември две хиляди и деветнадесета година В закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Асима Вангелова-Петрова като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 1226 по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
С определение, постановено в закрито заседание на 03.09.2019г., производството по делото е оставено без движение по съображения подробно описани в постановеното разпореждане, като съдът е определил едноседмичен срок за отстраняване на констатираните нередовности. Съобщението за това е връчено редовно на ищците на 19.09.2019г. Срокът за отстраняване на нередовностите е изтекъл на 26.09.2019г.
Преди изтичане на указания срок, във връзка с постъпили от ищците молби по реда на чл. 63 от ГПК, съдът е продължил няколкократно същия. По този начин, срокът за отстраняване на нередовностите е изтекъл на 21.11.2019г.
Съдът констатира, че в постановения срок, не са отстранени всички констатирани от съда нередовности по исковата молба, а именно – не е конкретизирана обстоятелствената част на исковата молба чрез посочване - на какво основание по смисъла на чл. 77 от ЗС всеки от страните (ищци и ответници) са съсобственици на дворното място, находящо се в село В., доколкото видно от представения с исковата молба нотариален акт, собственик по силата на покупко-продажба е Л.В. Д., който не е страна в процеса. Не е представен платежен документ, удостоверяващ внесена държавна такса в размер на 50.00 лева, в съответствие с разпоредбата на член 3 от Тарифата за държавните такси, които се събират по ГПК.
Ето защо и на основание член 129, ал. 3 във връзка с член 129, ал. 2 от ГПК, исковата молба ведно с приложенията към нея следва да бъде върната.
Мотивиран от изложеното, съдът:
О П Р Е Д Е Л И:
ВРЪЩА исковата молба, ведно с приложенията към нея.
ПРЕКРАТЯВА производството по частно гражданско дело № 1226 по описа за 2019г.
КрлРС, поради неотстраняване на нередовностите в срок.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване, с частна жалба, в едноседмичен срок от получаване на съобщението пред Окръжен съд – Пловдив.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Д.П.