Споразумение № 166 от 02.09.2020, Районен съд - Свиленград

ПРОТОКОЛ

Номер 166

02.09.2020 г.

Районен съд – Свиленград

Град Свиленград

Първи наказателен състав

На 02.09.2020 година в публично заседание в следния състав:

Председател:

Кремена Т. Стамболиева Байнова

Секретар: Ренета Н. Иванова

Сложи за разглеждане докладваното от Кремена Т. Стамболиева Байнова Наказателно дело от общ характер № 20205620200493 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 15:15 часа се явиха:

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Подсъдим Й. Ю. , редовно призован, осигурен от органите на ГПУ - Свиленград, се явява. За него се явява адв.Владимир Бамбалов, упълномощен защитник от Бързото производство (БП), редовно призован.

Подсъдим С. Ю. , редовно призована, се явява. За нея се явява адв.Владимир Бамбалов, упълномощен защитник от БП, редовно призован.

Подсъдим Г. Ю. , редовно призована, се явява. За нея се явява адв.Владимир Бамбалов, упълномощен защитник от БП, редовно призован.

Страна Районна прокуратура - Свиленград, редовно призовани, изпращат представител – Прокурор Цветослав Лазаров.

В залата присъства преводач ФМС, редовно призована.

Адв.Бамбалов – Заявявам, че подзащитните ми Й. Ю. , С. Ю. и Г.

Ю. ще се ползват в настоящото производство от турски език.

Съдът, като взе предвид, че подсъдимите Й. Ю. , С. Ю. и Г. Ю. не владеят български език и предвид изричното изявление на защитника им, че желаят да се ползват от турски език в настоящото производство, намира, че на същите следва да бъде назначен преводач, като поименно определя ФМС, която да извърши устен превод от български на турски език и обратно, водим от което и на основание чл. 142, ал. 1 от НПК

1

О П Р ЕД Е Л И :

НАЗНАЧАВА на подсъдимите Й. Ю. , С. Ю. и Г. Ю. преводач ФМС, която да извърши устен превод от български на турски език и обратно при възнаграждение в размер на 20 лв. (двадесет лева), платими от БС на Съда.

Да се издаде РКО.

Сне се самоличността на преводача.

Преводач Ф. М. С. , родена на ******** година в село Паисиево, област Силистра, българка, българска гражданка, живущ в град Свиленград, ул.„***************, област Хасково, със средно образование, омъжена, неосъждана, без родство, спорове и дела с подсъдимите и с другите участници в производството.

Преводачът Ф. М. С. – Владея писмено и говоримо турски език.

Преводачът предупреден за наказателната отговорност по чл.

290, ал. 2 от НК, който предвижда за даване на неверен превод пред съд наказание „Лишаване от свобода” до 5 години.

Преводачът Ф. М. С. – Обещавам да направя верен превод.

На преводача се разясниха правата и задълженията му.

Преводачът Ф. М. С. – Ясни са ми правата и задълженията.

По хода на делото:

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв.Бамбалов – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият Й. Ю. (чрез преводача) - Ход на делото. Заявявам, че се разбирам добре с преводача.

Подсъдимият С. Ю. (чрез преводача) - Ход на делото. Аз също заявявам, че се разбирам добре с преводача.

Подсъдимият Г. Ю. (чрез преводача) - Ход на делото. Аз също заявявам, че се разбирам добре с преводача.

2

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимите чрез преводача.

Подсъдим Й. Ю. , роден на ********** година в град Емирдаг, Република Турция, турчин, турски гражданин, живущ в **************, Франция, женен, с основно образование, неосъждан.

Подсъдим С. Ю. , родена на ********** година в град Емирдаг, Република Турция, туркиня, турска гражданка, живуща в **************, Франция, омъжена, със средно образование, неосъждана.

Подсъдим Г. Ю. , родена на ********** година в град Емирдаг, Република Турция, туркиня, турска гражданка, живуща в **************, Франция, неомъжена, със средно образование, неосъждана.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника, съдебния секретар и преводача.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимите, секретаря и преводача.

Адв.Бамбалов – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора, секретаря и преводача.

Подсъдимият Й. Ю. (чрез преводача) - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника, секретаря и преводача.

Подсъдимият С. Ю. (чрез преводача) - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника, секретаря и преводача.

Подсъдимият Г. Ю. (чрез преводача) - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника, секретаря и преводача.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, се разясниха на страните правата им, предвидени в НПК, както и правата на подсъдимите по чл. 55 от 3

НПК, и в частност тези по чл. 55, ал. 4, вр.чл. 395а и по чл. 395в от НПК, а именно да получат писмен превод на съответния език на постановената Присъда, респ. одобрено Споразумение за решаване на делото или да откажат получаването на писмен превод на посочените документи.

Подсъдимият Й. Ю. (чрез преводача) - Ясни са ми правата.

Подсъдимият С. Ю. (чрез преводача) - Ясни са ми правата.

Подсъдимият Г. Ю. (чрез преводача) - Ясни са ми правата.

Съдът докладва внесеното Споразумение.

Прокурорът – Представили сме Споразумение, което е подписано с адв.Бамбалов, защитник на подсъдимите Й. Ю. , С. Ю. и Г. Ю. , което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК.