Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 327 от 08.07.2026, Районен съд - Ихтиман

Съд
Районен съд - Ихтиман
Дело
Гражданско дело 1186/2025
Вид
Протоколно определение № 327
Подписан
08.07.2026
В сила
15.07.2026
Състав
Александър Костадинов Трионджиев

Цитирани разпоредби

  • чл. 234 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 234, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 291 · Наказателен кодекс
  • чл. 8 · Тарифа за държавните такси, събирани от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 327 гр. Ихтиман, 08.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ИХТИМАН, ЧЕТВЪРТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на осми юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Александър К. Трионджиев при участието на секретаря Борислава Ив. Мешинкова Арангелова Сложи за разглеждане докладваното от Александър К. Трионджиев Гражданско дело № 20251840101186 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:34 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Н. И. Д. , редовно призована, се явява лично и с адв. Т. М., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИЦИТЕ:

Т. М. Д., редовно призована, не се явява, представлява се от адв. Д., с представено днес пълномощно.

Б. М. Д., редовно призован, се явява лично.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ С. Г. П., редовно призована, се явява лично.

Становище по хода на делото.

СТРАНИТЕ/поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА, че е насрочено първо открито съдебно заседание във втора фаза на делбения процес пред първоинстанционния съд, след като е влязло в сила решение, с което е допусната делбата между съделителите, с което решение е посочено и по отношение на кои имоти е допусната делбата, както и какви са квотите на всеки един от съделителите. Днешното съдебно заседание е насрочено с цел изслушване на заключението по допусната експертиза.

1

СТРАНИТЕ/поотделно/ : Да се изслуша експертизата.

СЪДЪТ

ПРИСТЪПВА към изслушване на вещото лице П..

СНЕМА самоличността на вещото лице.

С. Г. П.

Съдът предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл.

291 от НК и същото обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Поддържам заключението във вида, в който съм го представила. Констатирала съм, че имотът е неподеляем. Извършила съм необходимите справки. Дала съм оценката колко е по пазарна оценка, не според закона, защото според Наредбата са доста остарели цените и съм определила стойността съгласно идеалните части.

СТРАНИТЕ/поотделно/: Нямам въпроси. Да се приеме експертизата.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА разпита на вещото лице.

С Ъ Д Ъ Т , счита че изслушаното днес заключение по допуснатата експертиза следва да бъде прието като част от доказателствената съвкупност,поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА същото като част от доказателствения материал по делото.

ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице възнаграждение в размер на внесения депозит от 200 евро.

ОСВОБОЖДАВА вещото лице от съдебна зала.

АДВ. М.: Представяме проект на съдебна спогодба. Искаме да декларираме волята си, че поддържаме тази спогодба пред Вас в съдебната зала. Считаме, че е законосъобразна и Ви молим в този смисъл да утвърдите спогодбата, постигната по предмета на делото.

ИЩЕЦЪТ: Присъединявам се към казаното от адв. М..

АДВ. Д.: Поддържаме това, което каза колежката.

АДВ. М.: По отношение на разноските моята доверителка се е разбрала устно с ответниците, че ще поеме разноските независимо как се формулира от съда задължението за внасяне на разноските.

2

АДВ. Д.: Съгласни сме.

Съдът запитва страните в такъв случай поддържат ли опредставения проект на спогодба относно текстът „Деловодните съдебни разноски се поемат от Н. И. Д..“

СТРАНИТЕ /поотделно/ : Да, да отпадне. Подписваме представения проект на спогодба пред съда.

СЪДЪТ СНЕМА самоличност на адв. Д. от представена адвокатска карта, както следва:

Р. Д. Д. – М.

Съдът връща адвокатската карта на адв. Д..

АДВ. Д.: В пълномощното съм записана само с фамилията Д..

СЪДЪТ СНЕМА самоличност на страните от представена лични карти както следва:

Б. М. Д. – ЕГН **********

Н. И. Д. - ЕГН **********

Съдът връща личните карти на страните.

СЪДЪТ, като взе предвид изявлението на страните и представената спогодба, постигната между тях, касаеща изцяло висящия правен спор между тях и като съобрази изискването на чл. 234, ал.1 от ГПК, намира, че спогодбата следва да бъде отразена в протокола от съдебно заседание, а именно:

СЪДЕБНА СПОГОДБА по чл. 234 ГПК

Днес, 08.07.20026г. в гр. Костенец, подписаните:

1. Н. И. Д., ЕГН **********

2. Т. М. Д., ЕГН **********, представлявана от процесуалния си представител адв. Р. Д. Д.-М. ЕГН **********, с пълномощно по делото, и

3. Б. М. Д., ЕГН ********** страни по Гражданско дело № 20251840101186 по описа за 2025 година на Районен съд – Ихтиман, по добра воля и съгласие сключваме настоящата съдебна спогодба, с която уреждаме отношенията си във връзка със съсобствеността на процесния имот, допуснат до съдебна делба с влязло в сила Решение № 34 от 09.02.2026 г., постановено по настоящото дело, на основание чл. 34 от ЗС, между съсобствениците Н. И. Д., ЕГН **********, Т.

М. Д., ЕГН ********** и Б. М. Д., ЕГН **********, представляващ: Поземлен имот с идентификатор *****.***.* по кадастралната карта и кадастралните 3 регистри, одобрени със Заповед РД-18-140/05.08.2022г. на Изпълнителния директор на АГКК; площ: 1286 кв.м.(хиляда двеста осемдесет и шест квадратни метра); трайно предназначение на територията: Земеделска, начин на трайно ползване: Нива, категория на земята: 5(пета); предишен идентификатор: няма, номер от предходен план: ****** ; съседи: *****.***.*, ****.***.*, *****.***.*, ******.***.*, *****.***.**, *****.***.*, съгласно описание по Скица, който имот е идентичен с НИВА от 1.286 дка. (един декар и двеста осемдесет и шест квадратни метра), пета категория, местност ГОРЕН ПЕТРИШОР, имот №****** по картата на землището, при граници (съседи):

№ ****** Нива на Община Костенец, № ****** Нива на насл. на И. А. Б., № ****** Нива на насл. на И. А. Б., № ****** Нива на насл. на М. А. Й., №****** Нива на насл. на М. А. Й., №****** Нива на насл. на Х. И. Д., съгл.

Решение №1002/28.01.2020г на Общинска служба по земеделие гр. Костенец, вписано като Акт №10, том IX, д.№1824/2024г. по описа на СВ-Ихтиман, при следните квоти: 6/8 (шест осми) идеални части за Н. И. Д., 1/8 (една осма) идеална част за Т. М. Д. и 1/8 (една осма) идеална част за Б. М. Д., СТРАНИТЕ СЕ СЪГЛАСЯВАМЕ :

1.Н. И. Д. получава в дял и става едноличен собственик на целия делбен имот, представляващ: Поземлен имот с идентификатор *****.**.* по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед РД-18140/05.08.2022г. на Изпълнителния директор на АГКК; площ: 1286 кв.м.