Протоколно определение № 327 от 08.07.2026, Районен съд - Ихтиман
- Съд
- Районен съд - Ихтиман
- Дело
- Гражданско дело 1186/2025
- Вид
- Протоколно определение № 327
- Подписан
- 08.07.2026
- В сила
- 15.07.2026
- Състав
- Александър Костадинов Трионджиев
Цитирани разпоредби
- чл. 234 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 234, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 291 · Наказателен кодекс
- чл. 8 · Тарифа за държавните такси, събирани от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 327 гр. Ихтиман, 08.07.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ИХТИМАН, ЧЕТВЪРТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на осми юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Александър К. Трионджиев при участието на секретаря Борислава Ив. Мешинкова Арангелова Сложи за разглеждане докладваното от Александър К. Трионджиев Гражданско дело № 20251840101186 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:34 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Н. И. Д. , редовно призована, се явява лично и с адв. Т. М., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИЦИТЕ:
Т. М. Д., редовно призована, не се явява, представлява се от адв. Д., с представено днес пълномощно.
Б. М. Д., редовно призован, се явява лично.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ С. Г. П., редовно призована, се явява лично.
Становище по хода на делото.
СТРАНИТЕ/поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА, че е насрочено първо открито съдебно заседание във втора фаза на делбения процес пред първоинстанционния съд, след като е влязло в сила решение, с което е допусната делбата между съделителите, с което решение е посочено и по отношение на кои имоти е допусната делбата, както и какви са квотите на всеки един от съделителите. Днешното съдебно заседание е насрочено с цел изслушване на заключението по допусната експертиза.
1
СТРАНИТЕ/поотделно/ : Да се изслуша експертизата.
СЪДЪТ
ПРИСТЪПВА към изслушване на вещото лице П..
СНЕМА самоличността на вещото лице.
С. Г. П.
Съдът предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл.
291 от НК и същото обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Поддържам заключението във вида, в който съм го представила. Констатирала съм, че имотът е неподеляем. Извършила съм необходимите справки. Дала съм оценката колко е по пазарна оценка, не според закона, защото според Наредбата са доста остарели цените и съм определила стойността съгласно идеалните части.
СТРАНИТЕ/поотделно/: Нямам въпроси. Да се приеме експертизата.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА разпита на вещото лице.
С Ъ Д Ъ Т , счита че изслушаното днес заключение по допуснатата експертиза следва да бъде прието като част от доказателствената съвкупност,поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА същото като част от доказателствения материал по делото.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице възнаграждение в размер на внесения депозит от 200 евро.
ОСВОБОЖДАВА вещото лице от съдебна зала.
АДВ. М.: Представяме проект на съдебна спогодба. Искаме да декларираме волята си, че поддържаме тази спогодба пред Вас в съдебната зала. Считаме, че е законосъобразна и Ви молим в този смисъл да утвърдите спогодбата, постигната по предмета на делото.
ИЩЕЦЪТ: Присъединявам се към казаното от адв. М..
АДВ. Д.: Поддържаме това, което каза колежката.
АДВ. М.: По отношение на разноските моята доверителка се е разбрала устно с ответниците, че ще поеме разноските независимо как се формулира от съда задължението за внасяне на разноските.
2
АДВ. Д.: Съгласни сме.
Съдът запитва страните в такъв случай поддържат ли опредставения проект на спогодба относно текстът „Деловодните съдебни разноски се поемат от Н. И. Д..“
СТРАНИТЕ /поотделно/ : Да, да отпадне. Подписваме представения проект на спогодба пред съда.
СЪДЪТ СНЕМА самоличност на адв. Д. от представена адвокатска карта, както следва:
Р. Д. Д. – М.
Съдът връща адвокатската карта на адв. Д..
АДВ. Д.: В пълномощното съм записана само с фамилията Д..
СЪДЪТ СНЕМА самоличност на страните от представена лични карти както следва:
Б. М. Д. – ЕГН **********
Н. И. Д. - ЕГН **********
Съдът връща личните карти на страните.
СЪДЪТ, като взе предвид изявлението на страните и представената спогодба, постигната между тях, касаеща изцяло висящия правен спор между тях и като съобрази изискването на чл. 234, ал.1 от ГПК, намира, че спогодбата следва да бъде отразена в протокола от съдебно заседание, а именно:
СЪДЕБНА СПОГОДБА по чл. 234 ГПК
Днес, 08.07.20026г. в гр. Костенец, подписаните:
1. Н. И. Д., ЕГН **********
2. Т. М. Д., ЕГН **********, представлявана от процесуалния си представител адв. Р. Д. Д.-М. ЕГН **********, с пълномощно по делото, и
3. Б. М. Д., ЕГН ********** страни по Гражданско дело № 20251840101186 по описа за 2025 година на Районен съд – Ихтиман, по добра воля и съгласие сключваме настоящата съдебна спогодба, с която уреждаме отношенията си във връзка със съсобствеността на процесния имот, допуснат до съдебна делба с влязло в сила Решение № 34 от 09.02.2026 г., постановено по настоящото дело, на основание чл. 34 от ЗС, между съсобствениците Н. И. Д., ЕГН **********, Т.
М. Д., ЕГН ********** и Б. М. Д., ЕГН **********, представляващ: Поземлен имот с идентификатор *****.***.* по кадастралната карта и кадастралните 3 регистри, одобрени със Заповед РД-18-140/05.08.2022г. на Изпълнителния директор на АГКК; площ: 1286 кв.м.(хиляда двеста осемдесет и шест квадратни метра); трайно предназначение на територията: Земеделска, начин на трайно ползване: Нива, категория на земята: 5(пета); предишен идентификатор: няма, номер от предходен план: ****** ; съседи: *****.***.*, ****.***.*, *****.***.*, ******.***.*, *****.***.**, *****.***.*, съгласно описание по Скица, който имот е идентичен с НИВА от 1.286 дка. (един декар и двеста осемдесет и шест квадратни метра), пета категория, местност ГОРЕН ПЕТРИШОР, имот №****** по картата на землището, при граници (съседи):
№ ****** Нива на Община Костенец, № ****** Нива на насл. на И. А. Б., № ****** Нива на насл. на И. А. Б., № ****** Нива на насл. на М. А. Й., №****** Нива на насл. на М. А. Й., №****** Нива на насл. на Х. И. Д., съгл.
Решение №1002/28.01.2020г на Общинска служба по земеделие гр. Костенец, вписано като Акт №10, том IX, д.№1824/2024г. по описа на СВ-Ихтиман, при следните квоти: 6/8 (шест осми) идеални части за Н. И. Д., 1/8 (една осма) идеална част за Т. М. Д. и 1/8 (една осма) идеална част за Б. М. Д., СТРАНИТЕ СЕ СЪГЛАСЯВАМЕ :
1.Н. И. Д. получава в дял и става едноличен собственик на целия делбен имот, представляващ: Поземлен имот с идентификатор *****.**.* по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед РД-18140/05.08.2022г. на Изпълнителния директор на АГКК; площ: 1286 кв.м.