Определение № 51 от 02.03.2026, Окръжен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 51 гр. Перник, 02.03.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: БИСЕР ЦВ. ПЕТРОВ

Членове:

ПЕТЯ Й. КОТЕВА

ВЕЛИСЛАВ ИВ. ИВАНОВ като разгледа докладваното от ВЕЛИСЛАВ ИВ. ИВАНОВ Въззивно наказателно дело от частен характер № 20261700600047 по описа за 2026 година

Производството по делото е по реда на глава ХХІ от НПК:

С присъда № 46 от 02.12.2025г. по н.ч.х.д. № 1785/2023г. РС-Перник е признал подсъдимия Д. К. С., ЕГН: **********, за невиновен в това, че в периода от 12.08.2022г. до 26.12.2022г. в гр.София в условията на продължавано престъпление сам и в съучастие, като извършител със съизвършителите: А. Г. Ч. и Н. Р. К., публично, разпространил по друг начин /Социалните мрежи Фейсбук в интернет, Електронни медии/, като разгласил позорни обстоятелства за другиго-В. С. К.-ЕГН ********** на различни дати, както следва:

На 12.VІІІ.2022г. в гр.София в условията на продължавано престъпление, публично разгласил позорни обстоятелства за другиго-В. С. К.ЕГН **********, като ги разпространил по друг начин в сайта си в социални мрежи изразяващи се в: “………Чувам, че ***** В. К.,която спря изгонването на ****** от K.A., ще бъде от Септември командирована във ВАС. Естествено от Ч.. Явно за благодарност. За добре свършена работа. Очевидно това е била цената на определението и което много юристи-административисти считат за безумно. А К. е един от съдиите с най-малък съдийски стаж в АССГ. Но пък със стаж в кантората на близкия до П. адвокат И. Т.“. “Отбелязвам,че не съм уточнявал, какъв точно е стажа и какво точно е естеството на връзката между В. К. и *-* Т., за която връзка последния отрича в коментарите по-долу. Просто защото моите източници са дипломатични и не споделят с мен лична информация. Но добре,те не твърдят трудовоправна връзка.Няма да коментирам хипотезите на едни по-лични отношения……Забавното е ,че г-н Т. не оспорва твърдяната връзка с П., а тази със ***** К..А свидетели не липсват………“

На 19.VІІІ.2022г. в гр.София в условията на продължавано 1 престъпление, публично разгласил позорни обстоятелства за другиго-В. С. К.ЕГН **********, като ги разпространил по друг начин: във Фейсбук, публикация изразяваща се в “………***** В. К., която върна фирмата на Т. на К. А., съвсем НЕслучаен *****,показа проверка на БРРД! Баща и е ******** в ***,съден за подкуп и оправдан. Ректор на *** е П. М., разследван за подкуп на шефа на ****. Съпругът и има интересни роднини. Очаквайте подробности………..“ във Електронен сайт www.bird. bg„-собственост на „Бюрото за разследващи Репортажи и Данни/BIRD/ /BIRD Investigations and Data Journalism Project/-„Бъърд.бг/ във публикована статия „Всички пътища на Е****** ****“, водят към ***** В. К. е посочено: -“……Нейният роднински кръг,кариерно израстване и неформалните и контакти със силни хора в съдебната система указват, че тя не е случайно избрана за това ключово дело……“ -„……според добре информиран източник от септември, като благодарност за добре свършената работа, ***** К. се очаква да бъде командирована от председателя на ВАС Г. Ч. във върховното съдилище……“ -«…………Според добре информирани източници обаче, К. е не просто академичен талант, кадрувана като *****, а протеже на адвокат партньор в голяма адвокатска кантора, който освен това е преподавател, а вече и любим лектор на Г. Ч.………» -«……На 20 септември 2017г. К. е преназначена в АССГ при много необичайни обстоятелства по силата на чл.194 ал.2 от ЗСВ, а именно:..Тази рокада отново се свързва с могъща адвокатска кантора, която протежира К...» -«………За да обобщим: бащата на ***** В. К.-****.С.В. е дългогодишен колега с ****.П. М., ректор на *** *******. M. предлагал подкуп в полза на «Е****** ****».А дъщерята на ****.С.В. пък отменя предварително изпълнение на заповедта на ****, с която се разпорежда «Е****** ****» да напусне незабавно наетите от нея помещения в зоната на ************** K.A.……..» -“……Ето как всички пътища на „Е****** ****“ минаващи през АССГ, водят към ***** В. К.. Въпреки това тя не е счела за нужно да се отведе. Напротив решава казуса с едно меко казано спорно решение.В известната ни с пороците си съдебна система това едва ли ще доведе до някаква етична дилема за кадровиците във

ВСС.Напротив,обстоятелствата около биографията на К. и предвещават една блестяща кариера,като Административен *****. Поне дока Г. Ч. е начело на Административното правосъдие у нас……“ във Фейсбук-публикация в социална мрежа, изразяващи се в “………Бащата на ***** В. К.-****.С.В. е дългогодишен колега с ****.П. М.,ректор на *** *******. M. предлагал подкуп в полза на «Е****** ****». А дъщерята на ****.С.В. пък отменя предварително изпълнение на заповедта на ****, с която се разпорежда «Е****** ****» да напусне незабавно наетите от нея помещения в зоната на ************** K.A..За капак и съдията оправдал ****.С.В. по дело за подкуп, се появява като преподавател в същия университет… ………..“ На 18.Х.2022г. в гр.София в условията на продължавано престъпление, публично разгласил позорни обстоятелства за другиго-В. С. К.-ЕГН **********, като ги разпространил по друг начин: във Фейсбук социална мрежа-страница изразяващи се в “………***** В. К.,която стана известна покрай казуса със «**************» на K.A., не е декларирала надстрояване 2 и реконструкция на къща в столичния квартал «*******». Потърсена от медията ни за коментар тя се оплака от натиск и ни обвини, че препятстваме нейното кариерно развитие….Припомням, че ***** К. спря, като Първоинстанционен съдия предварителното изпълнение на заповедта на тогавашния директор на **** ******** Х. Д. за отстраняването на «**************» от K.A.……“

На 18.VІІІ.2022г. в гр.София в условията на продължавано престъпление в съучастие, като извършител със съизвършителите: А. Г. Ч. и Н. Р. К., публично разгласил позорни обстоятелства за другиго-В. С. К.-ЕГН **********, като ги разпространил по друг начин: във Фейсбук/ BIRD.ВG / изразяващи се в публикация-текст “…***** В. К., която върна фирмата на Т. на К. А. съвсем не е случаен *****, показва проверката на БРРД….Баща и е ******** в ***, съден за подкуп и оправдан. Ректор на *** е П. М. разследван за подкуп на шефа на ****. Съпругът е има интересни роднини……“ и схема на семейни и личности връзки с различни физически и юридически лица.

На 19.VІІІ.2022г. в гр.София в условията на продължавано престъпление в съучастие, като извършител със съизвършителите: А. Г. Ч. и Н. Р. К., публично разгласил позорни обстоятелства за другиго-В. С. К.-ЕГН **********, като ги разпространил по друг начин: във Фейсбук/ BIRD.ВG / изразяващи се в публикация-текст “…***** В. К., която върна фирмата на Т. на К. А. съвсем не е случаен *****,показва проверката на БРРД….Баща и е ******** в ***,съден за подкуп и оправдан.Ректор на *** е П. М. разследван за подкуп на шефа на ****.Съпругът е има интересни роднини……“ и схема на семейни и личности връзки с различни физически и юридически лица.

На 12.ІХ.2022г. в гр.София в условията на продължавано престъпление, в съучастие като извършител със съизвършителите: А. Г. Ч. и Н. Р. К., публично разгласил позорни обстоятелства за другиго-В. С. К.-ЕГН **********, като ги разпространил по друг начин: във Фейсбук/ BIRD.ВG / изразяващи се в публикация-текст “…Т.-М. срещу Държавата-4:0 съдебни решения в съда на чудесата ВАС. Тричленен състав на ВАС е оставил в сила решението на В. К. от АССГ да върне „Е****** ****“ на K.A..Но има интересна подробност: ден преди това определение има отвод на съдия Д. М., докладвано е на председателя на ВАС за определяне на друг член на състава и веднага още на следващия ден с нов член съдия Комсалева е вече решено/определено……“

На 28.ІХ.2022г. в гр.София в условията на продължавано престъпление в съучастие, като извършител със съизвършителите: А. Г. Ч. и Н. Р. К., публично разгласил позорни обстоятелства за другиго-В. С. К.-ЕГН **********, като ги разпространил по друг начин: във Фейсбук/ BIRD.ВG / изразяващи се в публикация-текст “…Съдебната сага Т.-М. срещу държавата продължава утре 29.ІХ.2022г. в 14,30ч в открито заседание по адм.дело № 6183/2022г..По същото дело ***** В. К., а след това и тричленен състав на ВАС,отмениха предварителното изпълнение на заповед на **** и върнаха „Е**********“ на K.A..Заседанието на Административния съд софия-град утре е пред съдия докладчик Л. Х.……“

3

На 05.Х.2022г. в гр.София в условията на продължавано престъпление, в съучастие като извършител със съизвършителите: А. Г. Ч. и Н. Р. К., публично разгласил позорни обстоятелства за другиго-В. С. К.-ЕГН **********, като ги разпространил по друг начин: във Фейсбук/ BIRD.ВG / изразяващи се в публикация-текст и снимки “…подкрепете разследващите журналисти в тяхната трудна мисия. Всички пътища на „Е****** ****“водят към ***** В.

К.…В.

К.…Г.

Ч.…“Е******

****“

„K.A.“

…“Корупция“…П.

М.“…“Подкупи“..„Т***“““…***……“

На 18.Х.2022г. в гр.София в условията на продължавано престъпление в съучастие, като извършител със съизвършителите: А. Г. Ч. и Н. Р. К., публично разгласил позорни обстоятелства за другиго-В. С. К.-ЕГН **********, като ги разпространил по друг начин във сайт /BIRD.ВG / изразяващи се в публикация-текст: -„………***** В. К., която стана известна покрай казуса със „ **************“ на K.A., не е декларирала надстрояване и реконструкция на имот, както изисква закона за съдебната власт (ЗСВ) и закона за противодействие на корупцията (ЗПКОНПИ)…………..“ -„…… Както разкрихме по-рано, бащата на В. К. ****.С.В. е дългогодишен колега с ****.П. М., който е настоящ ректор на *** *******. M. предлагал подкуп в полза на „Е****** ****”. А дъщерята на ****.С.В. пък отменя предварително изпълнение на заповедта на директора на ************************** (****), с която се разпорежда „Е****** ****" да напусне незабавно наетите от нея помещения в зоната на ************** K.A.……“ -„………Съдия не спазва закона? Проверка на имотната декларация на ***** В. К. установи, че в нея не е описан проекта за надстрояване и реконструкция на съществуваща сграда с 64,56кв.м. Става дума за закупена през 2018г. къща с двор в кв.******* в Софт е с РЗП (разгъната застроена площ) от 109кв.м. на 2 етажа“;

…………..“ -„……Цената на къщата с двор е много изгодна и е под пазарните цени в един от най-скъпите квартали на София по това време"..“ -„……Освен това е факт, че чрез своите родственици по кръв и по сватовство, ***** К. е свързана с ******** П. М.. Последният, както вече припомнихме, е замесен в опит за предлагане на подкуп на ******** Х. Д. с цел да бъдат „обслужени“ интересите на „Е****** ****“. Подобни връзки със сигурност са повод за всеки магистрат да се отведе, за да не поражда съмнения за непрозрачно произнасяне по казус от висок обществен интерес..“ -„……Как би било въобще възможно да очакваме, че ***** В. К. или който и да е друг съдия би се отвел, за да предотврати подозрения и да запази доброто име на съда, щом главата на административното правосъдие не го прави?..“ -„…По ирония на съдбата, при разглеждането на казуса „Е****** ****” ***** К. е в сходна ситуация с тази на съдия M. по делото на баща й. И двамата магистрати не се отвеждат, макар че основания за това меко казано не липсват..“ -«…***** В.

К.,която стана известна покрай казуса със «**************» на K.A., НЕ е декларирала надстрояване и реконструкция на къща в столичния квартал «*******. Потърсена от медиите ни за коментар тя се оплака от натиск и ни обвини,че препятстваме нейното кариерно развитие. Припомняме че ***** К. спря като първоинстанционен съдия предварителното изпълнение на заповедта на тогавашния директор на **** ******** Х. Д. за отстраняване…» 4

На 12.ХІ.2022г. в гр.София в условията на продължавано престъпление в съучастие, като извършител със съизвършителите: А. Г. Ч. и Н. Р. К., публично разгласил позорни обстоятелства за другиго-В. С. К.-ЕГН **********, като ги разпространил по друг начин във сайт /BIRD.ВG / изразяващи се в публикация-текст: “……Съдия по казуса „Е****** ****“ не е декларирала строеж.Оплака се от медиен натиск.Публикация на BIRD.ВG .Подкрепете разследващите журналисти в тяхната трудна мисия…“Ами“ „АССГ““…В. К.“…“ ВАС“ „Г. Ч.“…. “Деклерации“… “******“…“Златна лаборатория“…“Златни фхранилки“… “ИВСС“……..“