Протокол № 968 от 23.06.2022, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 968 гр. С., 22.06.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – С., V СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Анна К. Д.а при участието на секретаря НЕДЕЛИНА М. БОЖИЛОВА

Сложи за разглеждане докладваното от Анна К. Д.а Административно наказателно дело № 20222230200542 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Жалбоподателят, редовно призован, се явява лично и с адв. Х.Х. от АК-С., надлежно упълномощен.

Възз.страна, редовно призована, не изпраща представител. Получено е писмено становище с което не се възразява да се даде ход на делото.

Актосъставителят, редовно призован се явява лично.

Свидетел с пор. № 4, нередовно призован, не се явява.

Свидетел с пор. № 5, редовно призован, се явява лично.

Адв. Х.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

Адв. Х.: Поддържам жалбата. По доказателствата представям протокол за ПТП.

По доказателствата, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА всички писмени доказателства приложени по адм. наказателната преписка, както и протокол за ПТП.

1

ДОПУСКА до разпит актосъставителя Н. Д. СТ. и свидетеля В. ЕВГ. Д..

САМОЛИЧНОСТ НА АКТОСЪСТАВИТЕЛЯ:

Н. Д. СТ. – ***, бълг. гражданин, с висше образование, женен, работи, неосъждан, без родство със жалбоподателя;

САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛИТЕ:

В. ЕВГ. Д. - **** бълг. гражданин, със средно образование, неженен, работи, неосъждан, без родство със жалбоподателя;

Предупредени за наказателната отговорност по чл. 290 от НК, обещават да кажат истината.

Съдът отстрани свидетеля от залата.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното дирене.

АКТОСЪСТАВИТЕЛЯТ Н. Д. СТ., РАЗПИТАН КАЗА: Бяхме уведомени от ОДЧ, че при изпълнение на служебните си задължения екип 630 са претърпели ПТП с диво животно и следваше да отидем на място. На място установихме служебния автомобил управляван от жалбоподателя и колегата Д. беше с жалбоподателя в патрулния автомобил, а с мен беше колегата Ч.. Мястото беше по път I-6 след разклона за с. Т. преди Я. детелина, като са се движили по посока към тази Детелина. Установихме животното, което беше ударено. В малките часове на денонощието. Проверихме колегата за употреба на алкохол и пробата беше отрицателна. Съставих акт по чл. 20 ал. 2 от ЗДвП.

Адв. Х.: Нямам въпроси.

СВИДЕТЕЛЯТ В. ЕВГ. Д., РАЗПИТАН КАЗА : На 18.03.2022 г. пътувахме с колегата със служебния автомобил с номер ****** по път I-6 по посока София за извършване на проверка на бившия военен завод във връзка с възникналите военни действия, като на 3-4 часа правихме проверка на охраната на завода. Пътувахме по главния път, като не сме бързали за никъде може би карахме със 60-70 км. в час, беше тъмно и колегата караше на дълги, тъй като нямаше движение срещу нас, но се зададе микробус и колегата изключи дългите и докато се разминем с микробуса и след като се разминахме ги изключи, но от лявото платно някакво диво животно - заек се беше насочил към нашето платно с хаотични движения. Съответно колегата натисна спирачките и отклони посоката си на движение и щяхме да излезем от банкета, но не успя да избегне животното и то блъсна в предната лява час на автомобила. След което изхвръкна пак към лявото платно. Спряхме със служебния автомобил и видяхме, че има щети по предната броня на автомобила и по халогена. Обадихме се на ОДЧ и на прекия ни ръководител, като ОДЧ-то изпрати колегите от СПП за да съставят протокол, но те съставиха и акт на колегата.

Адв. Х.: Нямам въпроси и няма да соча други доказателства по делото.

2

Съдът счита делото за неизяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 18.07.2022 г. от 14:30 часа, за която дата и час жалбоподателят и адв. Х. да се считат редовно призовани от днес.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ свидетеля Ч. и възз. страна, като в призовката на възз. страна се отрази да даде становище за свидетеля Ч.

Протоколът се изготви в съдебно заседание

Заседанието по делото се закри в 11:15 часа.

Съдия при Районен съд – С.: _______________________

Секретар: _______________________

3