Определение № 316 от 27.01.2015, Районен съд - Пазарджик
- Съд
- Районен съд - Пазарджик
- Дело
- Гражданско дело 2670/2014
- Вид
- Определение № 316
- Подписан
- 27.01.2015
- Състав
- НИКОЛИНКА НИКОЛОВА ПОПОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 127 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129 ал.2 · Граждански процесуален кодекс
О П Р Е Д Е Л
И №… гр. Пазарджик, 27.01.2015 г.
ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и седми януари , през две хиляди и петнадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ : НИКОЛИНА ПОПОВА
При секретаря ………………………… и с участието на прокурора …………………като изслуша докладваното от съдия Попова, гр. дело № 2670/ 2014 г. по описа на съда и за да се произнесе прие следното :
При проверка на депозирана искова молба и допълнителна такава , съдът констатира , че ищецът не е отстранил всички нередовности на исковата молба, поради което на основание чл. 129 ал.2 ГПК, във връзка с чл. 127 ал.1 ГПК следва повторно на ищеца да се даде едноседмичен срок от получаването на съобщението, в който следва да конкретизира обстоятелствата по предявените искове за връщането на конкретно определена движима вещ и за заплащане на наем и стойност на извършени услуги във връзка с обработване на земеделска земя. Следва да се посочи какви са били според неговите твърдения конкретните материално-правни отношения между страните, а ако са били с договорно естество да се посочи правопораждащия им факт / например устно или писмено съглашение или уговорка с друго съдържание/ и да индивидуализира тяхното съдържание – момент на възникване , уговорени между страните права и задължения, срокове . В случай , че между страните не са съществували договорни отношения , то следва да се изложат обстоятелства за евентуално друго неправомерно поведение на ответника довело до възникване на претендираните от него вземания. Следва да се посочат и кои конкретно земеделски земи са били обект на тези договорни или извъндоговорни отношения между страните. Непосочването на тези обстоятелства, прави невъзможна правилната правна квалификация на исканията и затруднява процесуалната защита и на двете страни в процеса.
Затова и на основание чл.129 ал.2 ГПК, ПАЗАРДЖИШКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД :
ОПРЕДЕЛИ :
ОСТАВЯ исковата молба без движение, като дава на ищеца едноседмичен срок от получаване на съобщението за изпълнение на указанията дадени в мотивите на настоящото определение.
Препис от определението да се изпрати на ищеца.
След изтичането на дадения от съда срок делото да се докладва за насрочване или прекратяване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: