Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 3511 от 23.09.2022, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 1712/2022
Вид
Определение № 3511
Подписан
23.09.2022
В сила
23.09.2022
Състав
Ивелина Владова

Цитирани разпоредби

  • чл.232 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.537, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.27 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.34 · Закон за задълженията и договорите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3511 гр. Варна, 23.09.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, X СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Ивелина Владова като разгледа докладваното от Ивелина Владова Гражданско дело № 20223100101712 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:

С молба от 05.09.2022г. ищецът В. Х. Н. е уточнил, че оттегля предявените срещу Д.

С. И. искове - с правно основание чл.27 от ЗЗД за унищожаване на договор за дарение обективиран в нот.акт № *****г.; искът по чл.34 от ЗЗД за осъждане на ответника да предаде на ищеца полученото по унищожаемия договор, както и искането за отмяна по реда на чл.537, ал.2 от ГПК на нот.акт № *****г., поради което производството по делото по отношение на тези искове следва да бъде прекратено.

Последният предявен иск, производството по който е допустимо учредено, е с правно основание чл.108 от ЗС за приемане за установено по отношение на ответника Д. С.

И., че ищецът В. Х. Н. е собственик на недвижим имот – ПИ с ид.************.320 по Кадастралната карта на гр.Варна с площ от 2719 кв.м. при граници ПИ с ид.************.315;

************.321;

************.388;

************.328;

************.1068; ************.416; ************.317 и ************.316 по силата на договор за покупко-продажба обективиран в нот.акт № ***, том 2, рег.№ ****, дело № 292/2003г. и за осъждане на ответника да му предаде владението на същия.

Исковата молба по предявеният осъдителен иск за собственост подлежи на вписване, съгласно изискването на чл. 112 и чл. 114 от ЗС. За вписването й не са представени доказателства, поради което делото следва да бъде оставено без ход.

Предвид изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 1712/2022г. по описа на ВОС, в частта по предявените от В. Х. Н. срещу Д. С. И. искове - с правно основание чл.27 от ЗЗД за унищожаване на договор за дарение обективиран в нот.акт № *****г.; искът по чл.34 от ЗЗД 1 за осъждане на ответника да предаде на ищеца полученото по унищожаемия договор, както и искането за отмяна по реда на чл.537, ал.2 от ГПК на нот.акт № *****г., на основание чл.232 от ГПК.

ОСТАВЯ БЕЗ ХОД производството по гр.дело № 1712/2022г. по описа на ВОС, на основание чл. 114 от ЗС.

УКАЗВА на ищеца и му предоставя възможност да представи доказателство за вписване на исковата и уточняващите молби в едноседмичен срок от уведомяването.

ДА СЕ ИЗДАДАТ на ищеца при поискване заверени преписи от исковата и уточняващата молби за вписване в Служба по вписванията към Агенция по вписванията, след заплащане на съответната държавна такса.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО, в прекратителната му част подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненския апелативен съд в едноседмичен срок от уведомяването на ищеца.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2