Решение № 211 от 20.02.2024, Районен съд - Пазарджик

РЕШЕНИЕ

№ 211 гр. Пазарджик, 19.02.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мира Мирчева при участието на секретаря Иванка Панчева като разгледа докладваното от Мира Мирчева Гражданско дело №

20235220100443 по описа за 2023 година взе предвид:

Производството е образувано по искова молба за развод с правно основание чл. 49 от СК, подадена от А. П. И. от с. С. срещу Ж. Г. И. с посочен адрес в с. К. К., общ. С..

В исковата молба се твърди, че ответницата от години пие алкохол, играе хазартни игри, не се грижи за петте деца на страните и често се държи грубо с тях, напуска за дълги периоди общото жилище на семейството, а от ****** г., след раждането на шесто дете, за което тя твърдяла, че биологичният му баща е друг, напуснала болницата без бебето и не се завърнала при ищеца. Той стигнал до категоричното решение да прекрати брака. Не е направил искане за произнасяне по вината в исковата молба, но в съдебно заседание представляващият го адвокат прави такова.

Няма искане за присъждане на издръжка в исковата молба, в съдебно заседание адвокатът предлага размер от 200 лв., без да сочи начална дата.

Предоставена му е правна помощ - процесуално представителство, тъй като е декларирал, че грижейки се сам за децата, няма достатъчно средства за заплащане на адвокат.

Ответницата не е представила отговор. В съдебно заседание не се явява и не изразява становище.

От събраните по делото доказателства - писмени, в т.ч. социален доклад, и свидетелски показания - се установяват непротиворечиво твърденията на ищеца. Установява се, че ответницата неколкократно е напускала без предупреждение семейството си, започвала е 1 връзки с други мъже и е заживявала с тях, впоследствие по молба на съпруга си и до известна степен под натиска на баща си се завръщала. При едно от тези завръщания бил сключен и самият брак, като поведението на ответниоцата не се променило и след сключването му. Практически през цялото време, докато тя отсъствала, за децата - пет на брой на възраст между 4- и 14-годишна възраст към момента, някои родени преди сключването на брака - се грижела бабата по бащина линия, а издръжка осигурявал бащата ищецът. След последното напускане на семейството тя е родила шестото си дете - П. , което в момента е на възраст 1 година и се отглежда от майката, а според нея съпругът не е биологичен баща на това дете, но презумпцията за бащинството му не е била оспорвана по исков ред.

Изслушано е и най-голямото от децата - П., който заявява, че той и неговите братя и сестри се чувстват добре при баща си и че той желае да останат с него.

Ищецът е заявил пред социалните работници, че работи "частно" и получава доход от около 400-500 лв. месечно.

При установената по делото фактическа обстановка е несъмнен изводът, че бракът е дълбоко и непоправимо разстроен и следва да се прекрати. Установяват се брачни провинения единствено на ответницата.

Родителските права върху петте по-големи деца следва да се предоставят за упражняване на бащата, който и в момента се грижи за децата с помощта на семейството си и няма нито причина това да бъде променяно, нито изразено желание от страна на майката тя да поеме упражняването на родителските права, т.е. липсва спор и разрешението отговаря на интересите на децата.

Шестото дете според този състав на съда обаче следва да остане да се отглежда от майка си въпреки липсата на изразено становище от нея и по отношение на това дете. Наистина няма конкретни данни как майката отглежда детето - не е била проведена среща между нея и социалните работници, - но няма данни тя да е престанала да полага грижи, не е разумно и едва ли би било в интерес на детето то да се отделя от майка си, с която единствено е живяло до момента и която единствено познава. Отношенията му с бащата и с останалите братя и сестри следва да се осъществят чрез определения режим на лични отношения, който следва да се определи максимално близо до предложения от процесуалния представител на ищеца в съдебно заседание. За детето Петра с оглед възрастта му е уместно да бъде определен по-стеснен режим, който в бъдеще с израстването му да бъде изменен.

Издръжката за всяко дете следва да се определи в минималния размер - за доходи на ответницата няма никакви данни, а нуждите на най-малкото дете не се очаква да са в голям размер, и още повече бащата, макар да има доход, има задължение към останалите пет деца.

За семейното жилище няма спор, а предбрачното фамилно име на съпругата съвпада с брачното и не е променяно.

Издръжката следва да се присъди от влизането в сила на решението, доколкото няма изрично предявен иск за нея.

2

Поради изложеното съдът

РЕШИ:

Прекратява брака между А. П. И., ЕГН **********, от с. С., общ. Пазарджик, и Ж. Г. И., ЕГН **********, с посочен адрес в с. К. К., общ. С., сключен на 21.06.2018 г., като дълбоко и непоправимо разстроен по вина на съпругата Ж. Г. И..

Предоставя ползването на семейното жилище - къща в с. С., собственост на майката на ищеца А. П. И., на него.

Предоставя упражняването на родителските права върху децата на страните П. А. И., ЕГН **********, В. А. И., ЕГН **********, Х. А. И., ЕГН **********, В. А. И., ЕГН

**********, и М. А. И., ЕГН **********, на бащата А. П. И., като те да имат местоживеене при него.

Предоставя упражняването на родителските права върху детето П. А. И., родена на ******** г., на майката Ж. Г. И., с която то да живее.

Определя режим на лични отношения на майката Ж. Г. И. с всяко от децата П. А. И., В. А.

И., Х. А. И., В. А. И. и М. А. И., както следва: всяка втора и четвърта седмица от месеца в събота и неделя от 10 ч. в събота до 19 ч. в неделя, 10 дни през лятната ваканция, както и в празнични дни - 2 дни годишно, определени по съгласие между майката и бащата.

Определя режим на лични отношения на бащата А. П. И. с детето П. А. И. всяка първа и трета седмица от месеца в събота от 10 ч. до 18 ч.

Осъжда Ж. Г. И. да заплаща на всяко от децата П. А. И., В. А. И., Х. А. И., В. А. И. и М. А.

И. месечна издръжка в размер по 233,25 лв. за всяко дете, чрез техния баща А. П. И., считано от влизане в сила на решението, ведно със законната лихва при просрочие.

Осъжда А. П. И. да заплаща на детето П. А. И. чрез неговата майка Ж. Г. И. месечна издръжка в размер 233,25 лв., считано от влизане в сила на решението, ведно със законната лихва при просрочие.

Осъжда Ж. Г. И. да заплати по сметката на съда държавна такса по допускането на развода в размер 50 лв. и държавна такса върху размера на издръжката в размер 1679,40 лв.

Осъжда А. П. И. да заплати по сметката на съда държавна такса върху размера на издръжката в размер 335,88 лв.

Решението подлежи на обжалване пред Пазарджишкия окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________

3