Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 14691 от 30.12.2024, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 16225/2024
Вид
Определение № 14691
Подписан
30.12.2024
В сила
23.01.2025
Състав
Орлин Чаракчиев

Цитирани разпоредби

  • чл. 128 ал. 1 т. 5 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 203 и сл. · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 118, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 1, ал. 1 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
  • чл. 1, ал. 2 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
  • чл. 7 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
  • чл. 8 ал. 1 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 14691 гр. Варна, 30.12.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 20 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Орлин Чаракчиев като разгледа докладваното от Орлин Чаракчиев Гражданско дело № 20243110116225 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по искова молба на „Андреев строй“ АД за осъждане на ответника Държавна агенция за метрология и хтенически надзор – София да заплати на ищеца сумата от 24459,54 лв., представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди, вследствие на издадено от ответника Задължително предписание № В001-С/02.12.2022 г., част от отменено Наказателно постановление № КГ-2488/27.04.2023 г., ведно със законната лихва считано от 07.11.2024 г.

Съдът намира, че не е функционално компетентен да разгледа исковата претенция на ищеца по следните съображения:

Видно от обстоятелствената част на исковата молба ищецът претендира обезщетение з а имуществени вреди, причинени от незаконосъобразен административен акт издаден от административен орган.

Дължимото обезщетение от държавата за вреди, причинени от нейни административни органи от незаконосъобразни административни актове, се определя и присъжда в производството по чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ. Разпоредбата на чл. 8 ал. 1 от ЗОДОВ изрично изключва възможността обезщетението за вреди, причинени в хипотезата на чл. 1 ал. 1 от ЗОДОВ да се търси по общия ред. Съгласно разпоредбата на чл. 1, ал. 2 от ЗОДОВ исковете по чл. 1 ал. 1 от ЗОДОВ се разглеждат по реда на АПК, като изричната разпоредба на чл. 128 ал. 1 т. 5 от АПК предвижда, на административните съдилища да са подведомствени всички дела по искания за обезщетения за вреди от незаконни актове, действия или бездействия на административни органи и длъжностни лица.

Съгласно чл. 7 от ЗОДОВ искът за обезщетение се предявява пред съда по мястото на увреждането или по настоящия адрес или седалището на увредения срещу органите по чл. 1, ал. 1 и чл. 2, ал. 1, от чиито незаконни актове, действия или бездействия са причинени вредите. В случая това е Административният съд в гр. Добрич, с оглед седалище на ищеца находящо се в гр. Каварна.

С оглед изложеното, компетентен да разгледа настоящите искове с правно основание чл. 203 и сл. от АПК, вр. с чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ е Административен съд - Добрич, като делото следва да бъде прекратено и изпратено по подсъдност на Административен съд – Добрич за произнасяне, на основание чл. 118, ал. 2 от ГПК.

Мотивиран от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 16225/2024 г. на Районен съд – Варна ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Административен съд - Добрич, на основание чл. 118, ал.2 от ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненски окръжен съд в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца.

След влизане в сила на настоящото определение, делото да се изпрати по компетентност на Административен съд - Добрич.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

2