Протокол № 506 от 23.06.2021, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 506 гр. Варна , 15.06.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на петнадесети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Съдебни заседатели:

Стоян К. Попов

Петя Димитрова Петкова

Светла Неделчева

Каракостова при участието на секретаря Теодора Св. Иванова и прокурора Антон Христов Кондов (ОП-Варна)

Сложи за разглеждане докладваното от Стоян К. Попов Наказателно дело от общ характер № 20213100200038 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Подсъдимият ЗДР. К. Б., редовно призован, явява се лично и с адв. Ст. И., редовно упълномощен от преди.

Свидетелят Н. Р. Др., редовно призован, явява се лично, като се води от Затвора – Варна.

Свидетелят И. В. В., редовно призован, явява се лично, като се води от Затвора Варна.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. И.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ОТ

ФАЗАТА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

Свидетелят Н. Р. Др. – на *** години, ***, предупреден за наказателната отговорност по чл.290, ал.1 от НК, обещава да говори истината.

Свидетелят И. В. В. – на *** години, ***, предупреден за наказателната отговорност по чл.290, ал.1 от НК, обещава да говори истината.

На основание чл.273 от НПК свидетелят В. се отстранява от съдебната зала и се 1 пристъпва към разпит на свидетеля Д..

Свидетелят Н.Д.: Аз работя като параджия в Затвора – Варна. В деня, в който се случи аз бях отвън, а той (сочи подсъдимия) чакаше да му дам лекарствата за стомах, които бяха при мен. Те са за киселини. Влезе да се изкъпе в нашите бойлери, където е топлата вода. Дадох му лекарствата и си сядаме на пейката отвън да си пушим цигари. В момента, в който излезе и го арестуваха, и го вкараха в кухнята, през едната врата на кухнята. Аз си стоях отвън. Той вече беше вътре. Дойдоха старшини, влязоха в помещението, където се събличат. Там е малко помещение 2 м на 1 м, изкараха колегата му И. и взеха да ровят нещо.

След това ми казаха да се прибера. Обърнах си крановете и се прибрах. Това беше. Чак след два дни разбрах какво се е случило. Разбрах, че там в някакво яке са намерили някакъв наркотик. Аз никога не съм се занимавал с наркотици и не ми е ясно за какво става дума.

Това помещение, в което вкараха Б. е кухня. Тя има задна врата. До там ние нямаме достъп.

Тя е с двойна метална врата. Щом се е къпал, значи това е станало около 16:30-17:00 часа, щом от работа се е прибирал. Като влиза да се къпе по принцип влиза по хавлия. При мен долу, където ние работим, е топло и ходим по тениски, не може да ходим с якета.

На въпроси на прокурора:

Свидетелят Д.: До кухнята на две крачки вдясно, три е неговата стая. Докато се развиваха тези събития аз бях на 20 метра от вратата на кухнята на пейката и си пуших цигара. Беше ми казано да се прибера после. Служителите на затвора, като влязоха, вратата беше отворена, но не съм видял какво се случва в помещението, в което влязоха старшините. То се пада под ъгъл и не се вижда нищо. Разбрах, че ровят в това помещение, защото колегата на З. излезе с чанти багаж. Надзирателите не са вадили багажи, И. вадеше багаж. Те имат кофи с вар, с цимент, торби, имат инструменти, бъркачки. И И. всичко изкара навън. След това аз бях долу и не съм видял какво е ставало, защото мен ме прибраха, казано ми беше да се прибера.

На въпроси на адв. И.:

Свидетелят Д.: З., когато го закараха в кухнята беше по хавлия и слипове, така влезе в кухнята. Мина много време и не си спомням кои бяха надзирателите. Не си спомням кой кого е водил. Вкараха го в кухнята З., но дори не съм разбрал какво е ставало там вътре.

Дойдоха старшините, охраната на затвора да търсят цигари на З.. Не си спомням, но май не съм писал обяснения, защото те дойдоха за цигари и обърнаха всичко наопаки, но цигари нямаше. По принцип всеки може да бъде нарочен за нещо. Преди 4 години в затвора на мен ми бяха подхвърлили две карти в работния ми шкаф, които не бяха мои, но взех наказание за това нещо. Не съм ставал поемно лице. Знам какво е поемно лице – този, който участва на обиск, но аз не съм участвал на такова нещо. Не знам мои познати лишени от свобода да са ставали, защото тогава нямаше никой отвън, освен З., И. и мен, който после ме прибраха. На И. не му знам другите имена. А.И. е И., не е ли той. Те са с по 4-5 имена, но мисля, че е той.

Други лишени от свобода не съм видял да влизат или излизат със старшините не съм видял.

То беше и дъждовен ден, нямаше никой навън. Не съм възприел присъствие на полицейски служител, който не от старшините на затвора и да ходи да пише някакви работи, не съм 2 забелязал.

На въпроси на съда:

Свидетелят Д.: Малкото помещение, от което вадиха старшините някакви неща, е където си държат материали. Имат едно легло, на което да седнат да се преоблекат и преобуят. Значи от двете страни на това легло има по две педи разстояние до стените на помещението, за да се мине. Двамата строители З. и И. го ползват това помещение. По принцип имат ключове двамата и при старшините има ключове. Когато си тръгват от работа го заключват. Задължително всички, които сме на работа, когато приключим си заключваме помещенията и когато влизаме в сградата на затвора оставяме ключовете на старшините на специално място. На сутринта, като отиваме на работа, си вземаме ключовете. Те си имат и дубликати и по всяко едно време могат да влязат и да извършат проверка.

На въпроси на адв. И.:

Свидетелят Д.: Те сутрин са на работа в зависимост дали имат много работа, сутрин ги изкарват и от 07:00 часа до 16:30 часа са навън. По време на работния ден това помещение е отключено. На мен, ако ми трябва примерно шпакла мога да отида, да си вляза и да си взема.

На въпроси на съда:

Свидетелят Д.: Достъп имат абсолютно всички домакинци на домакински щаб, които са на работа в затвора - кухненци, параджии, ВиК, дърводелци, ученици, които са отвън имат достъп до тази стаичка. 13 човека са кухненци, 4-ма човека са параджии, 3-ма са ВиК, 4-ма човека тогава бяха дърводелци, учениците са към 10-15 човека. През него ден З. не е бил на работа извън затвора. Предполагам, че не е излизал, защото щеше да ми каже.

Обикновено си казваме, че ще ни извеждат или на зъболекар или някъде другаде, но не ми е казвал такова нещо.

Страните заявиха, че нямат повече въпроси към свидетеля.

Свидетелят И.В.: Аз съм писал обяснения по този случай. Преди доста години беше. Познавам Б. от затвора. Един следобед той беше в кухнята и на задния вход някакво топче имаше с някаква маса там. След това дойдоха служители от 3-то районно и направиха претърсване на една стаичка, където работят и намериха още едно топче в едно яке, в джоба. Това е общо взето. Аз работих като свръзка и ме извикаха там като свидетел. Видях топче на земята. То беше там, като минеш от задния вход на кухнята, като се влезе, има като партерче и там на земята беше. В последствие претърсиха едно яке в стаята, където работи там и в джоба намериха още едно топче. Второто го намери служител от полицията там, от 3-то районно заедно със служители на затвора.

На въпроси на адв. И.:

Свидетелят В.: Първото топче беше по-близо до кухнята. Него ден в нея кухня имаше на работа кухненски работници. Когато ме извикаха за свидетел в това помещение, което той ползва влязох да видя кой какво прави. Ние влязохме доста хора, даже аз се 3 изгорих на един реотан там. Бяхме аз, още един свидетел - В.Г., няколко служители на полицията имаше също. Мисля, че двама от полицията имаше и от затвора имаше там няколко старшини също. Не си спомням дали някой водеше записки, протокол. Физически търси и рови полицаят. Може и някой от служителите на затвора да е ровил, не знам. Като го намериха това топче го разтаковаха и да го видим. Пак нещо зелено такова беше.

Първото топче и то беше разкъсано. Там тези като дойдоха полицаите мисля го разкъсаха, защото един старшина остана и го пази там. Като дойдоха тези, снемаха го, взеха го, разкъсаха го леко. Аз собственоръчно писах обяснения. Такава е процедурата. Като стане нещо такова, който е свидетел, го викат да пишем обяснения. Те ни го четоха. Ние не сме го чели, ама. Това помещение, което претърсваха е една малка стаичка. Те мисля, че си имат ключ за тази стаичка, но не знам дали стои отключена.

На въпроси на съда:

Свидетелят В.: В предния горен джоб на яке намериха второто топче. Не знам на кого е това яке. Не съм обръщал внимание кой го е обличал.

Страните заявиха, че нямат повече въпроси към свидетеля.

СЪДЪТ дава възможност на подсъдимия да даде допълнителни обяснения.

Подсъдимият Б.: Обискът от старшина Коев се извърши, а не от дознател. Той беше само един дознател, а не са били двама. Това само искам да добавя.

Страните заявиха, че нямат въпроси към подсъдимия.

Прокурорът: Нямам искания за събиране на нови доказателства, да се приключи съдебното следствие.

Адв. И.: Да се приключи съдебното следствие, нямам искания по доказателствата.

На основание чл. 283 от НПК съдът прочита и включва като доказателствени средства по делото всички такива, относими към предмета на доказване, съдържащи се в настоящето дело и ДП № 1399 /2019 г. по описа на ОД на МВР – Варна.

Страните заявиха, че са запознати с веществените доказателства и не желаят да бъдат предявявани в съдебно заседание на основание чл. 284 от НПК.

С оглед становищата на страните, че нямат искания за извършване на нови следствени действия, на основание чл.286, ал.2 от НПК председателят обяви съдебното следствие за приключено.

На основание чл. 291 от НПК, съдът

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:

Прокурорът: Смятам, че от доказателствата, събрани в хода на съдебното следствие се доказа по безспорен начин, че подсъдимият е осъществил престъплението, за което му е повдигнато обвинение. Аргументите ми са следните: налице са няколко обстоятелства, безспорно установени и за които не се спори между страните. Безспорно е, че на 31.10.2019 г. подсъдимият Б. се намира в Затвора – Варна, където е изтърпявал наказание лишаване от 4 свобода. Безспорно е, че към посочената дата същият е бил назначен като работник по ремонта и във връзка с работата си е ползвал складово помещение до мебелния цех.