Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Присъда № 60 от 19.08.2026, Районен съд - Благоевград

Съд
Районен съд - Благоевград
Дело
Наказателно дело от общ характер 639/2026
Вид
Присъда № 60
Подписан
19.08.2026
В сила
04.09.2026
Състав
Кристина Евгениева Панкова

Цитирани разпоредби

МОТИВИ към Присъда № 60 от 19.08.2026 г. по НОХД № 639/2026 г. по описа на Районен съд - Благоевград

Производството пред Районен съд Благоевград е образувано по обвинителен акт на Районна прокуратура Благоевград срещу Е.Ж.Ж, с ЕГН **********, с който на същия е повдигнато обвинение, затова, че за времето от около 19:39 часа на 03.12.2025г. до около 20:35 часа на 03.12.2025г. на три различни места - в гр. Благоевград, а именно от търговски обект „ФОРНЕТИ“, находящ се на ул. „ Иван Михайлов,, №58/А; пред дом на ул.“Стоимен Календерски“№7 и от „Тото пункт“ на улица „Владо Черноземски“ №2, при условията на продължавано престъпление с три деяния, осъществяващи поотделно различни състави на едно и също престъпление, извършени през непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващото се явява от обективна и субективна страна продължение на предшестващото го деяние, чрез използване на неустановено техническо средство, чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот - разбиване вратите в областта на заключващ ги механизъм на търговски обект и на Тото- пункт, е отнел чужди движими вещи, едната от които оставена без надзор и е направил опит да отнеме такива от владението на различни граждани, без тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, както следва:

Около 19:39 часа на 03.12.2025 г. от търговски обект в гр.

Благоевград, с наименование „Форнети“, ситуиран на ул. „ Иван Михайлов,, №58/А, стопанисвано от „Анел 1984“ ЕООД с ЕИК207581478 със седалище и адрес на управление в Благоевград, с управител Й.К.Б, чрез използване на неустановено техническо средство и чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот - подбитост в областта на езика на заключващ механизъм /изразени във вдлъбнатина с дъговидна форма и драскотина в долния край на отвора за езика на заключващия механизъм/ е отнел чужди движими вещи - монети на стойност на стойност около 15.00 лева / петнадесет лева/ или 7,67 евро / седем евро и шестдесет и седем евроцента/ от владението на А.Й.Б- продавач консултант в търговският обект без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои;

На същата дата и след първоначалния час или около 19:56 часа в гр. Благоевград, пред дом на ул.“Стоимен Календерски“№7 е отнел чужда движима вещ- 1 брой вендинг машина за подскачащи топчета на стойност 246.03 лева / двеста четиридесет и шест лв. и 03 ст. / или 125.79 евро / сто двадесет и пет евро и 79 евроцента/, ведно с намиращата се сума пари в размер на 25.00 лева / двадесет и пет лева/ в монети или 12,78 евро /дванадесет евро и седемдесет и осем евроцента/, 50 броя топчета в автомата, на стойност 10.00 /десет/лева или 5,11 евро/ пет евро и 11 евроцента/, всичко на обща стойност 281.03 лева / двеста осемдесет и един лв. и ОЗст./ или 143.68 евро / 1 сто четиридесет и три евро и 68 евроцента/ от владението на собственика П.В.М от град Благоевград, без негово съгласие и с намерение противозаконно да я присвои, като откраднатата вещ не е била под постоянен надзор;

На същата дата и след първоначалния час, около 20:35 часа в гр.

Благоевград, на ул. „Владо Черноземски“ №2 от „Тото пункт“, собственост на държавно предприятие „Български спортен тотализатор“ с ЕИК 202766380 към Министерство на физическото възпитание и спорта, чрез използване на неустановено техническо средство и чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот — повреждане в долния край на езика на заключващия механизъм на секретен патрон /в долния край на отвора за езика на заключващия механизъм с деформация огъване навън и с пет вдлъбнатини/ е направил опит да отнеме чужди движими вещи - парична сума в размер на 4 000лв /четири хиляди лева / равняващи се на 2 045,17 евро/ две хиляди четиридесет и пет евро и седемнадесет евроцента / от владението на материално отговорното лице Т.Г.Б от Благоевград, без нейно съгласие с намерение противозаконно да го присвои, като изпълнителното деяние е останало недовършено по независещи от дееца причини, а именно включена сигнализация на СОТ ЕООД, клон Благоевград с управител Б.И.А и пристигането на място на служители от СОТ ЕООД, всичко на обща стойност 4296,03 лева / четири хиляди двеста деветдесет и шест лева и 03 ст./ или 2 196.52 евро / две хиляди сто деветдесет евро и петдесет и два евроцента /, като престъплението е извършено при условията на опасен рецидив по чл. 29, ал. 1, б. “а“ и „б” от НК, а именно деецът е извършил престъплението, след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не помалко от една година, изпълнението на което не е отложено по чл. 66 от НК и извършил престъплението, след като е бил осъждан два или повече пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, ако поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е отложено по чл.66 от НК осъден с Присъда №7402/27.07.2018 година по Н.О.Х.Д. №1070/2018 година, по описа на PC Благоевград, поради което и на основание чл.196, ал.1 т.2 вр.чл. 195,ал.1 т.З предл.1 вр.чл.194 ал.1 вр.чл.29 ал.1 б. “б“ вр.чл.20, ал.2 вр.ал.1 от НК и му налага наказание лишаване от свобода за срок от 4 години, като на основание чл.57 ал.1 т.2 б. “б“ от ЗИНЗС наложеното наказание следва да се изтърпи при първоначален строг режим, като се приспада на основание чл.59 ал.2 вр. ал. 1 т. 1 от НК времето, през което подсъдимият е бил задържан с мярка задържане под стража считано от 22.02.20218 година; с Определение №1772 от 14.09.2022 година по Н.О.Х.Д. №1025/2022 година на PC

Благоевград за престъпление по чл.196, ал.1 т.2 вр.чл. 195, ал.1 т.З и т.4 вр.чл.194, ал.1 вр.чл.29 ал.1 б. “а“ и б. “б“ вр.чл.20, ал.2 вр.ал.1 вр.чл.26,ал.1 от НК поради което и на основание чл.55, ал.1 т.1 от НК и чл.196, ал.1 т.2 вр.чл. 195, ал.1 т.З и т.4 вр.чл.194, ал.1 вр.чл.29 ал.1 б. “а“ и б. “б“ вр.чл.20, ал.2 вр.ал.1 вр.чл.26 ,ал. 1 от НК му налага наказание лишаване от свобода за срок от 1/една/ година и 6 месеца, като на основание чл.59, ал.1 от НК приспада времето през което подсъдимият е бил задържан за срок от 72 часа с 2 постановление, считано от 11.01.2022година до влизане в сила на съдебния акт - престъпление по чл.196, ал.1, т.2, вр.чл.195, ал.1, т.2, т.З, пр.2 и т.4 предл.2, вр.чл.194, ал.1, вр.чл.29, ал.1, б “а“ и б “б“ от НК., вр. чл.26, ал.1 от НК

В съдебно заседание преди даване ход на съдебното следствие от страна на подсъдимия и неговия защитник е направено искане производството да протече по реда на глава 27 в хипотезата на чл.371, т.2 от НПК, поради което съдът с нарочно определение е постановил производството да продължи по този процесуален ред.

В съдебно заседание, представителят на Районна прокуратура Благоевград поддържа обвинението. Счита, че от събрания по делото доказателствен материал е установено, че подсъдимият е осъществил състава на престъплението, за което е предаден на съд. Пледира да бъде признат за виновен по повдигнатото обвинение, като излага подробни доводи в подкрепа на твърденията си. По отношение на наказанието сочи, че следва да се извърши преценка на смекчаващите и отегчаващите обстоятелства по отношение на Ж., като предлага да бъде наложено наказание около 2 години, което да бъде редуцирано съгласно чл.58а от НК.

Подсъдимият Ж., се явява лично в съдебното заседание, доведен от органите на ОЗ“Охрана“ и със служебно определен защитник, излага становище, че признава вината си и приема изложените в обстоятелствената част на обвинителния акт факти, като е съгласен за същите да не се събират доказателства и желае производството да протече при условията на съкратено съдебно следствие. Защитата изразява становище при определяне на наказанието, съдът да вземе предвид наличието на многобройни смекчаващите обстоятелства , като моли за минимално наказание.

По делото не са предявени граждански искове и няма конституиран частен обвинител.

Районният съд, след като съобрази доводите на страните, събрания по делото доказателствен материал и закона, приема за установено от фактическа страна следното:

Подсъдимият Е.Ж.Ж с ЕГН **********. Видно от приложено и прието по делото свидетелство за съдимост Ж. е осъждан многократно, приоритетно за престъпления против собствеността, включително с с Присъда №7402/27.07.2018 година по Н.О.Х.Д. №1070/2018 година, по описа на PC Благоевград, с която на основание чл.196, ал.1 т.2 вр.чл. 195,ал.1 т.З предл.1 вр.чл.194 ал.1 вр.чл.29 ал.1 б. “б“ вр.чл.20, ал.2 вр.ал.1 от НК му е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 4 години, като на основание чл.57 ал.1 т.2 б. “б“ от ЗИНЗС е определен първоначален строг режим на изтърпяване на наказанието, като на основание чл.59 ал.2 вр. ал. 1 т. 1 от НК е приспаднато времето, през което подсъдимият е бил задържан с мярка задържане под стража считано от 22.02.20218 година; С Определение №1772 от 14.09.2022 година по Н.О.Х.Д. №1025/2022 година на PC Благоевград за 3 престъпление по чл.196, ал.1 т.2 вр.чл. 195, ал.1 т.З и т.4 вр.чл.194, ал.1 вр.чл.29 ал.1 б. “а“ и б. “б“ вр.чл.20, ал.2 вр.ал.1 вр.чл.26,ал.1 от НК на основание чл.55, ал.1 т.1 от НК и чл.196, ал.1 т.2 вр.чл. 195, ал.1 т.З и т.4 вр.чл.194, ал.1 вр.чл.29 ал.1 б. “а“ и б. “б“ вр.чл.20, ал.2 вр.ал.1 вр.чл.26 ,ал. 1 от НК му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от 1/една/ година и 6 месеца, като на основание чл.59, ал.1 от НК е приспаднато времето през което подсъдимият е бил задържан за срок от 72 часа с постановление, считано от 11.01.2022 година до влизане в сила на съдебния акт.

Подсъдимият Ж. е безработен и не получава доходи, установимо от приложена декларация за семейно и имотно състояние.

Свидетелят А.Б, работила като продавач-консултант в търговски обект „Форнети“, стопанисван от „Анел 1984“ЕООД.

Св.П.М живеел в гр.Благоевград на ул.“Стоимен Календерски“, като през юни 2025г. закупил от ОLХ вендинг машина със скачащи топчета, която поставил пред дома си.

Държавно предприятие „Български спортен тотализатор“ притежавало обект „Тото пункт“ в гр.Благоевград на ул. „Владо Черноземски“ №2, където отговорник била св. Т.Г.Б.

На 03.12.2025 подсъдимият се разхождал в центъра на гр.Благоевград.

Около 19.39ч. бил в района, където се намирал търговски обект „Форнети“ и понеже имал нужда от средства същият с техническо средство подбил в областта на езика заключващ механизъм и проникнал в обекта, от където взел монети на обща стойност около 15.00 лева / петнадесет лева/, с еврова равностойност 7,67 евро / и напуснал обекта. С влизането си в обекта обаче Ж. задействал алармена система и на място пристигнали св. А.М.П и Ж.Н.И, които установили, че врата е леко открехната. Била уведомена и св.Б., която също пристигнала на обекта. Бил подаден сигнал в полицията, като на място бил извършен оглед и образувано настоящето досъдебно производство №441/2025 година, по описа на 01 РУ Благоевград. От страна на св.Б. били предадени записи от видеокамера в ТО /търговски обект/ магазин „Форнети“, които станали обект на наблюдение от св.И. и П.. Двамата свидетели прегледали записите и установили действията по проникване в обекта, както и лицето, което се виждало, неговото облекло. Полицейските служители получили информация, че според описанието това е подсъдимия с прякор „Мемо“, след което били предприети действия за установяването му, като бил посетен известния адрес на местоживеенето му. Ж. не бил установен, но в последствие посетил 01 РУ Полиция, като бил с дрехите, които полицейските служители възприели на видеозаписите.

Междувременно бил получен сигнал и за извършена кражба на вендинг машина и опит за кражба от „Тото пункт“, находящ се на ул. „Владо Черноземски“ №2, като било установено, че на 03.12.2025г. след като напуснал търговски обект „Форнети“ подсъдимият минал покрай вендинг машината, която се намирала пред дома на св.М. и взел същата, ведно с 4 намиращите се в нея подскачащи топчета, като предоставения от св.М. запис бил прегледан от св.Ч., който възприел действията на лицето и облеклото му.

На същата дата Ж. продължил набезите си, като проникнал в „Тото пункта“, но била задействана алармената система и на място пристигнали св. С.К и Н.Г.