Решение № 2659 от 30.06.2026, Районен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 2659 гр. Варна, 30.06.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 17 СЪСТАВ, в публично заседание на втори юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Иван Стойнов при участието на секретаря Валентина М. Милчева като разгледа докладваното от Иван Стойнов Частно гражданско дело № 20263110101593 по описа за 2026 година

Постъпила е молба от *„**“ ЕАД с искане към съда по чл. 51, ал. 1 и да се призоват към наследяване наследниците на починалия на *г. в гр. *– Н. С. Н..

Представено е удостоверение за наследници, от което се установява, че починалият е оставил като наследник сестра си С. С. Д..

Молителят обосновава правния си интерес от настоящата молба твърдейки, че починалото лице има към него задължение за заплащане на стойността на проведено болнично лечение. В този смисъл за молителя възникнал правен интерес да покани наследницата на починалото лице да изпълни задължението на наследодателя й.

Съдът, след съвкупна преценка на събраните по делото доказателства, и по вътрешно убеждение, прие за установено от фактическа страна и направи следните правни изводи:

Наследството се приема по указания в чл. 49 ЗН ред - изрично с писмено заявление до районния съд в района, на който е открито наследството, което се вписва в особена за това книга, както и мълчаливо, чрез извършване на действие, което несъмнено предполага намерението на наследника да приеме наследството.

В чл. 51 ЗН е уредена хипотеза, при която по искане на всеки заинтересуван районният съдия, след като призове лицето, което има право да наследява, му определя срок, за да заяви приема ли наследството, или се отказва от него. Ако в дадения му срок наследникът не отговори, той губи правото да приеме наследството. Изявлението на наследника се вписва в книгата, предвидена в чл. 49, ал. 1 ЗН.

От приетите по делото писмени доказателства се установява, че между молителя и починалия Н. С. Н. е било налице облигационно правоотношение във връзка проведено болнично лечение, задължението по което не е било погасено.

С оглед представени доказателства и след извършени от съда служебни справки се установява, че починалия Н. С. Н., ЕГН ********** е оставил като наследник сестра си С.

С. Д., ЕГН **********.

1

В особената книга на ВРС не са вписани откази от наследството на починалия.

Наследницата С. С. Д. подава молба и в съдебно заседание се явява лично и, чрез упълномощен представител, като заявява, че желае да приеме наследството, признава че дължи претендираната сума и иска да изпълни доброволно задължението си.

При така установените факти се налага се извод, че *„**“ ЕАД е заинтересовано лице по смисъла на чл. 51, ал. 1 ЗН и има право да иска от районния съд, след като призове лицата, които имат право да наследяват, да им определи срок, в който да заявят дали приемат наследството.

Безспорно е, че на *г. Н. С. Н. е починал, т.е наследството му е открито. Призована към наследяване е С. С. Д.. Същата е приела изрично наследството, поради което спрямо нея следва да бъде извършено вписване в особената книга на районния съд.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ДА СЕ ВПИШЕ в особената книга, водена при Районен съд - Варна, приемането от С. С. Д., ЕГН **********, с адрес: гр. *, ул. „*, на наследството, останало след смъртта на наследодателя й Н. С. Н., ЕГН **********, б.ж. на гр. * , починал на *г., съгласно акт за смърт № */*г., съставен в гр. *, на основание чл. 52, вр. чл. 49, ал. 1 и чл. 51 ЗН.

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред Варненския окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

2