Протокол № 1094 от 17.11.2023, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 1094 гр. Варна, 17.11.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на петнадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Трайчо Г. Атанасов при участието на секретаря Родина Б. Петкова и прокурора К. М. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Трайчо Г. Атанасов Частно наказателно дело № 20233100201339 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:15 часа се явиха:

ЛИШЕНИЯТ от свобода Ж. И. А.- води се от Затвора – Варна.

За Затвора–Варна, се явява инспектор А. А., упълномощен от Началника на Затвора комисар Й..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Л.св. А.: Да се даде ход на делото. Не желая служебен защитник.

Инсп. А.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

СЪДЪТ намира, че представените от Затворническата администрация становища и писмени доказателства, както и актуалната справка за изтърпяно наказание към дата 15.11.2023 г. на осъденото лице са относими и допустими,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото становища от администрацията на Затвора-Варна, актуална справка за изтърпяно наказание към дата 15.11.2023 г.

1

Съдът намира делото за изяснено от фактическа и правна страна, поради което ДАВА ход

ПО СЪЩЕСТВО:

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че молбата на л.св. А. е основателна. Видно е от приложените доказателства, че същия е изтърпял изискуемия размер от наказанието за допускане на УПО, т.е. над ½ от наказанието. С поведението си в местата за лишаване от свобода е дал доказателства за своето поправяне.

Ето защо Ви моля да определите условното му предсрочно освобождаване, като определите изпитателен срок в размер на 22 дни. С оглед малкия изпитателен срок смятам, че не е необходимо да му бъде налагана пробационна мярка.

Инсп.А.: Считам, че молбата за УПО е допустима и основателна. Поддържам становището на Началника на Затвора-Варна, чието мнение е същата да бъде уважена.

Налице са кумулативно предвидените предпоставки в чл.70 от НК. Лишеният от свобода е изтърпял фактически не по-малко от ½ от наложеното му наказание лишаване от свобода.

По делото е налице необходимия обем от доказателства за неговото поправяне, така както са визирани в чл. 439а от НПК. Спрямо лишения от свобода до настоящия момент е приложена изцяло прогресивната система във връзка с изпълнение на присъдата и процеса на ресоциализация е завършен успешно и на този етап може да се обоснове извода, че наказанието е постигнало своите цели, както е визирано в чл. 36 от НК.

С оглед остатъка предлагам да бъде наложена мярка за пробационен надзор, изразяваща с в „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ на основание чл. 42а, ал.2, т.2 от НК.

Предвид изложеното, моля за Вашия съдебен акт, с който да уважите молбата на л.св.

Ж. И. А. и същия да бъде условно предсрочно освободен.

Л.св. А.: Моля, молбата ми да бъде уважена.

Съдът като взе предвид становищата на страните и материалите по делото, намира молбата на л.св. Ж. И. А. за допустима, а разгледана и по същество същата се явява основателна.

Същия изтърпява наказание лишаване от свобода за срок 10 месеца, наложено по НОХД № 61/2023 г. по описа на РС-Добрич. Наказанието е започнало в местата за лишаване от свобода на 20.03.2023 г. От приложената справка от Затвора-Варна същия изтърпял повече от ½ от наложеното му наказание, като към 23.11.2023 г. е изтърпял всичко 9 месеца и 8 дни, като има остатък от 22 дни. Становището на затворническата администрация се 2 споделя от съда, доколкото лишения от свобода е дал доказателства за своето поправяне, награждаван е, не е наказван, съответно е полагал труд, вкл. и на външен работен обект. Не е извършвал нарушения, липсата на трайна криминална заразеност, която се извежда от справката му за съдимост, води настоящия състав до извода, че на л.св. А. следва да се даде шанс и същия следва да бъде освободен условно предсрочно от наложеното му наказание.

С оглед малкия остатък от наказание, съдът намира, че не следва да му бъде налагана пробационна мярка.

На основание изложеното и съобразно разпоредбата на чл.440 ал.1 от НПК, съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА Ж. И. А., ЕГН **********, роден в гр. Варна, живущ в гр.

Добрич, ул. ......... УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО от изтърпяване на останалата част в размер на 22 /двадесет и два/ дни от наложено му с протоколно определение № 44/20.02.2023 г. по НОХД 61/2023 г. на Районен съд Добрич наказание „лишаване от свобода” в размер на ДЕСЕТ МЕСЕЦА.

УСТАНОВЯВА изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от ДВАДЕСЕТ И ДВА ДНИ, определена към момента на изтичане на срока на обжалване на настоящото определение.

Определението подлежи на обжалване в СЕДЕМ ДНЕВЕН срок от осъдения, началника на затвора, и на протест от прокурора по реда на глава двадесет и втора от НПК.

Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 14.25 ч.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

Секретар: _______________________

3