Решение № 2711 от 13.02.2026, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 2711 гр. С, 13.02.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 118 СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА при участието на секретаря ДИАНА Й. Т.А като разгледа докладваното от ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА Гражданско дело № 20251110111185 по описа за 2025 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по предявени от „НКИЗ“ ЕАД (НКИЗ ЕАД), с ЕИК ******, със седалище и адрес на управление: гр. С, СО, район „С“, ул. „АК“ № 1, ет. 4, срещу М. Б. М., с ЕГН **********, с адрес: гр. С, кв. „ГБ", ул. „ОД“ № 4 осъдителни искове с правно основание чл. 55, ал. 1, предл. първо ЗЗД и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за осъждане на ответницата да заплати на ищеца сумата от 8406,17 лева /намален размер от първоначално предявен размер

9918,67 лева/, представляваща получена без основание сума от ответницата, ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба – 25.02.2025 г. до окончателното изплащане на сумата, както и сумата от 54,43 лева /първоначално предявен размер 64,22 лева/, представляваща обезщетение за забава в размер на законната лихва върху главницата за период от 07.02.2025 г. до 24.02.2025 г.

В исковата молба се твърди, че между ищеца и ответника е сключен на основание чл.

244, ал. 7 от ТЗ Договор за възлагане на управлението № 21 от 30.05.2024 г., а на основание чл. 5.12 от него вр. чл. 244, ал. 4 и ал. 7 от ТЗ е сключен и Договор за възлагане на управлението на изпълнителен член от 30.05.2024 г. Поддържа, че съгласно взето решение по т. 1 от Протокол № РД-18-23/24.10.2024 г. на д-р ПН - министър на икономиката и индустрията, ответницата е освободена незабавно като изпълнителен член на СД на НКИЗ ЕАД, а договорът за възлагане на управлението е прекратен. Излагат се твърдения, че в чл. 7 от Договора за възлагане на управлението на изпълнителен член от 30.05.2024 г. е посочено, че възнаграждението на ответницата се определя съобразно показателите, стойностите и критериите по чл. 56 от ППЗПП. Твърди се, че на ответницата, съгласно данните в счетоводните регистри на НКИЗ ЕАД, са били начислени възнаграждения за трето тримесечие на 2024 г. в размер на 40 585,00 лева и в размер на 16793,00 лева. Посочва се, че в изпълнение на указания, дадени писмо с изх. № 26-00- 3371/29.11.2024 г. от ЦЦ - директор на дирекция „ПП“ при Министерство на икономиката и индустрията по приложението на чл.

56 от ППЗПП, е извършена корекция на заложената бална оценка, съгласно изискванията на т. 11 от Забележките от Приложение № 2 към чл. 56 от ППЗПП. Вследствие направената корекция е изменена стойността на балната оценка за трето тримесечие на 2024 г., която е 1 довела до изменение на размера на полагаемото възнаграждение за трето тримесечие на 2024 г., както и на основанието за авансово начисляване на възнагражденията на органите на управление за трето тримесечие на 2024 г. Поради това поддържа, че полагаемото възнаграждение на председател на СД на НКИЗ ЕАД за трето тримесечие на 2024 г. е в размер на 11895 лева, а полагаемото възнаграждение на изпълнителен член на СД на НКИЗ ЕАД за трето тримесечие на 2024 г. (за периода до дата на прекратяване на договора за управление) е в размер на 35 687 лева, изчислени по реда на чл. 56 от ППЗПП. Предвид изложеното твърди, че е налице сума за възстановяване в размер на 4898 лева по договор за възлагане управлението на изпълнителен член на СД и сума за възстановяване в размер на 4898 лева по договор за възлагане управлението на председател на СД, като след прилагане на чл. 49, ал. 6 и ал. 7 от ЗДДФЛ, дължимите суми били намалени с размера на надвнесения данък, поради което претендира, че ответницата следва да му върне сумата от общо 9918,67 лева.

С молба от 12.03.2025 г. поддържа, че двете суми в размер на 4898 лева са получени от ответницата на 31.10.2024 г. като във фиша за заплати от месец октомври всяка една е начислена като доплащане за трето тримесечие на 2024 г. Претендира, че е отправил покана за изпълнение на възникналото в тежест на ответницата задължение с изх. № ИК0037/24.01.2025 г., която й била връчена на 27.01.2025 г., като предоставения й 10- дневен срок е изтекъл на 06.02.2025 г., но сумата не е била възстановена, поради което от тази дата същата е изпаднала в забава. С писмо с вх. № ВК-0130/06.02.2025 г. по описа на НКИЗ ЕАД, ответницата поискала предоставяне на допълнителна информация и документи относно извършената корекция на размера на полагаемото възнаграждение, както и удържания и надвнесен авансов данък, който подлежал на възстановяване. В отговор на последното било изпратено писмо с изх. № ИК-00088/10.01.2025 г. по описа на НКИЗ ЕАД с приложени справка за определяне възнаграждението за първо тримесечие на 2024 г. и справка за полагаеми, начислени и изплатени суми за второ тримесечие на 2024 г.

В открито съдебно заседание пояснява и поддържа, че в общата искова сума е включено и недължимо платено обезщетение за неизползван платен годишен отпуск и намалява размера на претенциите си до сумата 8406,17 лева за главница – недължимо платена сума и за сумата 54,43 лева –обезщетение за забава.

Претендира съдебни разноски.

В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответницата е подала отговор на исковата молба, с който оспорва предявените искове като неоснователни. Оспорва претендираната сума да е получена от ответницата без основание, като твърди, че същата касае възнаграждения за месеците юли, август и септември 2024 г., чието основание са Договор за възлагане на управлението № 21/30.05.2024 г. и Договор за възлагане на управлението на изпълнителен член от 30.05.2024 г., които твърди да са били в сила за страните по тях през посочения 3месечен период. Твърди, че не й било разяснено от ищеца какви точно грешки са допуснати от счетоводството на ищеца при определянето на балните оценки и изчислението на възнагражденията за третото тримесечие, както и по какъв начин са формирани претендираните в настоящото производство суми. Поддържа, че ако ищецът я информира пълно, точно и разбираемо как е стигнал до претендираните суми, то същите ще бъдат доброволно заплатени от ответницата. При тези съображения моли съда да отхвърли исковете и да й присъди направените разноски.

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства и обсъди доводите на страните, приема от фактическа и правна страна следното:

За основателността на иск с правно основание чл. 55, ал., предл. 1 ЗЗД е необходимо да бъде установено даването на сума без основание, т.е. при изначална липса на основание.

Ответникът следва да установи, че е налице валидно основание да получи сумата.

Не се спори между страните, а и от представените по делото писмени доказателства се установява, че с решение на министъра на икономиката и индустрията по протокол № РД – 2

1814/17.05.2024 г. /л. 37 от делото/ ответницата е избрана за член на съвета на директорите на ищцовото дружество за срок до избор на членове на СД с конкурс, но за не повече от 6 месеца. Установява се от протокол от 17.05.2024 г. /л. 39 от делото/ на заседание на Съвета на директорите, проведено на 17.05.2024 г., и че ответницата е избрана за председател на Съвета на директорите и за изпълнителен директор и представляващ дружеството /т. 2 от протокола/. Въз основа на решението от министъра на икономиката и индустрията с ответницата е сключен договор за възлагане на управлението на еднолично дружество с държавно участие в капитала с едностепенна система на управление № 21 от 30.05.2024 г. /л.

40/ за срок до провеждане на конкурс по реда и при условията на ЗПП и ППЗПП, но не повече от 6 месеца. Предвидено с чл.10 е, че възнаграждението на ответницата по този договор се определя съгласно реда и при условията на чл. 56 от Правилника за прилагане на Закона за публичните предприятия. Съгласно чл. 5.12 от този договор е сключен договор за възлагане на управлението на изпълнителен член от Съвета на директорите в ЕАД с държавно участие в капитала с едностепенна система на управление от 20.05.2024 г. /л. 45/, съгласно който ответницата приема да представлява ищцовото дружество като Изпълнителен директор, за което съгласно чл. 7 й се дължи възнаграждение, определено съобразно показателите, критериите и стойностите по чл. 56 от ППЗПП.

С решение по т. 2.1 от Протокол № РД-18-23/24.10.2024 г. на д-р ПН - министър на икономиката и индустрията, ответницата е освободена незабавно като член на СД на НКИЗ ЕАД, а договорът за възлагане на управлението е прекратен.

Следователно установено е в производството, че през третото тримесечие на 2024 г. в сила са били посочените договори, като доколкото друго не се твърди и не се доказва съдът приема, че ответницата е изпълнявала задълженията по тях надлежно като е упражнявала функциите и правомощията на Изпълнителен директор на дружеството и Председател на съвета на директорите. Съгласно цитираните договорни разпоредби възнаграждението на ответницата се определя по реда на чл. 56 ППЗППП, като съгласно чл. 11 и договор № 21/30.05.2024 г., съответно чл. 8 от договора от 30.05.2024 г., не й се гарантира размер на възнаграждението и не се компенсира при липса на средства в дружеството. Съгласно чл. 56, ал. 1 ППЗПП възнагражденията на членовете на изпълнителните и контролните органи на публичните предприятия се определят в зависимост от стойността на активите, числеността на персонала, рентабилността, финансовия резултат, изменението на добавената стойност на един зает, обслужването на задълженията, както и от поети специфични задължения и отговорности в сключените договори, като съгл. ал. 2 месечните възнаграждения се определят чрез бална оценка, образувана въз основа на резултатите за отчетното тримесечие по показателите и критериите от таблицата съгласно приложение № 2 и определената стойност на една бална единица. Предвидено е, че членовете на съветите на директорите получават възнаграждение, определено при стойност на една бална единица в размер 50 на сто от минималната месечна работна заплата, установена за страната за съответния месец /ал. 3/, а изпълнителните членове и членовете на управителните съвети, овластени да представляват предприятието, освен това възнаграждение получават и възнаграждение, определено при стойност на една бална единица, равна на минималната месечна работна заплата, установена за страната за съответния месец /ал. 4/.

От представените фишове и извлечение от банкова сметка и от заключението на вещото лице се установява, че по двата договора с ищцовото дружество за третото тримесечие на 2024 г. на ответницата са начислени суми в общ размер 47067,91 лева, в която сума са включени начислени заплати за месеците юли, август и септември 2024 г., доплащания за трето тримесечие и обезщетение по ДУК /договора за управление за изпълнителен директор/, последното осчетоводено като обезщетение за неизползван отпуск според констатацията на вещото лице. Видно от заключението на ССчЕ по задача №1 и от фишовете за периода от 07.2024 г. до 10.2024 г., съотв. извлечението от банкова сметка, общо реално получените от ответницата по банкова сметка суми, отнесени за възнаградения за 3 третото тримесечие и обезщетение за неизползван платен годишен отпуск по ДУК се за третото тримесечие, са в размер на 41385,76 лева.

След изплащане на сумите с писмо № 26-00-3371/29.11.2024 г. на Директора на Дирекция „ПП“ /л. 53/ до последващия изпълнителен директор на ищцовото дружество е отправено искане да бъде извършена корекция на формираната за III-то тримесечие на 2024 г. бална оценка и преизчисления на възнагражденията поради констатирано неправилно формиране на бална оценка от 1.5 бални единици по показателя по т. 3 и по т. 4 от справките за определените, начислени и изплатени възнаграждения на НКИЗ ЕАД. С писмо с № ИК-0037/24.01.2025 г. /л.55/ ищцовото дружество е поканило ответницата да заплати сума в размер на 9918,67 лева, дължима поради извършено преизчисление на месечните възнаграждения съобразно изчислената бална оценка за третото тримесечие на 2024 г.

Писмото според представената разписка е получено на 27.01.2025 г. В отговор на същото ответницата изискала информация относно извършените корекции с нарочно писмо до ищеца /л. 60/, получено на 06.02.2025 г. От своя страна ищцовото дружество изпратило до ответницата писмо с № ИК-0088/10.02.2025 г., с което я информирало, че в хода на проверка от МИИ са извършени констатации за неправилно формирани бални оценки, поради което са извършени корекции в стойностите и показателите в справките за формиране на възнагражденията на органите на СД за третото тримесечие на 2024г. Ведно с писмото на ответницата е предоставена справка за полагаеми, начислени и изплатени суми и служебна бележка за доходите, като книжата са получени от нея на 10.02.2025 г. /видно от разписката за куриерската услуга – л. 69/.