Определение № 29497 от 21.07.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 29497 гр. София, 21.07.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ като разгледа докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ Частно гражданско дело № 20241110105585 по описа за 2024 година По делото е издадена Заповед от 01.02.2024 г. за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 ГПК по заявление на /рещу длъжниците

///, Б. К. А. и Е. М. Д..

На 15.04.2024 г. е постъпило писмо от /, ///, приложено към която се представя разписка от връчена на длъжника /// покана за доброволно изпълнение по изпълнително дело № /, ведно с препис от издадените в настоящото производство, на 01.02.2024 г., заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 ГПК и изпълнителен лист.

Видно от отбелязванията в разписката, книжата са връчени на управителя на дружество Б. А., за което същият е положил подпис.

На 15.04.2024 г. е постъпило писмо от /, ///, приложено към която се представя разписка от връчена на длъжника Б. К. А. покана за доброволно изпълнение по изпълнително дело № /, ведно с препис от издадените в настоящото производство, на 01.02.2024 г., заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 ГПК и изпълнителен лист.

Видно от отбелязванията в разписката, книжата са връчени лично на Б. К. А., за което същият е положил подпис.

На 07.06.2024 г. от името на длъжниците ///, ЕИК /// и Б. К. А., ЕГН /// са депозирани възражения по чл. 414 ГПК срещу издадената в производството заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.

417 ГПК, в който са изложени твърдения, че длъжните не дължат изпълнение на вземането по издадената заповед за изпълнение.

С разпореждане № 82624/10.06.2024 г., постановено в настоящото производство, съдът е указал на длъжниците ///, ЕИК /// и Б. К. А., ЕГН ///, в едноседмичен срок от получаване на съобщението, да представят доказателства, че депозираните на 07.06.2024 г. срещу издадената на 01.02.2024 г. в производството по ч.гр.д. № 5585/2024 г. по описа на СРС, II 1

ГО, 160 състав заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 ГПК, възражения, са депозирани в срока по чл. 414, ал. 2 ГПК /доколкото видно от представените заверени копия от покани за доброволно изпълнение, връчени на длъжниците ///, ЕИК /// и Б. К. А., ЕГН /// в производството по изпълнително дело № / по описа на /, рег. № 840 в КЧСИ, преписи от издадената на 01.02.2024 г. в производството по ч.гр.д. № 5585/2024 г. по описа на СРС, II ГО, 160 състав заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 ГПК и издадения въз основа на нея изпълнителен лист от 01.02.2024 г., са връчени на длъжниците ///, ЕИК /// и Б. К. А., ЕГН /// на 22.03.2024 г./, като ги е предупредил, че при неизпълнение на указанията в предоставения срок, съдът може да приеме, че депозираните на 07.06.2024 г. срещу издадената на 01.02.2024 г. в производството по ч.гр.д. № 5585/2024 г. по описа на СРС, II ГО, 160 състав заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.

417 ГПК, възражения, не са депозирани в срока по чл. 414, ал. 2 ГПК.

С молба вх. № 217141/02.07.2024 г., подадена от името на длъжниците ///, ЕИК /// и Б. К. А., ЕГН ///, са предявения възражения по чл. 423 ГПК от името на горепосочените длъжници, както и искане за спиране на изпълнението на основание чл. 420 ГПК.

Искането за спиране на изпълнението по заповедта, на основание чл.

420, ал. 2 ГПК, действително е направено от легитимирана страна, но доколкото от приобщените към делото и обсъдени по-горе документи, чиято доказателствена сила не е оборена към настоящия момент, се установява в производството, че издадената на 01.02.2024 г. в настоящото производство заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.

417 ГПК, е влязла в законна сила, по отношение на длъжниците /// и Б. К. А., на 23.04.2024 г., то направеното от името на същите искане за спиране на незабавното изпълнение се явява процесуално недопустимо и следва да бъде оставено без разглеждане. Тук следва да се посочи, че от приобщените по делото разписки от връчени на длъжниците /// и Б. К. А. покани за доброволно изпълнение по изпълнително дело № /, ведно с препис от издадените в настоящото производство, на 01.02.2024 г., заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 ГПК и изпълнителен лист, се установи, че препис от заповедта за изпълнение е връчен на всеки от длъжниците /// и Б. К. А. на 22.03.2024 г. Извършените от длъжностното лице /призовкар в кантора на /, //// действия по връчването, нито са оспорени, нито са оборени към настоящия момент, поради което и извършените отбелязвания в посочените по-горе разписки, следва да бъдат съобразени от настоящия съдебен състав, още повече, че дори и без специални знания може да се приеме извод /към настоящия етап от производството/, че е налице сходство между положените от името на Б. К. А., в лично качество и в качеството на управител и едноличен собственик на капитала на дружеството ///, подписи в представените от /, /// разписки, удостоверяващи извършените действия по връчване на преписи от заповед за изпълнение на парично задължение въз 2 основа на документ по чл. 417 ГПК и изпълнителен лист от 01.02.2024 г., издадени в настоящото производство, и положения от Б. К. А., в лично качество и в качеството на управител и едноличен собственик на капитала на дружеството ///, подпис в пълномощното, приложено на л. 62 от настоящото дело.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искането на длъжниците ///, ЕИК /// и Б. К. А., ЕГН ///, чрез адвокат Г. Т., обективирано в молба вх. № 217141/02.07.2024 г., за спиране на изпълнението на основание чл. 420, ал. 2 ГПК, на заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 ГПК, издадена на 01.02.2024 г. в производството по ч.гр.д.

№ 5585/2024 г. по описа на Софийски районен съд, 160 състав.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от получаване на препис от страните.

Препис от настоящото определение да се изпрати на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3