Споразумение № 252 от 18.12.2024, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

№ 252 гр. София, 16.12.2024 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 16 СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Иво Юр. Хинов

Съдебни

Кирилка Т. Илиева заседатели: Росица С. Петрова при участието на секретаря Анита Г. Г.а и прокурора Х. Люцк. А.

Сложи за разглеждане докладваното от Иво Юр. Хинов Наказателно дело от общ характер № 20241100207917 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

За СОФИЙСКА ГРАДСКА ПРОКУРАТУРА – редовно уведомена, се явява прокурор Х. А..

ОБВИНЯЕМИТЕ:

Л. И. И. – редовно призован, не се явява.

За него се явява адвокат М. Г..

Адв. Г.: Уведомиха ме, че подзащитният ми е задържан в ГД ГП – гр.

Драгоман, поради тази причина не се явява. Попринцип иска да приключИ делото със споразумение.

К. Г. М. – редовно призован, се явява лично.

За него се явява адв. И. Б..

СТАНОВИЩЕ НА СТРАНИТЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРЪТ: Налице са процесуални пречки, доколкото отсъствието на Л. И. е по уважителни причини.

Адв. Б.: Ако съда счете, че да раздели делата бихме помолили да утвърдите нашето споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам.

1

ЗАЩИТАТА поотделно/: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, че няма пречка да бъде даден ход на делото, с оглед разглеждане на споразумението касателно подс. М.. Двете споразумения са самостоятелни и отделени и не е налице необходимост за разглеждането от едно съдебно заседание.

Адв. Г.: Предлагам да насрочите делото за 23,12,2024, тъй като моят доверител ще има яснота за неговото процесуално положение.

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Снема самоличността на обвиняемият.

К. Г. М. - роден на **** г., в гр. София, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан, постоянен адрес: гр. София, ж.к.“******* и настоящ адрес: гр. Костинброд, ул.“******, с ЕГН:

**********.

СЪДЪТ, върна документите за самоличност на обвиняемият и разясни правата му в процеса.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си. Няма да правя отводи на състава на съда, секретаря и прокурора.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи. Нямаме искания по доказателствата.

Делото се докладва с прочитане на споразумението, внесено от СГП.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите представеното споразумение като законосъобразно. Нямам искания. Наказанието е адекватно, предвид така определения изпитателен срок.

Адв. Б.: Моля да одобрите споразумението, което сме договорили с държавното обвинение. Постигнали сме споразумение, което считам в съответствие както и отговаря като наказание и съразмерност на извършеното споразумение.

2

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на обвиняемият последиците от споразумението.

Обвиняемият К. Г. М.: Моля да одобрите споразумението. Нямам искания. Съгласен съм със споразумението.

СЪДЪТ предложи на страните промяна в споразумението – като бъде посочен периодът от време, през което подсъдимият е бил с мярка за неотклонение "задържане под стража" и „домашен арест“, с цел приспадането му.

СТРАНИТЕ: Съгласни сме.

СЪДЪТ констатира, че страните са постигнали споразумение, като н а основание чл. 382, ал. 6 от НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението.

СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на делото в съдебното производство на осн.чл.384,вр.чл. 381 и сл. от НПК

Днес,05.12.2024 г., в гр.София, по предложение на адв.Д. Г. от САК,на осн.чл.384,вр.чл.381 от НПК се сключи настоящото споразумение за решаване на НОХД № 7917/2024г по описа на СГС, НО,

16 състав.

А.Страни по споразумението:

ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ: Х. А. –прокурор в СГП.

ЗАЩИТНИК: адвокат И. Б. от САК –упълномощен защитник на подсъдимия К. Г. М..

ПОДСЪДИМ:К. Г. М., роден на **** г. в град София, българин, български гражданин, със средно образование,неженен,безработен,неосъждан,постоянен адрес в гр. София, ж.к.“Връбница 1“ № ***, вх. **** и настоящ адрес:гр. ****, с ЕГН **********,

Б.ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Страните,спазвайки изискванията на чл.381 от НПК,водени от желанието за по-бързо приключване на наказателното производство с последиците на влязла в сила присъда,без съдебно разглеждане на делото по общия ред, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:

1.Подсъдимият К. Г. М. се признава за виновен,за това,че на 3

18.07.2018 г около

07,50 часа в землището на с.Мало

Малово,общ.Драгоман,Софийска област,на 15 000/петнадесет хиляди/ метра югоизточно от 282 гранична пирамида и на 22 000/двадесет и две хиляди/ метра североизточно от 305 гранична пирамида,с цел да набави за себе си имотна облага противозаконно подпомагал чужденци да пребивават в страната в нарушение на закона-като в нарушение на изискванията на Закона за автомобилните превози,осъществявал превоз на чуждите граждани в лек автомобил марка «Опел»,модел «Монтерей» с рег № СВ **** ВХ,с посока на движение към границата на Р България с Р Сърбия,без автомобилът да е специално конструиран и оборудван за целта,като деянието е извършено чрез изполване на моторно превозно средство-лек автомобил марка «Опел»,модел «Монтерей» с рег № СВ **** ВХ и по отношение на повече от едно лице,а именно по отношение на 15 /петнадесет/ лица-чужди граждани:Х.Г.Х./H. G.H.

/,афганистански гражданин,роден на ****г с ЛНЧ ****,Ш.Х. /S. H./, афганистански гражданин,роден на ****г с ЛНЧ ****,О.З./O.

Z./,афганистански гражданин,роден на ****г без документи,С. А.,/S.