Споразумение № 39 от 15.05.2012, Окръжен съд - Пловдив

П Р О Т О К О Л № 39 град

ПЛОВДИВ, 15.05.2012 г.

ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, наказателно отделение в публично съдебно заседание на петнадесети май две хиляди и дванадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СОТИР ЦАЦАРОВ

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ

ЛЮБА КАЦАРОВА

Секретар: В.Б.

Прокурор: ДИМИТЪР МАХМУДИЕВ сложи за разглеждане НОХД № 483 по описа за 2012 година, докладвано от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Явява се ПОДСЪДИМИЯТ В.Р.А. – лично и с упълномощен защитник - адв. Н..

Явява се прокурорът.

Явяват се свидетелите.

Не се явява вещото лице М.С. – редовно призована.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да дадете ход на делото.

АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ А.: Да се даде ход на делото. Получих препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни.

Налице са предпоставките за разглеждане на делото сега, поради което съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Пристъпи се към снемане самоличността на явилите се лица Сне се самоличността на подсъдимия

В.Р.А. – роден на *** ***, българин, български гражданин, живущ ***, с начално образование, неженен, неработещ, осъждан с ЕГН: **********.

Пристъпи се към снемане самоличността на явилите се свидетели:

Н.З.Г. - 37 години, българин, български гражданин, женен, неосъждан, без дела и родство

А.А.Т. - 31 години, българин, български гражданин, женен, неосъждан, без дела и родство

В.Т.З. – 27 години, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, без дела и родство

А.П.Н. – 38 години, българин, български гражданин, женен, неосъждан, без дела и родство

Д.И.Д. – 32 години, българин, български гражданин, неженен, осъждан, без дела и родство със страните

На свидетелите се разясниха правата и задълженията им по чл.

119 -122 от НПК. Предупредиха се и за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.

На страните се разясниха правата им по НПК, включително тази по чл. 274 и чл. 275 НПК, а на подсъдимия се разясниха и правата му по чл. 55 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение, което представям в писмен вид.

АДВ. Н.: Постигнали сме споразумение. Подзащитният ми заявява, че е съгласен със споразумението и че се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

С оглед постигнатото споразумение свидетелите се освободиха от явяването им в съдебната зала.

Подсъдимият по реда на чл. 382 ал. 4 от НПК: Заявявам, че разбирам това, в което съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте. Съгласен съм с тези последици. Заявявам, че доброволно съм подписал споразумението.

Съдебният състав намира, че не се налагат промени в така представеното споразумение, които да бъдат обсъдени със страните и така окончателното споразумение е, както следва:

Подсъдимият В.Р.А. – роден на *** ***, българин, български гражданин, с начално образование, неженен, не работи, осъждан с ЕГН: ********** е ВИНОВЕН в това, че на 13.02.2012 година в гр. Пловдив без надлежно разрешително е държал с цел разпространение високорисково наркотично вещество – хероин с общо тегло 0,327 грама със съдържание на активен компонент диацетилморфин 76 тегловни процента, на стойност по ПМС 23/98 г. в размер на 75,21 лева – престъпление по чл.

354а ал. 1 пр. 1 от НК.

За така извършеното престъпление по чл. 354а ал.

1 пр. 1 от НК на подсъдимия

В.А. СЕ НАЛАГА наказание „лишаване от свобода” в размер на ЕДНА ГОДИНА, на основание чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК и чл. 55 ал. 3 от НК.

На основание чл.

61 т. 2 вр. с чл. 60 ал. 1 от

ЗИНЗС така наложеното наказание в размер на ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА следва да бъде изтърпяно от подсъдимия В.А. при първоначален СТРОГ режим, в затвор или затворническо общежитие от закрит тип.

На основание чл.

59 ал. 1 и ал. 2 от

НК при изпълнение на наказанието „лишаване от свобода” в размер на ЕДНА ГОДИНА по отношение на подсъдимия В.А. СЕ ПРИСПАДА времето, през което е бил задържан по реда на ЗМВР и на чл. 64 ал. 2 НПК: периодът

13.02.-15.02.2012 година, както и времето, през което е бил задържан под стража: периодът 21.02.2012 година до одобряване на настоящото споразумение.

Веществените доказателства – мобилен телефон „НОКИЯ” С3-01 и зарядна батерия към него, находящи се на съхранение при домакина на 01 РУП гр. Пловдив – ДА СЕ ВЪРНАТ на собственика им - Д.И.Д..

Веществените доказателства

– пари в размер на 67 лева /1 банкнота от 20 лева, 3 банкноти от 10 лева, 3 банкноти от 5 лева и 1 банкнота от 2 лева/, находящи се на съхранение при домакина на ОД на МВР гр. Пловдив СЕ ОТНЕМАТ в полза на Държавата на основание чл. 53 ал.2 буква

„Б” от НК.

Веществените доказателства – 4 броя хартиени листчета в бял хартиен плик,

ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност.

Подсъдимият В.А. СЕ ОСЪЖДА да заплати разноските по производството в размер на 159,20 лева.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА

ПРОКУРОР – Д. МАХМУДИЕВ:

ПОДСЪДИМИЯТ А.:

ЗАЩИТНИК:

АДВ. М.Н.

Разпечатката съдържа 60 от 94 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/0ae42921-afa4-4f19-9158-103b4e5607a1