Разпореждане № 68 от 03.01.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 68 гр. София, 03.01.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 100-ЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на трети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: АЛЕКСАНДРИНА ПЛ.

ДОНЧЕВА като разгледа докладваното от АЛЕКСАНДРИНА ПЛ. ДОНЧЕВА

Наказателно дело от общ характер № 20231110216438 по описа за 2023 година

В Софийски районен съд е внесен обвинителен акт срещу обвиняемия И. И. Й., ЕГН:

********** за извършено престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 5, вр. ал. 1 от НК.

След извършена служебна проверка на материалите по делото, запознаване с повдигнатото обвинение, както и преценка на въпросите по чл. 247б, ал. 1 от НПК, приемам, че делото е местно и родово подсъдно на Софийски районен съд, поради което същото следва да бъде насрочено за разглеждане в разпоредително заседание в съдебен състав от един съдия и двама съдебни заседатели, на основание чл. 28, ал. 1, т. 2 от НПК. В хода на същото, с участието на прокурора, на сл. защитник и на подсъдимия ще бъдат подложени на обсъждане въпросите по чл. 248, ал. 1, т. 1- 8 от НПК.

Така мотивиран и на основание чл. 247б, ал. 2, т. 1 от НПК‚ Софийски районен съд, НО, 100-тен състав

РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВА делото по НОХД № 16438/2023 г. по описа на Софийски районен съд в открито разпоредително заседание на 07.03.2024 г. от 09.30 часа, за когато да се призоват СРП, служебният защитник адв. Б. И. А. - САК и подсъдимият И. И. Й..

На основание чл. 28, ал. 1, т. 2 от НПК делото следва да се разгледа в състав от един съдия и двама съдебни заседатели.

УКАЗВА на прокурора, на служебния защитник и на подсъдимия, на основание чл.

247в, ал. 3 от НПК, че в седемдневен срок от връчването на настоящото разпореждане имат право да направят своите искания и да дадат писмен отговор на въпросите по чл. 248, ал. 1 1 от НПК, които предстои да бъдат обсъдени в разпоредителното заседание, а именно: подсъдно ли е делото на съда; има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство; допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия или пострадалия; налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила; разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация; взетите мерки за процесуална принуда; искания за събиране на нови доказателства; насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

УКАЗВА на прокурора, на сл. защитник и на подсъдимия, на основание чл. 248, ал. 3 и ал. 4 от НПК, че в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения за допуснати отстраними съществени нарушения на процесуални правила в досъдебното производство, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети за несъществени, както и че в разпоредителното заседание не се обсъждат нарушения, свързани с допускането, събирането, проверката и оценката на доказателствата и доказателствените средства.

УКАЗВА на подсъдимия, че за участие в разпоредителното заседание разполага с правото да упълномощи защитник.

УКАЗВА на подсъдимия, на основание чл. 247в, ал. 1 НПК, че присъствието му в разпоредителното, а и в съдебното заседание Е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, съгласно чл. 269, ал.

1 от НПК, както и че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие съгласно чл. 269, ал. 3 НПК: ако не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; същият е редовно призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 254, ал. 4 НПК; или се намира извън пределите на Република България и местоживеенето му не е известно, не може да бъде призован по други причини или е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.

УКАЗВА на прокурора, на сл. защитник и на подсъдимия, на основание чл. 247в, ал.

5 от НПК, че разполагат с възможност да се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения в деловодството на съда.

2

ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимия и бюлетин за съдимост.

Препис от разпореждането да се връчи на СРП и на сл. защитник, а на подсъдимия да се връчи препис от разпореждането и препис от обвинителния акт.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3