Определение № 667 от 20.10.2022, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 667 гр. София, 20.10.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 15-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Даниела Дончева

Членове:

Красимир Маринов

Капка Павлова като разгледа докладваното от Красимир Маринов Въззивно частно търговско дело № 20221001000854 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274-279 ГПК вр. чл. 536, ал. 3 ГПК вр. чл. 19, ал. 6 ЗТРРЮЛНЦ.

Образувано е по частна жалба вх. № 54777/30.08.2022 г., подадена от А. Е. Л. с ЕГН:********** срещу определение № 2697/29.08.2022 г., постановено по търг. дело № 1594/2022 г. по описа на Софийски градски съд (поправено по реда на чл. 247 ГПК с определение по същото дело № 2700/29.08.2022 г.), с което е спряно на основание чл. 536, ал. 1, т. 1 ГПК вр. чл. 19, ал. 5 ЗТРРЮЛНЦ регистърното производство, образувано по заявление образец А5 с вх. № 20220825175601 подадено пред Агенция за вписванията, Търговски регистър за вписване на промени в обстоятелствата по партидата на „Сердика спортни имоти“ ЕАД, с ЕИК:204870926, до приключване с влязъл в сила съдебен акт на съдебното производство по искова молба вх. № 54340/29.08.2022 г.

В срока по чл. 276, ал. 1 ГПК Е. В. М. с ЕГН:********** е подал отговор, с който оспорва частната жалба като неоснователна. Направил е искане да му бъде предоставена правна помощ на основание чл. 95 ГПК.

В същия срок е подадена молба от „Сердика спортни имоти“ ЕАД с вх. № 63909/06.10.2022 г. – п.к. 05.10.2022 г., с който се прави искане за възстановяване на срока за подаване на отговор на частната жалба.

Настоящият съдебен състав констатира, че настоящото частно въззивно производство е преждевременно образувано, доколкото първоинстанционният съд не се е произнесъл по исканията на Е. В. М. и „Сердика спортни имоти“ ЕАД съответно за предоставяне на правна помощ на основание чл. 95 ГПК и за възстановяване на срока за подаване на отговор на частната жалба. Поради това, производството следва да бъде прекратено и делото върнато на Софийски градски съд за произнасяне по тези искания и след приключване на процедурите по тях, делото следва да се върне на Апелативен съд – София за произнасяне по частната жалба на А. Е. Л..

1

Водим от горното, настоящият съдебен състав на Апелативен съд – София ОПРЕДЕЛИ:

Прекратява настоящото производство – ч. в. търг. дело № 854/2022 г. по описа на Апелативен съд – София.

Връща делото на Софийски градски съд за произнасяне по исканията на Е. В. М., направено с отговора на частната жалба и на „Сердика спортни имоти“ ЕАД, направено с молба вх. № 63909/06.10.2022 г. – п.к. 05.10.2022 г., съответно за предоставяне на правна помощ на основание чл. 95 ГПК и за възстановяване на срока за подаване на отговор на частната жалба и след приключване на процедурите по тях, делото следва да се върне на Апелативен съд – София за произнасяне по частната жалба на А. Е. Л..

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2