Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 346 от 19.12.2025, Районен съд - Дупница

Съд
Районен съд - Дупница
Дело
Административно наказателно дело 792/2025
Вид
Решение № 346
Подписан
19.12.2025
В сила
22.01.2026
Състав
Ели Георгиева Скоклева

Цитирани разпоредби

  • чл.107а,ал.1 · Закон за движението по пътищата
  • чл.183,ал.4т.7 · Закон за движението по пътищата
  • чл.185 · Закон за движението по пътищата
  • чл.70,ал.3 · Закон за движението по пътищата

РЕШЕНИЕ

№ 346 гр. Дупница, 19.12.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, I-ВИ СЪСТАВ НО, в публично заседание на пети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ели Г. Скоклева при участието на секретаря Ива Д. Георгиева като разгледа докладваното от Ели Г. Скоклева Административно наказателно дело № 20251510200792 по описа за 2025 година

К. М. П.

, обжалва наказателно постановление № № 24-0332-000401 /09.08.2024г., издадено от началник група в ОДМВР гр.Кюстендил,РУ гр.Рила с което са му наложени административни наказания „ глоба“ в размер на 50лв. за нарушение на 137а,ал.1 ЗДвП и „глоба“ в размер на 20лв. за нарушение по чл.70,ал.3 ЗДвП Прави оплаквания за незаконосъобразност и моли да бъде отменено, като излага доводи ,за допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, както и че не е извършил вменените му нарушения.

Административно наказващия орган не изразява становище по жалбата.

Съдът, като взе предвид доводите на жалбоподателя и събраните по делото доказателства- показанията на разпитаните свидетели и писмените такива, преценени по отделно и в съвкупност, прие за установено следното от фактическа и правна страна:

На 20.07.2024г. жалбоподателят управлявал лек автомобил в гр.Кочериново. На ул.“Никола Вапцаров“, същият бил спрян за проверка от длъжностни лица при АНО, при която му бил съставен АУАН за нарушение по чл.107а,ал.1 ЗДвП- управление на МПС, без да ползва обезопасителен колан, 1 и по чл.70,ал.3 ЗДвП- без включени светлини за движение през деня.

Въз основа на съставения акт , било издадено атакуваното наказателно постановление, с което са наложени административните наказания, предвидени в чл.183,ал.4т.7 ЗДвП и чл.185 ЗДвП.

С оглед на така установеното, съдът счете,че жалбата е допустима в Същата е подадена в срока по чл.59, ал.2 ЗАНН, от надлежна страна, а по същество е основателна , и съдът отмени наказателното постановление , по следните съображения:

Наказателното постановление е издадено от компетентен орган, въз основа на АУАН, съставен от оправомощено за това лице, съгласно заповед № 21з-8121з/02.12.2021г., издадена от министъра на вътрешните работи. АУАН съдържа всички реквизити,визирани в чл.42 ЗАНН, а НП е съобразено с изискванията на чл.57 ЗАНН.

Събраните по делото установиха,че нарушенията по чл.183,ал.4т.7 и чл.185 в сл. на чл.70,ал.3 ЗДвП вменени на жалбоподателя, са недоказани.

Гласните доказателства не подкрепиха констатациите в АУАН,че жалбоподателят е управлявал автомобила без поставен обезопасителен колан,и без включени светлини, доколкото нито актосъставителя/ дори и след предявяване на АУАН/, нито свидетеля по акта се спомниха конкретни факти и обстоятелства, относно нарушението.

По преписката не са приложени записите от автоматизираната система за „Видеозаснемане на охранителната дейност и пътния контрол“, с който е бил оборудван патрулния автомобил, както и записите от индивидуалните камери на полицейските служители,поради което твърденията на жалбоподателя,че е бил с поставен колан,както и че оборудването на автомобила автоматично включва светлините при движение и съответно ги изключва при спиране на автомобила, не се опровергаха от събраните по делото гласни и писмени доказателства ,поради което нарушенията се явяват недоказани.

С оглед изложеното, наказателното постановление, е необосновано и следва да бъде отменено като незаконосъобразно .

Водим от горното, съдът

2

РЕШИ:

ОТМЕНЯ НАКАЗАТЕЛНО ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 24-0332-000401

/09.08.2024г., издадено от началник група в ОДМВР гр.Кюстендил,РУ гр.Рила с което са наложени административни наказания „ глоба“ в размер на 50лв. за нарушение на 137а,ал.1 ЗДвП и „глоба“ в размер на 20лв. за нарушение по чл.70,ал.3 ЗДвП на К. М. П. с ЕГН ********** от гр.Д........., ж.к."Б..........", бл..., ет..., ап. .. като незаконосъобразно.

Решението подлежи на касационно обжалване, пред К............. административен съд, на основанията, предвидени в НПК и по реда на глава ХІІ АПК.

Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________ 3