Протокол № 8458 от 26.04.2024, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 8458 гр. София, 24.04.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 9-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ВЕЛИЗАР СТ. КОСТАДИНОВ

Съдебни

ДИЯНА СТ. ЯНКОВА заседатели: МАРИЯ СТ. АНГЕЛОВА при участието на секретаря Б.А В. И. ПЕНОВА и прокурора В. Ст. К.

Сложи за разглеждане докладваното от ВЕЛИЗАР СТ. КОСТАДИНОВ Наказателно дело от общ характер № 20241110203615 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно призована, изпраща представител. В залата се явява ПРОКУРОР В. К..

ПОДСЪДИМИЯТ Н. Н. П. , редовно призован лично, с надлежно връчени съдебни книжа, се явява лично.

В съдебна зала НЕ СЕ ЯВЯВА СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК АДВОКАТ М. К. – редовно уведомена.

ПОСТРАДАЛИЯТ Л. М. С. СЪГЛАСНО ТВЪРДЕНИЯТА В

ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ - нередовно призован, не се явява.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА, че в призовката върната в цялост е отбелязано, че пострадалото лице съгласно твърденията в обвинителния акт на различни дати не е бил намиран на известния по делото адрес, поради което призовката е върната в цялост.

Определеният от САК СЛУЖЕБЕН ПОВЕРЕНИК АДВОКАТ М. Б. – явява се лично, редовно уведомена.

СЪДЪТ СЛУЖЕБНО за да гарантира правото на защита и процесуалната функция на представителство по отношение на пострадалия съгласно твърденията в обвинителния акт Л. М. С. и на основание чл. 94, ал. 1, т. 9 НПК

1

ОПРЕДЕЛИ

НАЗНАЧАВА АДВОКАТ М. Б. в качеството на СЛУЖЕБЕН

ПОВЕРЕНИК на пострадалото лице съгласно твърденията в обвинителния акт Л. М. С..

Определението на съдебния състав не подлежи на самостоятелно обжалване и/или протестиране отделно от крайния съдебен акт.

ПОВЕРЕНИКЪТ АДВОКАТ М. Б.: От името на представляваното от мен лице представям на вниманието на съдебния състав изготвена молба в изпълнение на своите процесуални задължения като служебен повереник.

ПОДСЪДИМИЯТ Н. Н. П.: Получих копие от обвинителния акт и разпореждането на съда преди повече от 7 (седем) дни.

ПРОКУРОРЪТ: Не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, но доколкото съдът е допуснал правна помощ на подсъдимия и в случай че той желае да бъде представляван от защитник моля да отложите делото.

ПОВЕРЕНИКЪТ: Не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което моля да бъде даван ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Н. Н. П.: Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че са налице процесуални пречки за даване ход на делото, тъй като пострадалото лице съгласно твърденията в обвинителния акт е нередовно призовано, като съдът е допуснал по негова преценка служебен защитник по отношение на подсъдимия Н. Н. П., за да се гарантира правото на защита и равнопоставеността между страните.

По тези съображения

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 11.06.2024 г. от 10:00 часа, за която дата и час явилите се прокурор, повереник и подсъдим – са редовно уведомени.

РАЗЯСНЯВА на ПОДСЪДИМИЯ Н. Н. П. , че присъствието му в наказателното производство е задължително на основание чл. 269, ал. 1 НПК.

2

ДА СЕ ПРИЗОВЕ СЛУЖЕБНИЯТ ЗАЩИТНИК АДВОКАТ М. К. с уведомление, в случай че е в невъзможност да встъпи в качеството на защитник на подсъдимия П., същата да уведоми съдебния състав за последващата й замяна.

ОБЯВЯВА ЗА ОБЩОДЪРЖАВНО ИЗДИРВАНЕ (ОДИ) с мярка връчване на съдебни книжа с призовка ПОСТРАДАЛОТО ЛИЦЕ СЪГЛАСНО ТВЪРДЕНИЯТА В ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ Л. М. С..

ДА БЪДЕ ОСИГУРЕНО наказателното производство в деловодството на съда за всяка от страните за запознаване с материалите по делото, като на подсъдимия да бъдат издавани преписи от всички материали по делото при поискване без нарочна молба. часа.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:47 Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3