Решение № 109 от 03.06.2025, Окръжен съд - Сливен

МОТИВИ към Решение рег.№ 109/03.06.2025г. по ЧНД № 292/2025г. по описа на СлОС

Производството пред Окръжен съд гр.Сливен е образувано по повод на получено удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, от което е видно, че с Решение № 9062 5422 6978 7017 от 29.10.2024г., влязло в сила на 10.12.2024г., постановено от несъдебен орган Politie Limburg-Zuid, Transactiemodule, Кралство Нидерландия, на засегнатото лице Д.С.З., ЕГН **********, роден на *** в гр.Сливен, постоянен и настоящ адрес ***, е наложена финансова санкция в размер на 120 Евро по реда на Закон относно административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата чл.2, за извършено нарушение на 20 октомври 2024г. в 15.51 часа, Gronsveld, Burg Frans Cortenraadstr, не спазил знак „Забранено е влизането на товарни автомобили“, пътен знак С7, приложение II Правилник за движение по пътищата и пътните знаци от 1990г.

(RVV 1990),.

Изпратеното удостоверение на български език е издадено по смисъла на чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции и е по реда на чл.30 и сл. от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции.

В съдебно заседание представителят на Окръжната прокуратура гр.Сливен счита, че са налице всички законови предпоставки за признаване решението за налагане на финансовата санкция в размер на 120 Евро по отношение на засегнатото лице, съгласно Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции. Пледира за признаване на решението, с което е наложена финансовата санкция и изпращането му незабавно на органите на НАП за изпълнение.

Засегнатото лице З., нередовно призован, не се явява лично в съдебно заседание. На основание чл.16 ал.3 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции, беше назначен служебен защитник на засегнатото лице З.. Служебният защитник пледира, че са налице предпоставките за признаване на решението за налагане на финансовата санкция, издадена от несъдебен орган на Кралство Нидерландия.

Въз основа на наличните доказателства в делото, съдът прие за установено следното:

Засегнатото лице Д.С.З. е с постоянен и настоящ адрес ***, и компетентен да разгледа делото съобразно чл. 31 вр. чл. 6 ЗПИИАКОРНФС е 1

Окръжен съд - Сливен.

С Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции е представено за признаване и изпълнение Решение № 9062 5422 6978 7017 от 29.10.2024г., влязло в сила на 10.12.2024г., постановено от несъдебен орган Politie Limburg-Zuid, Transactiemodule, Кралство Нидерландия, с което на засегнатото лице Д.С.З., роден на ***, ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес ***, е наложена финансова санкция в размер на 120 Евро по реда на чл.2 от Закон относно административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата, за извършено нарушение, изразяващо се в това, че на 20 октомври 2024г. в 15.51 часа не спазил знак „Забранено е влизането на товарни автомобили“: пътен знак С7, приложение II Правилник за движение по пътищата и пътните знаци от 1990г. (RVV 1990), Gronsveld, Burg Frans Cortenraadstr. Левовата равностойност на сумата от 120 Евро е 234.70 лева.

От Удостоверението по чл.4 е видно, че обстоятелствата на извършване на нарушението от засегнатото лице са следните, а именно, че на 20 октомври 2024г. в 15.51 часа не спазил знак „Забранено е влизането на товарни автомобили“: пътен знак С7, приложение II Правилник за движение по пътищата и пътните знаци от 1990г. (RVV 1990), Gronsveld, Burg Frans Cortenraadstr.

Съгласно разпоредбата на чл.3 ал.1 т.1 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции е несъмнено, че става въпрос за решение за налагане на финансова санкция, тъй като се касае за влязъл в сила акт на несъдебен орган на държава-членка на Европейския съюз за налагане на задължение за плащане на глоба.

От описанието на извършеното от Д.С.З. нарушение следва извод, че деянието му представлява административно нарушение според законодателството на издаващата държава и тъй като поведението му нарушава правилата за движението по пътищата, за него не се изисква двойна наказуемост съгласно разпоредбата на чл.30 ал.2 т.1 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции. Констатираното нарушение не е оспорено от заинтересованото лице Производството е било писмено и лицето е било уведомено съгласно законодателството на издаващата държава за правото да обжалва и сроковете за това.

Решението за налагане на финансова санкция е представено като заверено от органа, който го е издал, копие и е придружено с удостоверение по образец по смисъла на чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, издадено и подписано от съответния компетентен орган на издаващата държава, който е удостоверил и неговото 2 съдържание.

От съдържанието на удостоверението е видно, че то съдържа всички реквизити предвидени както в чл. 4 от цитираното по-горе Рамково решение на Съвета на Европа, така и според изискванията на приложение № 2 към Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции и съответства на решението за налагане на финансова санкция. В случая се касае за признаване на решение, влязло в сила, постановено от съдебен орган на държава-членка на Европейския съюз, отнасящо се за наложена финансова санкция от този орган на българския гражданин Д.С.З., ЕГН **********, роден на *** в гр.Сливен, постоянен и настоящ адрес ***.

Не са налице основанията за отказ за признаване на решението, визирани в разпоредбата на чл. 35 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции, доколкото: няма данни срещу същото лице и за същото деяние в България или в друга държава, различна от издаващата или изпълняващата, да е издадено и/или изпълнено решение за налагане на финансови санкции; решението не се отнася за деяние, подсъдно на български съд, поради което не следва да се коментира въпроса за евентуално изтекла давност по българското законодателство; засегнатото лице не е с привилегия или имунитет по българското законодателство, които да правят изпълнението на решението недопустимо; решението не се отнася за деяние, извършено изцяло или отчасти на територията на Република България; наложената финансова санкция не е по-малка от 70 Евро; решението е по отношение на физическо лице, което е наказателно отговорно; в удостоверението изрично е посочено, че лицето е било уведомено съгласно законодателството на решаващата държава лично или чрез упълномощен според националния закон представител относно правото си да обжалва решението, както и за сроковете на обжалване.

С оглед на така констатираното по-горе, настоящият съд направи извод, че са налице визираните в Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции предпоставки за признаване на решението за налагане на финансова санкция, издадено от несъдебен орган - Politie Limburg-Zuid, Transactiemodule, Кралство Нидерландия. С решението на несъдебния орган, българският гражданин Д.С.З. е осъден да заплати глоба в размер на 120 Евро, чиято левова равностойност към 29.10.2024г. - датата на постановяване на решението в издаващата държава е 234.70 лева.

След признаване на цитираното по-горе решение, същото заедно с препис от настоящото решение, незабавно след влизане в сила на последното, следва да се изпратят на органите на Националната агенция по приходите за изпълнение.

Съгласно разпоредбата на чл. 38 от Закона за признаване, изпълнение и 3 изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции, следва незабавно да се уведоми компетентния орган на издаващата държава за настоящото решение като копие от уведомлението следва да се изпрати на Министерство на правосъдието на Република България.

Ръководен от изложеното, съдът постанови решението си.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

4

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 109 гр. Сливен, 03.06.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на трети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мая П. Величкова

Членове:

Галина Хр. Нейчева

Пламен Д. С. при участието на секретаря Елена Г. Христова в присъствието на прокурора В. Д. К. като разгледа докладваното от Мая П. Величкова Частно наказателно дело № 20252200200292 по описа за 2025 година

На основание чл.32 ал.1, вр. чл.16 ал.7 т.1 от ЗПИИАКОРНФС, Окръжен съд Сливен

РЕШИ:

ПРИЗНАВА Решение № 9062 5422 6978 7017 от 29.10.2024г., влязло в сила на 10.12.2024г., постановено от несъдебен орган Politie Limburg-Zuid, Transactiemodule, Кралство Нидерландия, с което на Д. С. З., ЕГН **********, роден на ***. в гр.Сливен, постоянен и настоящ адрес ***, е наложена финансова санкция в размер на 120 Евро, с левова равностойност 234.70 лева (двеста тридесет и четири лева и седемдесет стотинки), по реда на Закон относно административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата, чл.2.

ИЗПРАЩА Решение № 9062 5422 6978 7017 от 29.10.2024г., влязло в сила на 10.12.2024г., постановено от несъдебен орган Politie Limburg-Zuid, Transactiemodule, Кралство Нидерландия, ведно с препис от настоящото решене на органите на НАП за изпълнение, незабавно след влизането на последното в сила.

Решението може да бъде обжалвано или протестирано пред Апелативен съд Бургас в 7-дневен срок, считано от днес.

1

ДА СЕ УВЕДОМИ компетентния орган на издаващата държава, като копие от уведомлението да се изпрати на Министерството на правосъдието на Република България.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2