Протокол № 124 от 14.02.2025, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Въззивно гражданско дело 1307/2024
- Вид
- Протокол № 124
- Подписан
- 14.02.2025
- В сила
- 14.02.2025
- Състав
- Петър Узунов, Милена Каменова, Вера Коева
Цитирани разпоредби
- чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 124 гр. Благоевград, 14.02.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Петър Узунов
Членове:
Вера Коева
Милена Каменова при участието на секретаря Катерина Пелтекова
Сложи за разглеждане докладваното от Милена Каменова Въззивно гражданско дело № 20241200501307 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Жалбоподателят Община Благоевград, редовно призована – явява се мл. юриск. Г.М.
Ответникът Х. Д., редовно призован – не се явява, за него се явява адв.
Н. Л., редовно упълномощена.
ЮРИСК. М.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Л.: Да се даде ход на делото.
Съдът като взе предвид редовното призоваване и становищата на страните, счита че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
ЮРИСК. М.: Поддържам въззивната жалба, от името на Община Благоевград. Нямам нови доказателствени искания.
АДВ. Л.: Оспорваме предявената въззивна жалба, считаме че първоинстанционното решение е правилно и постановено съобразно материалноправната уредба и без да са налице допуснати процесуални нарушения, поради което поддържаме становището си въззивната жалба да бъде отхвърлена, а първоинстанционното решение потвърдено. Нямаме искания, няма да сочим нови доказателства.
1
С оглед отсъствието на доказателствени искания, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ЮРИСК. М.: Уважаеми окръжни съдии, моля да се произнесете с решение, с което да отмените решението на РС Благоевград като изцяло неправилно и незаконосъобразно, и вместо него да постановите решение, с което да отхвърлите предявения от ищеца Х. К. Д. иск. Моля да ми бъде дадена възможност да представя в даден ми от съда срок писмена защита, в която подробно да изложа съображенията си.
АДВ. Л.: Уважаеми окръжни съдии, считаме че в рамките на първоинстанционното производство доказахме по безспорен начин, че доверителят ми владее процесния имот повече от 10 години явно, необезпокоявано и без прекъсване, поради което считаме, че първоинстанционното решение е правилно и съобразено с материалноправната уредба. С оглед изложеното ви моля да отхвърлите предявената въззивна жалба от Община Благоевград и да потвърдите първоинстанционното решението, с което е установено по отношение на Община Благоевград, че доверителят ми е собственик на процесния имот.
Моля, предвид фактическата и правна сложност на делото да ми бъде предоставена възможност за писмена защита и съобразно решението да постановите в полза на доверителя ми сторените по делото разноски, по списък, който представям по чл. 80 от ГПК.
ЮРИСК. М.: Правя възражение относно размера на адвокатското възнаграждение. С оглед фактическата и правна сложност на делото, моля да намалите същото до минималния размер предвиден в закона и наредбата, и да присъдите в полза на Община Благоевград юрисконсултско възнаграждение в минимален размер от 300 лева.
Съдът обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
Предоставя на страните 7-дневен срок от днес за представяне на писмени защити.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 09,07 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2