Протокол № 494 от 08.06.2023, Районен съд - Смолян

ПРОТОКОЛ

№ 494 гр. Смолян, 06.06.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на шести юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Сийка Златанова при участието на секретаря Сирма Купенова

Сложи за разглеждане докладваното от Сийка Златанова Гражданско дело № 20225440101221 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Страните по делото редовно призовани.

За ищеца *** се явява адв. ***, редовно упълномощена от преди.

Ответника СД Г. и сие СД се явява адв. ***, редовно упълномощен от преди.

Ответниците П. Г. и *** Г. н се явяват и не се представляват.

Вещото лице Х. налице.

Адв. *** - Да се даде ход на делото.

Адв. *** - Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и затова

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на вещото лице както следва:

К. *** Х. - *****.

НАПОМНИ се за отговорността на вещото лице по чл. 291 НК и същия обеща да даде заключение по знание и съвест.

Вещото лице Х. - Произнесъл съм се за всички видове бутилки, които са били обект на търговските взаимоотношения между страните. На стр. 2 в заключението, абзац предпоследен, да се чете „невърнатите процесни бутилки от ответника са 39, като в списъка, изключим 1 бутилка Старгон С-18 (40/200)9.6 и 1 бутилка азот 4.7 (50/200)10 куб. Изключваме четвърта и последна позиция от списъка. Тъй като по 1 фактурите е имало движение на повече от претендираните бутилки и непретендирани, за да проследя осчетоводяване съм проследил всички. От процесните невърнатите са 39, а не 41, посочени в таблица приложение 1 видове бутилки и в направеното уточнение преди малко уточних, че съм включил началното салдо и движението на бутилките, които са претендирани и за които има издадени фактури за този период. В самите фактури освен движението на бутилките има и остатък салдо. Заради това съм проследил цялостното движение на бутилките, които са били предмет на отношение между страните. Приложение 1 е цялостното движение на бутилките по фактурите, а не само за процесните. Това приложение онагледява движението на всички видове бутилки, обект на търговските взаимоотношения между страните. Проследил съм издадените документи. Бутилките, които са описани в последния абзац на стр. 2 като върнати в повече и индивидуализирани като вид и брой на стр. 3 не са от процесните бутилки. Ако се счете, че трябва да се изключат, тъй като не са процесни можем да ги изключим. В първия въпрос става дума за процесните бутилки. Във втория въпрос не става въпрос за процесните бутилки. Уточнихме, че както приложението, така и текстовата част описва цялостното движение на бутилките, предмет на търговски отношения, като съм уточнил в последната колона на приложението, има и съпоставка каква е претенцията по исковата молба. Иначе, да, тези бутилки не са процесни, тези които упоменах в последния абзац на стр. 2 и началото на стр. 3. В антетката на приложението изчерпателно съм изброил кои документи са включени при изчислението на крайното салдо, този протокол не е взет предвид при формиране на приложение 1, защото в текстовата част се твърди, че бутилките са върнати в склад в Пловдив, а протокола е оформен като „предадени“. Има подпис на предал от страна на ищеца и положен подпис на приел, незнам от чия страна. Т.е. ако бутилките са върнати, печата на ищеца би трябвало да бъде от другата страна. Не мога да кажа как следва да бъде отразена информацията по този протокол в приложението и затова този протокол не е отразен. Описаните в протокола видове бутилки за кислород и азот не са сред претендираните от ищеца.

Адв. *** - С уточнението на вещото лице, че в последния абзац на стр. 2 и детайлно описване на стр. 3, че върнати в повече бутилки са извън процесните видове и уточнението, че в приложение 1 се съдържа движението на всички видове бутилки, предмет на търговски сделки между страните, а не само на процесните бих казала с тези уточнения можем да приемем заключението на вещото лице, освен ако съда счете, че същото не е достатъчно ясно и следва да му бъде дадена възможност да изпълни задачата си. Представям протокол от 06.11.19 г.

Съдът предяви на вещото лице клиентска карта на лист 21 от делото.

Вещото лице Х. – Виждаме, че под черта има дописване на две дати и две числа, от които първото е 10.10.2019 г. и в колоната брой бутилки има 14. Този 2 протокол е включен в приложението, може да се види в таблицата, още първата позиция. Този протокол е включен в изчисленията в приложението. Втората дата е 06.11.2019 г. за 10 бутилки, специално за кислорода. В текстовата част на протокола и в клиентската карта е отбелязано като връщане, а самия протокол е оформен като предаване на бутилки.

Адв. *** - Това са извън процесните бутилки и предлагам да не се обсъжда този въпрос.

Вещото лице Х. - Протокола от 10.10.2019 г., на стр. 70 от делото на ПРС. На единия протокол печата е положен на приел, а на другия протокол 06.11.2019 като предал. На клиентската карта и двата са отразени като получени от ищеца.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА заключението на вещото лице Х., на който да се изплатят 300 лв. от внесения депозит.

ПРИЕМА И ПРИЛАГА представен от ищеца. приемо предавателен протокол от 06.11.2019 г.

Адв. *** - Водя двама души свидетели.

Адв. *** – Днес водим един от допуснатите ни свидетели.

Адв. *** - Моля, тъй като се води един свидетел от ответната страна, а са допуснати трима, да се направи уточнение отказват ли се от останалите двама. Ако не се отказват, желая разпита на свидетелите да бъде в едно съдебно заседание.

Адв. *** - Единия ни свидетел в момента е в София, другия също пътува из страната и не успяхме да ги осигурим за днес. Отказваме се от тези двама свидетели.

Водим третия свидетел.

Сне се самоличността на свидетелите както следва:

*** *** *** - ****

*** *** *** - ***.

*** *** *** - ***.

СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ свидетелите за наказателната отговорност по чл. 290 НК и същите обещаха да кажат истината, след което свидеелите *** и *** бяха изведени от съдебната зала.

Съдът пристъпи към разпит на свидетелката Танкова.

Свидетелката *** - В дружеството *** работя от 2018 година на длъжност касиер-фактурист. Познавам г-н П. Г.. От както съм на работа в дружеството, двете дружества имат търговски взаимоотношения. Г. като дружество закупува бутилки с газ 3 от ***. Ние предлагаме доста видове газове – въглерод, хелий, кислород, азот, аргон, въглероден двуокис и др. Бутилките са под наем. В бутилките се пълни газ. Принципа на продажба е: Идва клиента, описват се по вид и количество бутилките с газ, пълни и празни, които връща, след това тези които се връщат се описват по вид и газ. Описват се и пълните бутилки, след което се издава фактура, в която са описани пълните, които ще се вземат и празните, които се връщат, ведно с наемите за съответните бутилки до момента. Получаваме празни бутилки, оставят се и вземат директно пълни бутилки.

Всеки път различни бутилки се вземат. Г-н Г. идваха с транспорт на фирмата до склада в гр. Пловдив. До 2020 г. сме издавали клиентски карти, в които се описваха върнатите празни и взетите пълни бутилки. Тези карти се съхраняваха в склада при нас. В тези карти съществува подпис на клиента. Същото се отразява и във фактурите съответно.

След 2020 г. вече при нас се въведе баркодирането и системата сама отразява връщането на бутилките и вземането на пълните бутилки с бар кодовете на съответните бутилки. Не винаги Г. е присъствал на място. Идва Г. или представител. С колегата приемчик в склада описваме празните бутилки, които се връщат по вид и брой. В момента на разтоварване се описват бутилките. След това описваме какви пълни бутилки ще вземе. След това отиваме и съставяме фактурата и попълваме клиентската карта, на която се подписваме аз и представител на Г. и сие. Друг вид документ се съставя само когато е върнал празна бутилка, без да се вземе пълна. Тогава съставяме приемо-предавателен протокол, който се отразява след това в системата като върнати бутилки. Отразява се и в клиентската карта. Възможно е да се състави приемо – предавателен протокол, когато ние предаваме на Г. празни бутилки. Тези бутилки няма как да ги върна в системата, те не му се водят. Това са друг вид бутилки, а не такива, с които ние разполагаме. Във фактурата отбелязваме пълните бутилки, които се вземат и празните, които се връщат. Във фактурата се отбелязват. Наема се попълва от системата, наема за върнатите бутилки и той спира да тече до този момент. Освен броя пълни/празни бутилки, наема, който автоматично се генерира, най-отдолу е отразен и баланса до момента. Виждала съм г-н Г.. От момента, в който започнах работа в *** не съм имала случай, в който Г. да е дошъл и да не е имало проблем с приемане и предаване на бутилките. Винаги имаше разминаване, винаги имаше нередност в бройките. Винаги имаше проблем с него. Клиентската карта е разделена на две, от едната страна е пълната бутилка по вид, а от другата страна е празната, която се връща.

Аз постъпих на работа в Сиад през април месец 2018 г.

Съдът предяви на свидетелката клиентска карта на лист 21 от делото.

Свидетелката **** – След датата 22.03.2018 година включително подписа за приемчик е мой. Първо описваме празните бутилки. Пример връща 11 бутилки, следва подпис. Взема 10 бутилки, също следва подпис. Записа под чертата е мой. На датата 10.10.19 г. под графата на таблицата са записани 14 върнати бутилки. По същия начин за датата 06.11.2019 г. са записани като върнати 10 бр. бутилки.

4

Бутилките се различават по дебелина по обем. Кислородните са с един обем, една дебелина. Тези над 150 атмосфери след 2019 г. са извън обръщение при нас.

Бутилките са различни и по газ.

Съдът пристъпи към разпит на свидетеля ***.

Свидетелят *** – 11 година работя в Сиад като търговски представител.

Познавам П. Г., виждал съм го доста пъти. Фирмата се казва СД Г. и сие. В началото, когато започна да работи при нас съм участвал в първоначалните преговори, които сме водили с него. Началото беше 2016 г. В началото на 2016 г. започна да работи с нас. Г. е работил с нас не като физическо лице, а като юридическо. Със всеки един клиент се действа по един и същи начин. Първоначално сме направили преговорите, оферирали сме, след което клиента се обажда в кой ден ще дойде с негов траспорт, лично на място в склада. Не винаги Г. е присъствал лично. Винаги те са идвали на място в склада в Пловдив. Имало е случай, когато Г. е ангажирал и чужд транспорт. Доколкото ми е известно в повечето случай транспорта е бил чужд. Първия път той казва какво количество бутилки са му необходими и какъв вид газ. На следващо идване това е наше правило, че колкото броя бутилки върне, толкова броя пълни му се дават. Това е наше правило, за да може да имаме постоянна прослеД.ст на салдото на бутилки. Доста пъти се е случвало да се обади по телефона и да каже, че ще свали 15 бутилки. Когато обаче дойде колата се указва, че бутилките не са 15 или част от тях не са наша собственост. Тогава веднага чуждите бутилки сме си ги връщали. В такива случай обикновено той се е премолвал, влизали сме в спорове, разправии, молил ни се е, че са му спешни да му дадем повече, като е увещавал, че следващия път ще ни върне повече. От добри партньорски взаимоотношения сме му давали повече бутилки пълни, отколкото ни е върнал празни, съответно което увеличава наличността на бутилки при него. Задължително при всяко идване, независимо кой клиент е първо се разтоварват бутилките, описват се по вид и големина празните бутилки, след което се приготвят пълните бутилки, които също се описват. В началото се водиха клиентски карти, в които се описваха пълните и празните бутилки. Това се извършваше от касиер фактуриста, колежката танкова. Когато тя е била в отпуск, аз съм я замествал. След попълнена клиентската карта се издава фактурата, в която също бутилките се описват по вид, по големина и по брой. Във фактурата се начислява наем, който се начислява автоматично на дневна база за всеки брой бутилка. Начислява се съответния наем за бутилки, които се водят при него като наличност. Ако при него се водят 15 бутилки, той връща 10 и взема 10, като се изчислява наема за тези въпросни 15 бутилки, които са били при него. Наема се начислява за бутилките, които са били налични при него от момента на издаване на едната фактура, до момента на издаване на другата фактура.