Протокол № 492 от 24.07.2026, Окръжен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 492 гр. Варна, 24.07.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в заседание при закрити врати на двадесет и четвърти юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Тони Кръстев при участието на секретаря Саня Ст. Стефанова

Сложи за разглеждане докладваното от Тони Кръстев Търговско дело № 20263100900463 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:02 часа се явиха:

ТЪРГОВСКОТО ДРУЖЕСТВО-МОЛИТЕЛ „П. М.“

ЕООД (в ликвидация), редовно призовано чрез ликвидатора М. П., явява се.

Ликвидатор П.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на молителя намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и пристъпи към изясняване на фактическата страна на спора СЪДЪТ, на основание чл. 145, ал. 3, предл. последно, във вр. с 146 от ГПК и чл. 375, ал. 1 от ГПК, ПРИСТЪПИ към устен доклад по делото в смисъла, в който е изготвен с Определение № 1126 от 06.07.2026 година и ОБЯВЯВА за окончателен доклада по делото, както следва:

Молителят излага, че към настоящия момент не са установени материални активи, вземания и парични средства, а в същото време дружеството има задължения към ликвидатора, както и за разноски и държавни такси, всички с настъпил падеж.

С Решение № 321/19.07.2023 година по т.д. 281/2023 по описа на ВОС, ТО била прекратена дейността на дружеството на основание чл. 155, т. 3 от ТЗ. С покана в Търговския регистър от (вписване от 09.10.2025 г.) били поканени кредиторите на дружеството да предявят вземанията си. В законоустановения срок и до настоящия такива не били предявени.

Извършена била инвентаризация и проверки в публично достъпни регистри, при което не се установило налично имущество. При справка в НАП не се установили съществуващи, непогасени публични задължения, декларирани от 1 дружеството или установени с РА. В хода на ликвидацията на ликвидатора не била предадена търговска и счетоводна документация на предприятието. Не били установени длъжници на "П. М." ЕООД, в т.ч. и обезпечения. В ТР при АВп не били публикувани ГФО – от датата на регистрация на дружеството и до момента. Подавани са само декларации за липса на осъществявана дейност. В този смисъл не било ясно с какви активи е разполагало дружеството в предходни периоди и към момента. В хода на процедурата по ликвидация не били извършвани разплащания към кредитори, в т.ч. за разноски по ликвидацията, предвид липсата на парични средства.

Ликвидаторът посочва: Балансова стойност на активи – 0; нетни приходи от продажби – 0; Средна численост на персонала – 0. Счита, че началната дата на неплатежоспособност, респ. свръхзадълженост, е датата на подаване на молбата за откриване на производство по несъстоятелност 26.06.2026 г., когато окончателно е приключила инвентаризацията на активи и задължения, не са установени активи собственост на дружеството. Молителят сочи, че дружеството не разполага с установени парични средства, не са се установили налични активи, с които да покрие разноските по несъстоятелността, по смисъла на чл. 632 ТЗ, както и да заплати евентуално възникнали в хода на производство по несъстоятелност разноски за такси и съдебни експертизи.

Иска съдът на осн. чл. 632 ТЗ да обяви неплатежоспособност, евентуално свръхзадълженост, и да открие производство по несъстоятелност на "П.

М." ЕООД, ЕИК 206169532 (в ликвидация).

СЪДЪТ УКАЗВА на молителя, че носи тежестта да установи състоянието си на неплатежоспособност, респ. свръхзадълженост.

Ликвидатор П.: Запозната съм с проекта за доклад, нямам възражения.

Поддържам молбата. Запозната съм с изисканите от съда документи.

СЪДЪТ докладва служебно извършена справка № 944176/08.07.2026 г. от Агенция по вписванията за вписвания, отбелязвания и заличавания.

С Ъ Д Ъ Т докладва писмо вх.№ 22331/08.07.2026 от Общинска администрация Варна – Дирекция местни данъци и такси, с което приложено изпращат справка за декларирани данни към 08.07.2026г. за молителя.

СЪДЪТ докладва постъпило вх. № 22511/09.07.2026 г. писмо, изходящо от Камарата на ЧСИ, с което по делото е депозирана справка за образувани изпълнителни дела № 91j0cxa5c.

СЪДЪТ докладва постъпило вх. № 22704/10.07.2026 г. писмо, изходящо от ТД на НАП – Варна, с което по делото са депозирани исканите данни.

С Ъ Д Ъ Т докладва постъпило вх. №

22900/13.07.2026 г. писмо, изходящо от ОД на МВР – Варна, Сектор „Пътна полиция“, с което по делото са депозирани исканите данни.

С Ъ Д Ъ Т докладва постъпило вх. №

23383/16.07.2026 г. писмо, изходящо от Агенция по вписванията, ЦРОЗ, с което по делото са депозирани исканите данни.

2

СЪДЪТ докладва писмо вх. № 23056/14.07.2026 от БНБ, с което по делото се депозират исканите данни.

Ликвидатор П.: Запозната съм с постъпилите документи. Същите потвърждават посоченото в молбата, че дружеството не разполага с каквито и да било активи.

С Ъ Д Ъ Т намира, че представените с молбата за откриване на производство по несъстоятелност и допуснати до приемане писмени документи следва да бъдат приети като доказателство по делото.

Като такива следва да бъдат приобщени служебно изисканите и постъпили справки.

С оглед горното, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото представените с молбата за откриване на производство по несъстоятелност писмени документи: счетоводен баланс към 26.06.2026г., списък на кредиторите, опис и оценка на активите и пасивите към 26.06.2026г., справка за задълженията към НАП към 26.06.2026г., уведомление при обявяване в несъстоятелност вх.№ 03000263101526/26.06.2026г., рекапитулация от 05.2024г. до 05.2026г., уведомления по чл.78 от ДОПК, удостоверение изх. № 9018-03-162/29.06.2026г.

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствата по делото: служебно извършена справка № 944176/08.07.2026 г. от Агенция по вписванията за вписвания, отбелязвания и заличавания, писмо вх.№ 22331/08.07.2026 от Общинска администрация Варна – Дирекция местни данъци и такси, с което приложено изпращат справка за декларирани данни към 08.07.2026г. за молителя, писмо вх. № 22511/09.07.2026 г., изходящо от Камарата на ЧСИ, с което по делото е депозирана справка за образувани изпълнителни дела № 91j0cxa5c, писмо вх. № 22704/10.07.2026 г., изходящо от ТД на НАП – Варна, с което по делото са депозирани исканите данни, писмо вх. № 22900/13.07.2026 г. , изходящо от ОД на МВР – Варна, Сектор „Пътна полиция“, с което по делото са депозирани исканите данни, писмо вх. № 23383/16.07.2026 г., изходящо от Агенция по вписванията, ЦРОЗ, с което по делото са депозирани исканите данни, писмо вх. № 23056/14.07.2026 от БНБ, с което по делото се депозират исканите данни.

СЪДЪТ, като взе предвид обстоятелството, че отсъстват данни за налични парични средства, както счетоводни, така и действително налични в дружеството-молител, намира, че на основание чл. 629б от ТЗ следва да укаже на всяко заинтересовано лице да предплати сумата в размер на 8000 евро за първоначални разноски за откриване на производство по несъстоятелност в едноседмичен срок от обявяването на определението в ТР. На 3 заинтересованите лица, длъжника и кредиторите следва да се укажат и последиците по чл. 632 от ТЗ, като в случай, че определената сума за разноски не бъде предплатена в посочения срок, съдът при евентуално решение за откриване производство по несъстоятелност на основание чл. 632, ал. 1 от ТЗ, ще спре производството. В случай на произнасяне от съда с решение, с което се отхвърля молбата и при внесени разноски, страните ще могат да поискат тяхното възстановяване.

С оглед горното, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл.629б ТЗ ОПРЕДЕЛЯ сума в общ размер на 8000 /осем хиляди/ евро, необходима за покриване на начални разноски при евентуалното откриване на производство по несъстоятелност на длъжника П. М." ЕООД, ЕИК 206169532 /в ликвидация/ за период от около шест месеца, като ПРИКАНВА молителя и всяко заинтересовано лице да предплатят така определената от съда сума в размер на 8000 /осем хиляди/ евро, в едноседмичен срок, считано от вписването на настоящото определение в Търговския регистър.

УКАЗВА на заинтересованите лица, че ако сумата не бъде предплатена в указания от съда срок, съдът може да постанови решение в хипотезата на чл.

632, ал. 1 ТЗ със спиране на производството по несъстоятелност.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и на принудително изпълнение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО да се обяви в Търговския регистър.

СЪДЪТ предвид изчерпването на доказателствените искания, намира, че са налице предпоставките за даване ход на устните състезания, поради което и на основание чл. 149, ал. 1, изр. ІІ от ГПК ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Ликвидатор П.: Уважаеми г-н Председател, поискала съм откриване на производство по несъстоятелност на дружеството „П. М.“ ЕООД, тъй като в хода на ликвидационната процедура не бяха установени никакви активи.

Дружеството в хода на периода по ликвидация натрупва задължения както към ликвидатора, така и съдебни такси и разноски във връзка с делото, което е водено при откриване на ликвидационното производство. Поради което считам, че няма от къде да събере тези средства и затова моля да бъде открито производство по несъстоятелност.

Действията му според търговската му дейност, ако изобщо такава е осъществявана показват, че няма натрупани задължения, но все пак в хода на ликвидацията такива вече се натрупаха и те няма от къде да бъдат погасени.

4

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:08 часа.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ Секретар: _______________________

5