Определение № 937 от 04.06.2026, Окръжен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 937 гр. Варна, 04.06.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на четвърти юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Светлана Тодорова като разгледа докладваното от Светлана Тодорова Търговско дело № 20263100900028 по описа за 2026 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба на Д. Г. А. ЕГН ********** с постоянен адрес ***********, действащ чрез пълномощник адв.

К. В. Н. – ВАК, с която е предявен срещу „НОВА ИНВЕСТ 2020“ ЕООД ЕИК 205951480, представлявано от управителя Младен Г. Рашков, със седалище и адрес на управление гр. София, р-н Триадица, ул. Ген. Скобелев № 16, вх. В, ет. 4, ап. 23, иск с правно основание чл. 240 вр. чл. 86 от ЗЗД за заплащане на сумата от 35 000 евро, представляваща предоставена и невърната заемна сума по сключен между страните договор за паричен заем от 24.02.2020 г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на исковата молба в съда - 29.12.2025г. до окончателното плащане.

Исковата молба отговаря на изискванията за редовност, посочени в чл.

127, ал. 1 и чл. 128 ГПК, поради което съдът е постановил връчване на препис от същата на ответника.

В срока по чл. 367 ГПК ответникът „НОВА ИНВЕСТ 2020“ ЕООД не е депозирал писмен отговор на исковата молба.

По допустимостта на предявения иск:

Страните притежават процесуална правоспособност и дееспособност и тяхната легитимация съответства на наведените от ищеца твърденията за наличие на облигационно правоотношение между тях, възникнало по силата на сключен договор за заем и липса на изпълнение на задължението на заемополучателя да върне получената по договора сума. Тези твърдения обуславят и наличието на правен интерес за ищеца от търсената защита.

Сезиран е родово и местно компетентен съд. Искът е допустим и следва да бъде разгледан по реда на Глава тридесет и втора от ГПК Производство по търговски спорове.

По доказателствените искания на страните:

Представените с исковата молба писмени доказателства, съдът намира за допустими и относими към повдигнатия за съдебно разрешаване спор между страните, с оглед на което същите следва да бъдат допуснати, като събирането им следва да се извърши в първото по делото открито съдебно 1 заседание - чл. 375, ал. 1 от ГПК.

Съдът намира, че на страните следва да се укаже възможността в 1седмичен срок от съобщаването да изразят становище по проекто-доклада, както и в съдебното заседание да изложат становище във връзка с доклада по делото, както и възможността да уредят доброволно възникналия помежду им спор, например чрез сключване на спогодба, в който случай половината от внесената държавна такса ще бъде върната на ищеца, на осн. чл. 78, ал. 9 от ГПК.

Съдът намира, че настоящето определение следва да се съобщи на страните, на основание чл. 374 от ГПК.

За събиране на становищата на страните и допуснатите доказателства делото следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание, когато да бъде изслушан и устния доклад на съдията.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ предявеният от Д. Г. А. ЕГН

********** с постоянен адрес ***********, действащ чрез пълномощник адв.

К. В. Н. – ВАК, срещу „НОВА ИНВЕСТ 2020“ ЕООД ЕИК 205951480, представлявано от управителя Младен Г. Рашков, със седалище и адрес на управление гр. София, р-н Триадица, ***, вх. В, ет. 4, ап.

23, иск с правно основание чл. 240 вр. чл. 86 от ЗЗД за заплащане на сумата от 35 000 евро, представляваща предоставена и невърната заемна сума по сключен между страните договор за паричен заем от 24.02.2020 г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на исковата молба в съда - 29.12.2025г. до окончателното плащане.

ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото по реда на част ІІІ, гл. 32 от ГПК - „ПРОИЗВОДСТВО ПО ТЪРГОВСКИ СПОРОВЕ”.

ОБЯВЯВА на страните следният проект за УСТЕН ДОКЛАД:

В исковата молба ищецът твърди, че в качеството си на физическо лице е предоставил паричен заем в размер на 35 000 евро на „Нова Инвест 2020“ ЕООД ЕИК 205951480, съгласно уговореното между страните в договора за паричен заем от 24.02.2020 г. Левовата равностойност на сумата е предоставена на заемополучателя по банков път, на три отделни транша в общ размер на 68 454,05 лв., което представлява левовата равностойност на 35 000 евро по фиксинга на БНБ за тази валута. Сумата е предадена съгласно уговореното в чл. 2 и чл. 3 от договора, като банковият превод е извършен на 25.02.2020 г. Съгласно уговореното между страните, заемополучателят е следвало да върне заемната сума в срок до 29.12.2020 г. Към настоящият момент заемополучателят не е изпълнил задължението си за връщане на предоставения му паричен заем.

Ответникът не е депозирал отговор на исковата молба.

ДОКАЗАТЕЛСТВЕНАТА ТЕЖЕСТ в процеса се разпределя съобразно правилото на чл. 154, ал.1 ГПК, като всяка страна в процеса носи тежестта да докаже положителните твърдения за факти, от които извлича благоприятни за себе си правни последици и на които основава исканията и възраженията си.

2

Ищецът следва, при пълно и главно доказване, да установи валидно сключен договор за заем между страните и реално предадена от заемодателя на заемополучателя сума въз основа на договора.

Съдът указва, че в тежест на ответника е да установи, че е извършил плащането на заемната сума, както и всички свои правоизключващи или правопогасяващи възражения.

ДОПУСКА ДО ПРИЕМАНЕ в съдебно заседание представените от ищеца в исковата молба писмени доказателства.

У К А З В А на ищеца, че не ангажира писмени доказателства, удостоверяващи факта на реално получаване от страна на ответното дружество по неговата банкова сметка на сумата, предмет на платежно нареждане от 25.02.2020г., приложено към исковата молба.

УКАЗВА на ищеца, че не представя доказателства за изложените в исковата молба твърдения за превод в три транша на сума в лева на обща стойност от 68 454.05 лева, представляващи 35 хил.евро, в съответствие с процесния договор.

У К А ЗВА на страните за възможността да разрешат спора, чрез медиация, като ползват Центъра по медиация, разположен на 4-ти етаж в сградата, в която се помещава Съдебно-изпълнителна служба при Pайонен съд Варна на адрес: гр. Варна, ***., тел. ***; служител за контакти - Нора Великова.

НАСРОЧВА открито съдебно заседание по т. д. № 28 по описа за 2026 г. за 09.07.2026г. от 14.30 часа, за която дата да се призоват страните с препис от настоящото определение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 3