Протокол № 19523 от 15.07.2026, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 19523 гр. София, 15.07.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 88 СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА

ПЕТКОВА при участието на секретаря БОЖИДАРА П. КУБАДИНОВА Сложи за разглеждане докладваното от ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА ПЕТКОВА Гражданско дело № 20241110107431 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:59 часа се явиха:

След изпълнение на разпоредбите на чл. 142 ГПК

ИЩЕЦЪТ Е Т „И. С. Т.“ – редовно призован, не изпраща процесуален представител.

ДОКЛАДВА молба от ищцовото дружество, подадена чрез адв. М., с вх.

№ 223816 от 13.07.2026г., с която е заявено, че поради оперативни причини същият е възпрепятстван да се яви в открито съдебно заседание и моли да бъде даден ход на делото в негово отсъствие.

ОТВЕТНИКЪТ ДЪРЖАВЕН

ФОНД „ЗЕМЕДЕЛИЕ“ – редовно призован, не изпраща процесуален представител.

ДОКЛАДВА молба от ответника, подадена чрез юрк. Д., с вх. № 196990 от 19.06.2026г. в частта, с която не се възразява да бъде даден ход на делото в тяхно отсъствие.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

1

ДОКЛАДВА молба от ответника, с вх. № 196990 от 19.06.2026 г., с която се моли да бъде прието като доказателство Определение № 42/15.12.2025 г., постановено по адм.д. № 26/2025г. на смесен състав на ВАС и ВКС. Във връзка с така посоченото определение ответникът счита, че настоящото дело следва да бъде прекратено и изпратено по подсъдност на Административен съд – Ловеч по компетентност, за което са изложени съображения. В случай, че съдът не приеме аргументите, свързани с прекратяване на делото и изпращането му по подсъдност, е заявено, че се поддържа подаденият отговор на въззивна жалба. Няма да сочи други доказателства и няма доказателствени искания. Изразено е становище по същество на спора. Претендират се разноски в размер на 100 евро – юрисконсултско възнаграждение за производството пред СГС. Към молбата е представено горецитираното определение от 15.12.2025 г.

ДОКЛАДВА молба от ответника, с вх. № 198667 от 22.06.2026 г., която е с идентично съдържание на предходно докладваната.

СЪДЪТ намира, че исковата претенция за възстановяване на последиците от незаконосъобразен административен акт за установяване на публично държавно вземане подлежи на разглеждане по реда на чл. 300 вр. чл. 301 от АПК, по който ред подлежи на възстановяване правното положение преди издаване на отменен административен акт. В този смисъл са и мотивите на Определение № 42/15.12.2025 г., постановено по адм.д. № 26/2025 г. на смесен състав на ВАС и ВКС. Съгласно чл. 15, ал. 1 ГПК въпросът дали заведеното дело е подведомствено на съда, може да бъде повдигнат от страните или служебно от съда, при всяко положение на делото, освен когато в закона е определен срок, като такъв срок в настоящия случай липсва.

Съдът намира, че липсва основание за присъждане на юрисконсултско възнаграждение към настоящия момент, защото спорът не е разрешен по същество, а производството продължава пред компетентния съд.

Водим от горното,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 7431/2024 г. по описа на СРС, 2

III ГО, 88 състав, поради неподведомственост на спора на гражданския съд.

И З П РА Щ А делото подведомственост. на

Административен съд

-

Ловеч, по

ОБЕЗСИЛВА издадената по реда на чл. 410 от ГПК, заповед за изпълнение на парично задължение по ч.гр.д. № 59593/2023 г. по описа на СРС, ГО, 88 състав.

Определението подлежи на обжалване от страните пред Софийски градски съд с частна жалба, в едноседмичен срок, считано от днес /доколкото страните са редовно призовани за днешно съдебно заседание/.

След влизане в сила на настоящото определение, препис от същото да се приложи по ч.гр.д. № 59593/2023 г., по описа на СРС, 88 състав.

След влизане в сила на настоящото определение, ДЕЛОТО ДА СЕ ИЗПРАТИ на Административен съд - Ловеч.

Протоколът се изготви в с.з, което приключи в 15:04 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3