Решение № 957 от 23.06.2023, Районен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 957 гр. Варна, 23.06.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 38 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Росица Шкодрова при участието на секретаря Искрена Г. Иванова като разгледа докладваното от Росица Шкодрова Административно наказателно дело № 20233110202443 по описа за 2023 година МОТИВИ: Производството е образувано по жалба на представител на санкционираното лице срещу електронен фиш серия Г № 0039027, с който му е наложено административно наказание имуществена санкция.

Жалбата е допустима, подадена в срока по чл.59 ал.2 от ЗАНН.

В жалбата се сочи, че не е налице правилно описание на датата на нарушението.

Посочени са две отделни хипотези на административни нарушения, които се осъществяват с действие и с бездействие . Жалбоподателят не се явява собственик на МПС, което към датата 10.11.2021г. е било прехвърлено на трето лице. Иска се отмяна на ЕФ.

В с. з. не се явява процесуален представител. В молба се поддържат и доразвиват доводите за отмяна на ЕФ, изложени с жалбата и се претендират разноски.

Представител на органа, издал електронния фиш, не се явява. В молба оспорва жалбата и претендира възнаграждение.

След преценка на доказателствата по делото, съдът прие за установена следната фактическа обстановка:

На 10.11.2021г. „Виктория БП“ ЕООД продало л.а. „Субару Форестър“ с транзитен рег. № 390М311 на трето лице – Д. Р. А..

На 17.11.2021г. около 15.47 часа в гр. Варна, по бул. „Васил Левски“, в посока към бул. „Княз Борис І“, бил управляван л.а. „Субару Форестър“ с транзитен рег. № 390М311.

При управлението на автомобила , той преминал покрай функциониращо АТС.

1

Техническото средство осъществило заснемане на автомобила.

Въз основа на извършеното заснемане било установено, че автомобила се движи без за същия да има сключен валиден, действащ договор „ГО“.

При това положение управлението на автомобила следвало да бъде санкционирано посредством електронен фиш, в хипотезата на чл.638 ал.1 т.2 от КЗ.

След установяване на собственик на автомобила, който все още фигурирал като „Виктория БП“ ЕООД, бил издаден електронен фиш серия Г № 0039027, в обстоятелствената част на който било описано извършеното нарушение. Посочена била правната квалификация на извършеното нарушение по смисъла на чл.483 ал.1 т.1 от КЗ, като бил определен и размер на наказание с посочено правно основание за налагането му – чл.

638 ал.4 вр. чл.638 ал.1 т.1 от КЗ. Електронният фиш бил надлежно скрепен с доказателство – снимков материал от техническото средство, извършило заснемане.

Горната фактическа обстановка се установява по безспорен и категоричен начин от събраните по делото писмени доказателства- фактура за продажба на МПС, снимков материал от техническото средство; справка относно застраховка „ГО“, справка относно собствеността на ППС и др.

За да се произнесе по жалбата, съдът преди всичко взе предвид, че към датата на извършване на нарушението санкционираното дружество не е било собственик на МПС , като последното, на 10.11.2021г. било продадено на трето лице – Д. Р. А..

При покупко- продажба на МПС за купувача на превозното средство възниква задължение по промяна на собствеността, като за продавача не възниква каквото и да било задължение да извърши активни действия по отношение на тази промяна.

На 18.05.2023г. ЕФ е бил връчен, видно от приложената справка, като е бил обжалван на 22.05.2023г.

Факт е, че с подадената до ВРС жалба се съдържат доказателства относно извършената продажба, като се сочи на собственик на МПС към датата на нарушението, различен от посоченото дружество.

При това положение, възниква категорично съмнение по отношение на това кой се легитимира като собственик на МПС и в този смисъл – възниква съмнение по отношение на това , правилно ли е било определено административнонаказателно отговорното лице.

Предвид изложеното по- горе, съдът отмени ЕФ.

С решението си съдът присъди направените по делото разноски за възнаграждение на адвокат.

РЕШИ:

ОТМЕНЯ ЕЛЕКТРОНЕН ФИШ серия Г № 0039027, издаден от ОДМВР- Варна, с 2 който на „Виктория БП“ ЕООД е наложено административно наказание имуществена санкция в размер на 2000 лева на осн. чл.638 ал.4 вр. ал.1 т.2 чл. чл.461 т.1 от КЗ.

ОСЪЖДА ОДМВР Варна да заплати на „Виктория БП“ ЕООД , ЕИК203792403, направените по делото разноски за възнаграждение на адвокат в размер на 650 лева.

Решението подлежи на касационно обжалване пред ВАС в 14-дневен срок от получаване на съобщението за изготвяне на мотивите.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

3