Решение № 210 от 06.08.2025, Окръжен съд - Перник

РЕШЕНИЕ

№ 210 гр. Перник, 06.08.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на шести август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: КРАСИМИР СТ. МАРИНОВ

Членове:

КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ

МАРИЯ В. МИЛУШЕВА като разгледа докладваното от КРАСИМИР СТ. МАРИНОВ Въззивно гражданско дело № 20251700500369 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 435-438 ГПК.

Образувано е по жалба вх. на ПОС № 3738/19.06.2025 г. и вх. на ЧСИ № 2469/06.06.2025 г., подадена от З. Н. С. с ЕГН:********** срещу начислените разноски по изпълнително дело 115/2025 г. по описа на ЧСИ Е.Д. с рег. № *** и район на действие Окръжен съд – Перник в размер на 579.26 лв., визирани в покана за доброволно изпълнение изх. № 1579/15.04.2025 г. и сметка на ЧСИ изх. № 1588/15.04.2025 г.

Жалбоподателката заявява, че не оспорва основното задължение в размер на 1 193.97 лв. и има готовност да го заплати. Оспорва обаче начисляването на разноски по изпълнителното дело; както и фактът, че административният акт, въз основа на който се водело делото, не и бил надлежно връчен. Твърди, че до момента не била получавала акта от общината; не разполагала с възможност да го обжалвам или изпълни доброволно в законния срок. Нямало представени доказателства за надлежно връчване (лично или чрез пълномощник); протокол за връчване или обратна разписка; уведомително писмо; постановление за изпращане към ЧСИ; основание, по което се приема, че срокът за обжалване е изтекъл.

При липса на надлежно връчване, жалбоподателката счита, че не било налице предпоставка за образуване на изпълнително производство и за начисляване на съдебно- 1 изпълнителни разноски, поради което моли съда да се произнесе с определение, с което: да отмени приетите разноски в размер на 579.26 лв. и в случай на вече направени удръжки, да се разпореди тяхното възстановяване.

Жалбоподателката е подала молба вх. на ЧСИ № 2506/09.06.2025 г., с която уточнява, че била извършила доброволно плащане на задължението си към Община Перник в размер на 1 215.30 лв., за което прилага платежно нареждане от 09.06.2025 г. и поради това счита, че задължението й към взискателя било погасено като предмет на жалбата оставало единствено оспорването на начислените разноски.

В срока по чл. 436, ал. 3, изр. 1 ГПК насрещната страна Община Перник не е подала писмени възражения.

Съобразно чл. 436, ал. 3, изр. 2 ГПК частният съдебен изпълнител Е.Д. е депозирал мотиви, обосноваващи неоснователност на жалбата.

Окръжен съд – Перник, в настоящият си съдебен състав, след като по реда на чл. 437 ГПК прецени доводите на страните и доказателствата по делото, намира жалбата за процесуално допустима като подадена в законоустановения двуседмичен срок за обжалване по чл. 436, ал. 1 ГПК от процесуално легитимирана страна (длъжника в изпълнителното производство), имаща правен интерес от обжалване и срещу подлежащо на обжалване действие на съдебния изпълнител съгласно чл. 435, ал. 1, т. 7 ГПК (разноските по изпълнението), а разгледана по същество намира жалбата за неоснователна поради следните съображения:

От материалите по приложеното изпълнително дело № 115/2025 г. по описа на ЧСИ Е.Д. с рег. № *** и район на действие Окръжен съд – Перник се установява, че същото е образувано на основание молба вх. № 1685/09.04.2025 г., подадена от взискателя Община Перник – ОМДТ с Булстат:000386751, гр. Перник от Кмета на гр. Перник, чрез адв. пълномощник Р. К.-ПАК с приложен акт за установяване на задължения по чл. 107, ал. 3 ДОПК № 24-2021-1/09.07.2024 г., издаден от Община Перник-ОМДТ.

Съдебният изпълнител е начислил такси в обща размер на 579.26 лв., визирани в поканата за доброволно изпълнение изх. № 1579/15.04.2025 г. и изготвената сметка изх. № *** , от които 440.64 лв. – т.нар. обикновени такси на ЧСИ и 138.62 лв. – такса по т. 26 ТТРЗЧСИ.

От приложеното към молбата на З. Н. С. с вх. на ЧСИ № 2506/09.06.2025 г. платежно нареждане от 09.06.2025 г. е видно, че същата е извършила доброволно плащане на задължението си към Община Перник в размер на 1 215.30 лв., което се потвърждава и от писмо на общината с вх. на ЧСИ № 2563/11.06.2025 г.

С оглед на така установеното, съдът намира жалбата на З. Н. С. срещу така начислените от ЧСИ разноски за неоснователна.

Действително, както твърди жалбоподателката, по делото няма данни административният акт, въз основа на който е образувано изпълнителното производство да и е надлежно връчен и съответно същата да е имала възможност да го обжалва и изпълни 2 доброволно задължението си в законния срок.

Това обаче не опорочава образуваното на изпълнителното производство и съответно начисляването на съдебно-изпълнителни разноски, тъй като по силата на чл. 209, ал. 2, т. 3 ДОПК, принудително изпълнение се предприема въз основа на актовете по чл. 106 и чл. 107 Д О П К , независимо дали са обжалвани, а в случая основанието за образуване на изпълнителното производство е именно такъв акт – акт за установяване на задължения по чл. 107, ал. 3 ДОПК № 24-2021-1/09.07.2024 г., издаден от длъжностно лице към Община Перник-ОМДТ съгласно чл. 4, ал. 4 вр. ал. 3 вр. ал. 1 ЗМДТ. Следователно, независимо от това дали този акт е влязъл в сила или не, т.е. дали е надлежно връчен, същият представлява годно изпълнително основание за образуване на изпълнително производство и поради това ЧСИ Е.Д. законосъобразно е образувал изпълнително дело № 115/2025 г., съответно и начислил такси в общ размер на 579.26 лв. съобразно правомощията си по чл. 79 ЗЧСИ, които такси според съда са обосновано и правилно изчислени според тарифата за таксите и разноските към ЗЧСИ, в каквато връзка и няма възражение по жалбата. Не са налице и данни същите да са удържани от длъжника, поради което съдът не следва да се произнася по тяхно възстановяване.

По така изложението съображения, жалбата следва да бъде оставена без уважение, поради което съдът

РЕШИ:

Оставя без уважение жалба вх. на ПОС № 3738/19.06.2025 г. и вх. на ЧСИ № 2469/06.06.2025 г., подадена от З. Н. С. с ЕГН:********** срещу начислените разноски по изпълнително дело № 115/2025 г. по описа на ЧСИ Е.Д. с рег. № *** и район на действие Окръжен съд – Перник в размер на 579.26 лв., визирани в покана за доброволно изпълнение изх. № 1579/15.04.2025 г. и сметка на ЧСИ изх. № 1588/15.04.2025 г.

Решението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3