Решение № 1029 от 30.07.2026, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 1029 гр. София, 30.07.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-9, в заседание при закрити врати на осми юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Анелия Ст. Янева при участието на секретаря Йорданка В. Петрова като разгледа докладваното от Анелия Ст. Янева Търговско дело № 20261100901075 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 625 и сл. ТЗ.

Молителят „КРАФТСМЕН ТИЙМ“ ЕООД твърди, че считано от 31.12.2023 г. бил в състояние на неплатежоспособност. Не можел да погаси изискуеми публичноправни задължения към държавата, както и такива по търговски сделки. Не притежавал и активи, не осъществявал търговска дейност, нямал наети служители. Моли съда да открие спрямо него производство по несъстоятелност на основание неплатежоспособност.

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства по свое убеждение, достигна до следните фактически и правни изводи:

Видно от справка по партидата на молителя в търговския регистър, „КРАФТСМЕН ТИЙМ" ЕООД е търговско дружество, регистрирано с вп. № 20200520152915, с капитал 100 лева, а впоследствие с 200 лева, собственост първоначално на „УНИСТРОЙ ХОЛДИНГ” АД, а от май 2024 г. - на физическо лице. Основният предмет на дейност е извършване на СМР.

От заключението на СИЕ /изготвено в тази част въз основа на представената по делото справка от НАП/ се установява, че към 08.07.2026 г. дружеството има изискуеми публичноправни задължения към държавата за главница и лихва в общ размер на 215 090,03 евро, от които главница в размер на 150 561,63 евро и лихва – 65 081,19 евро. Основанието на задължението към предходния едноличен собственик на капитала /„УНИСТРОЙ ХОЛДИНГ” АД/ не е установено по делото, поради което съдът не следва да го взема предвид като такова по чл. 608, ал. 1, т. 1 ТЗ.

Няма данни за погасяване на горепосочените задължения към НАП към момента на приключване на съдебното дирене.

Съгласно презумпцията на чл. 608, ал. 3 ТЗ неплатежоспособността се предполага, когато търговецът е спрял плащанията на задължения от 1 посочения в чл. 608 ТЗ вид. От изложеното може да се заключи, че търговецът има изискуеми и непогасени задължения от вида, посочен в чл. 608, ал. 1, т. 2 ТЗ. Следва да се даде отговор на въпроса дали неизпълнението на тези задължения се дължи на неговата неплатежоспособност.

Тази презумпция не беше оборена от служебно събраните писмени доказателства и от заключението на приетата СИЕ/ Напротив, установи се, че дружеството не притежава право на собственост върху недвижими имоти, нито други активи, вкл. парични средства /видно от справката от БНБ банковата сметка е закрита на 07.11.2023 г./. Поради това ликвидността на търговеца към настоящия момент е нулева и дружеството не може да погасява изискуемите си задължения. Налице е и декапитализация и пълна зависимост на търговеца от неговите кредитори, което е установимо от отрицателните коефициенти за автономност.

При тези факти може да се направи извод, че по отношение на молителя е налице състояние на неплатежоспособност като икономическо понятие.

Съдът счита, че е осъществен и критерият за трайност на състоянието.

Активите през периода 2022 г. – 2023 г. са само краткотрайни, като от 2024 г. са изцяло ликвидирани. Търговецът не осъществява търговска дейност /според СИЕ 2024 г. – за която година не са отчетени приходи от оперативна дейност/, която да е източник на доходи и няма изразено намерение да я възстанови /същият няма и активи и нает персонал, с които да стори това/. СИЕ не е констатирала наличие на парични средства – нито на каса, нито по банкови сметки. Предвид горното съдът намира, че състоянието на неплатежоспособност не е временно, а необратимо, и поради това спрямо молителя следва да се открие производство по несъстоятелност на това главно основание.

Относно началната дата на неплатежоспособността:

По аргумент от чл. 608, ал. 1 ТЗ следва да се приеме, че началната дата на неплатежоспособността е тази, на която длъжникът не е бил в състояние да изпълни изискуемо парично вземане от посочения в разпоредбата вид. За определянето съдът следва да издири този времеви момент, в който едновременно са били налице и двата елемента на неплатежоспособността – непогасено изискуемо задължение по чл. 608, ал. 1 ТЗ и трайна финансова невъзможност за погасяването му.

От заключението на СИЕ и представените от молителя счетоводни документи и справката от НАП се установява, че най-старото непогасено задължение за главница към държавата е с падеж октомври 2020 г. Според СИЕ за 2022 г. коефициентът на обща ликвидност е под 1, нетният оборотен капитал е отрицателна величина, като за същата година дружеството отчита и загуба, като няма данни за подобряване на показателите до приемливи стойности в следващата финансова година. Ето защо съдът намира, че установената по делото трайна невъзможност за погасяване на задълженията е настъпила през 2022 г., поради което и началната дата на неплатежоспособността следва да се определи на 31.12.2022 г.

По приложението на чл. 632, ал. 1 ТЗ:

От събраните писмени доказателства се установява липса на средства за покриване на началните разноски на несъстоятелността. Такива не са привнесени и в дадения с определението от 08.07.2026 г., публикувано в търговския регистър на 10.07.2026 г., срок, което налага и спиране на 2 производството.

Така мотивиран и на основание чл. 632, ал. 1 ТЗ, съдът РЕШИ:

ОБЯВЯВА неплатежоспособността на „КРАФТСМЕН ТИЙМ“ ЕООД, ЕИК 206100600.

ОПРЕДЕЛЯ начална дата на неплатежоспособността 31.12.2022 г.

ОТКРИВА производство по несъстоятелност по отношение на „КРАФТСМЕН ТИЙМ“ ЕООД, ЕИК 206100600.

ПОСТАНОВЯВА прекратяване на дейността на предприятието на „КРАФТСМЕН ТИЙМ“ ЕООД, ЕИК 206100600.

ОБЯВЯВА „КРАФТСМЕН ТИЙМ“ ЕООД, ЕИК 206100600 в несъстоятелност.

СПИРА производството по търговско дело № 1075/2026 г. на Софийски градски съд, Търговско отделение, 9 състав.

УКАЗВА на заинтересованите лица, че ако в едногодишен срок от вписване на решението не представят доказателства за наличие на достатъчно ликвидно имущество или за привнесени разноски за развитие на производството, същото ще бъде прекратено и ще се постанови заличаване на длъжника.

УКАЗВА на „КРАФТСМЕН ТИЙМ“ ЕООД, ЕИК 206100600 в едномесечен срок от вписване на решението да предаде ведомостите за прекратените трудови правоотношения в съответното териториално поделение на Националния осигурителен институт, като представи по делото удостоверение за предаването им. Изпълнението на това задължение е условие за заличаване на търговеца.

ОСЪЖДА „КРАФТСМЕН ТИЙМ“ ЕООД, ЕИК 206100600 да заплати по сметка на Софийски градски съд сумата 127,82 евро - държавна такса, която на основание чл. 620, ал. 1, изр. 2 ТЗ да бъде събрана от масата на несъстоятелността при разпределение на имуществото.

Решението подлежи на вписване в търговския регистър и на обжалване пред Апелативен съд – София в седемдневен срок от вписването му в търговския регистър.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 3