Определение № 307 от 01.09.2023, Софийски окръжен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 307 гр. София, 01.09.2023 г.

СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, III ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН

НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ , в закрито заседание на първи септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Пламен Д. Петков като разгледа докладваното от Пламен Д. Петков Частно наказателно дело № 20231800200508 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 243, ал. 4 и сл. от НПК.

Образувано е по постъпила жалба от С. С. С. депозирана чрез адв. В. Ч. от САК, срещу постановление от 10. 08. 2023 год. на прокурор при Софийска окръжна прокуратура за прекратяване на наказателното производство по пр. пр. № 2270 / 2022 год. по описа на СОП на основание чл. 243, ал. 1, т. 2 от НПК, водено срещу С. в частта му относно правната квалификация за основанието за прекратяване.

В изключително лаконичната жалба се поддържа становище, че наказателното производство водено срещу С. е следвало да бъде прекратено на основание чл. 243, ал. 1, т. 1 вр. чл. 24, ал. 1, т. 1 от НПК, тъй като посочените в постановлението деяния не само не били извършени от С., но и, че така описани, те не съставлявали престъпление по смисъла на НК.

СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, наказателно отделение, трети първоинстанционен състав, след като се запозна с атакувания прокурорски акт и обсъди доводите изложени в жалбата, както и материалите по делото в съвкупност, намира жалбата за процесуално допустима, като подадена от лице имащо право на това, в срока по чл. 243, ал. 4 от НПК, а по съществото си - за основателна.

Това е така поради следните съображения.

Видно от материалите по делото, д осъдебно производство № 89/2022г. по описа на Окръжен следствен отдел при СОП, пр. пр. № 2270/2022г. по описа на СОП е било образувано на 21. 05. 2019 год., с постановление на прокурор при Специализирана прокуратура /закрита/ за това, че: В периода от началото на месец януари 2019 год., до момента на образуването три или повече лица 1 са участвали в организирана престъпна група - структурирано трайно сдружение на три или повече лица с цел да вършат съгласувано в страната престъпления по чл. 301 и чл. 302 от НК, за които е предвидено наказание лишаване от свобода повече от три години, като групата е създадена с користна цел и в нея участват длъжностни лица - престъпление по чл. 321, ал.

3 вр. ал. 2 от НК.

С постановление от 20. 07. 2022 год. на наблюдаващ прокурор при Специализирана прокуратура, досъдебно производство № 55/2022г. описа на Следствен отдел при Специализирана прокуратура, пр.пр. 181/2022г. по описа на Специализирана прокуратура било изпратено по компетентност на СОП.

Ноторно е обстоятелство, че специализираната прокуратура е притежавала компетентност да разследва дела, подсъдни на Специализирания наказателен съд на територията на Република България, както и, че съгласно § 43 от преходните и заключителните разпоредби към ЗИДЗСВ (обн. ДВ, бр. 32 от 2022 г., в сила от 27.07.2022 г.) с влизането в сила на този закон Специализираният наказателен съд,

Апелативният специализиран наказателен съд, Специализираната прокуратура и Апелативната специализирана прокуратура се закриват.

По силата на § 48 от преходните и заключителните разпоредби към ЗИДЗСВ (обн. ДВ, бр. 32 от 2022 г., в сила от 27.07.2022 г.) неприключилите до влизането в сила на този закон досъдебни производства и преписки в Специализираната прокуратура са изпратени на съответните окръжни прокуратури по компетентност в 7-дневен срок от влизането в сила на този закон.

Престъпното деяние по чл. 321, ал.З, вр.ал.2 от НК предмет на настоящото досъдебно производство съгласно обвинението, е извършено в съдебен район - София - Област и е от компетентността на Софийски окръжен съд, и на осн. чл. 35, ал. 2 и чл. 36, ал.1 от НПК, ДП № 55/2022г. по описа на СО-СП, пр.пр. № 181/2022г. по описа на Специализирана прокуратура било изпратено по компетентност на СОП, където същото било прието за осъществяване на ръководство и надзор върху разследването.

Разследването по делото е приключило и материалите по същото са изпратени в СП по реда на чл. 235 от НПК с мнение на разследващия орган за прекратяване на същото по реда на чл. 243, ал.1, т.1, вр.чл.24, ал.1, т.1 от НПК.

Видно от обстоятелствената част на постановлението, от проведените към първоначалния момент от образуването на делото оперативноиздирвателни и оперативно-технически мероприятия, приложени справки от оперативни служители на МВР, както и от проведени разпити на същите в качеството на свидетели, се стигнало до извод, че е налице група от множество лица, с качество на длъжностни такива с определени функции.

Заключавало се най - вече от представените по делото справки на оперативните служители на МВР, че членовете на групата били служители на 2

Агенция М. и Г. п., изпълняващи служебните си задължения на ГКПП - К..

За обследваните по делото лица, които ще бъдат индивидуализирани по - долу се твърдяло, че в периода от време 01. 01. 2019 г. до 06. 02. 2020 при преминаване на Държавната граница през Митнически пункт - К. на чужди и български граждани - водачи на товарни автомобили, митнически инспектори от определените работни смени, при и по повод изпълнение на служебните си задължения, искали и получавали от преминаващите водачи на пътни превозни средства нерегламентирани суми във вариращ размер от 2 евро до 40 евро, в зависимост от ситуацията и превозвания товар или стоки от преминаващите границата.

Предаването на парите ставало като преминаващото лице ги поставяло в паспорта или в талона на автомобила, които предоставял на митническия инспектор за проверка.

Митническите инспектори по време на смените си и в кръга на служебните си правомощия, осъществявали контактите с преминаващите през митническия пункт лица-водачи на МПС и превозвачи, като мотивирали същите да предават определена парична сума, с цел да не им бъде извършвана проверка и да преминат по-бързо през пункта, или с цел да избегнат следващото им се наказание в случай на установено административно нарушение. По същия начин, нерегламентирани суми били събирани и от водачи на превозни средства с извън габаритен товар, на влизащи на територията на Република България, които били безпрепятствено пропускани, без да заплащат реалния размер на законовите държавни такси, нанасяйки по този начин вреди на републиканския бюджет.

След преминаването на проверките, извършвани от служители на Агенция М. се преминавало през паспортен контрол извършван от служители на Г. п., като някои от тях са искали да бъдат почерпени от преминаващите шофьори кафе, като вместо това им била давана сумата от едно или две евро и преминавали паспортната проверка.

След извършени действия по разследването от Следовател в СО - СП, и след запознаване със същите, наблюдаващият делото прокурор при Специализирана прокуратура /закрита/ е преценил, че са били събрани достатъчно доказателства за наличието на организирана престъпна група между различни лица по смисъла на чл. 93, т. 20 от НК, образувана да извършва престъпления на територията на София - област по чл. 301 и чл. 302 от НК.

Въз основа на горното и съобразно доказателствата по делото в хода на разследването по същото са били повдигнати обвинения за извършени престъпления по чл. 321, ал. 3, пр. 2, т. 2, вр. ал. 2 от НК по отношение на лицата както следва: Р. С. С., С. С. С. /настоящият жалбоподател/, Й. К. В., Р.

С. К., Р. Г. З., И. С. И., Г . Е. Р., К. Б. К., М. М. Т., М. Г. Т., В. Ж. П., Т. В. Ф.,

В. С. Г., И. М. Д., Е.П. К., Д.С. Д., П. Д. Т., И Г.А., К. К. К., Й. Р. Д..

За проверка достоверността на всичко изложено като факти по-горе, 3 изградено въз основа на оперативни данни, справки и доклади от оперативни работници на МВР, както и от информацията от експлоатирани СРС в хода на разследването по досъдебното производство били извършени редица същински действия по разследването - разпитани са свидетели - лица управляващи МПС, превозвачи. По делото е проведен и разпит на свидетел със запазена в тайна самоличност, досежно изясняване на факти и обстоятелства за съществуването на йерархична структура и задружна организираност за постигането на целян от митническите служители престъпен резултат, а именно противозаконно облагодетелстване, чрез искане и приемане на облаги по смисъла на чл. 301 и следващите от НК.

В хода на разследването са били извършени всички възможни процесуални действия и въз основа на събраните с това доказателства е бил направен извод, че не са събрани доказателства за виновността на определени лица по смисъла на чл.219 от НПК в извършване на престъпление по чл. 321, ал. 3, пр. 2, вр. ал. 2 от НК.

След анализ и оценка на събраните по досъдебното производство доказателства, наблюдаващият досъдебното производство прокурор е намерил, че съобразно същите такива, събрани и проверени, чрез фактите и обстоятелствата, хронологично, и логично установени, чрез показанията на разпитаните в хода на разследването свидетели, съпоставено и с установените фактически данни, изводими от проведените доказателствени способи, съобразно разпоредбите на чл.161 от НПК, както и с показанията на свидетели със запазена в тайна самоличност, преценени по отделно и в тяхната логическа и правна взаимовръзка, че същите не са достатъчни, за да обосноват извод, по категоричен и несъмнен начин, версията за извършено престъпно деяние по чл. 321, ал. 3, т. 2, във вр.с ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК от привлечените по делото и с повдигнати обвинения за престъплението лица.

Изводът за това, че са извършители на престъпленията, за които са им били повдигнати обвинения, е бил изграден въз основа на гласните доказателства, изразяващи се в показанията на оперативните служители от съответните структури на МВР, чиито твърдения се базират на получената информация от експлоатирани СРС. Недостатъчна информация се извежда, както от съдържанието на протоколите за разпит на свидетел със запазена в тайна самоличност, така и от тези съставени при разпита на свидетелите: Ц., Х., Б., Ч., Ю. и Д., чиито показания представляват обобщено и лаконично описание за предполагаемо участие на: Р. С. С., С. С. С., Й. К. В., Р. С. К., Р.

Г. З., И. С. И., Г. Е. Р., К. Б. К., М. М. Т., М. Г. Т., В. Ж. П., Т. В. Ф., В. С. Г.,

И. М. Д., Е.П. К., Д.С. Д., П. Д. Т., И Г.А., К. К. К., Й. Р. Д., в действаща схема за искане и получаване на неследващи се облаги от митническите служители и гранични полицаи, работещи на ГКПП - К..

На тази база, наблюдаващият досъдебното производство прокурор е намерил, че по делото не са събрани достатъчно доказателства, от които да се 4 изведе извод за активна насоченост, или за осъществени действия от: Р. С. С., жалбоподателя С. С. С., Й. К. В., Р. С. К., Р. Г. З., И. С. И., Г. Е. Р., К. Б. К., М.

М. Т., М. Г. Т., В. Ж. П., Т. В. Ф., В. С. Г., И. М. Д., Е.П. К., Д.С. Д., П. Д. Т., И

Г.А., К. К. К., Й. Р. Д., с цел определено място и роля на същите в престъпната структура, в организирането, събирането и укриването на незаконните парични облаги на обекти - Митнически и Гранично пропускателен пункт К. - прилежащите сгради, служебни кабинети и помещения, както и такова участие или извършване на конкретни действия за осъществяване на престъпния състав по чл. 301 и чл. 302 от НК от обследваните и с повдигнати по делото обвинения по чл.321 от НК лица.

Поради и това обстоятелство, по делото не са привлечени към наказателна отговорност лица и няма повдигнати обвинения за престъпление по чл. 301 или 302 от НК.

Наблюдаващият прокурор е посочил също така, че за намерилите отражение в протоколите за извършени действия предположения и твърдения на ОР на МВР житейски може би е било така, но не и процесуално издържано за дирене на наказателна отговорност на конкретно индивидуализирани лица/.

Приел е, че категорично не може да се докаже съпричастност на лица в осъществяването на престъпни състави на престъпления, предмет на настоящото производство, които са извършвали насочени действия и то в условията на задължителна по смисъла на чл. 321 от НК общност на умисъл, съгласуваност на роли и задачи за постигане на желани престъпни резултати.

Счел е, че в хода на досъдебното производство не са били събрани писмени и гласни доказателства, които да наведат въобще на извод за наличие на факти и обстоятелства, необходими за очертаване на обективните признаци на състава по чл. 321 от НК.