Разпореждане № 2769 от 22.05.2023, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 2769 гр. Варна, 22.05.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и втори май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Пламен Ат. Атанасов като разгледа докладваното от Пламен Ат. Атанасов Търговско дело № 20223100900119 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е въззивна жалба с вх. № 7369/22.03.2022г. от „Томас Милър Спешълти Андърайтинг Ейджънси Лимитид“, Великобритания, чрез адв. Ж. Я. срещу Решение № 86/20.02.2023г., постановено по делото. Дадените с Разпореждане № 1721/23.03.2023 г. указания на жалбоподателя са изпълнени в срок.

В срока по чл. 263, ал. 1 ГПК от Д. Й. Й., чрез адвокат Д. Д. е постъпил отговор на въззивната жалба с вх. № 12236/18.05.2023г., който обаче не е съобразен с разпоредбата на чл. 263, ал. 1 вр. чл. 261, т. 2 ГПК.

Воден от горното, на основание чл. 101, ал. 1 ГПК съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ отговор на въззивна жалба с вх. № 12236/18.05.2023г. на Д. Й. Й..

УКАЗВА на Д. Й. Й. в едноседмичен срок от получаване на настоящото разпореждане да представи доказателства за надлежно учредена представителна власт в полза на адвокат Д. Х. Д. за подаване на отговор на въззивната жалба. В случай че мандат за подобно действие не е бил учредяван, да се потвърди от жалбоподателя извършеното без представителна власт действие по подаване на отговора и да се представят доказателства за последващо представителство пред ВАпС.

УКАЗВА на Д. Й. Й., че при неизпълнение на указанията, действието по подаване на отговора ще се счита за неизвършено на основание чл. 101, ал. 3 ГПК.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

1